2026 年予算は、輸出と製造を支援するために GST と関税規則を微調整します。重要な詳細はこちら

2026 ～ 27 年度の連合予算は、インドの間接税の状況を静かに、しかし決定的に再構築し、段階的な税率変更から関税と関税のより構造的な見直しへの移行を示唆しています。 GSTルールs.世間の注目は依然としてほとんど続いているが、 直接税、ニルマラ・シタラマン財務大臣が発表した関税・物品税の提案は、貿易摩擦の低減、企業にとっての確実性の向上、インドの関税制度と長期的な「ヴィクシット・バーラト」成長ビジョンとの緊密な連携という明確な政策方向性を示している。

総合すると、これらの措置は関税の簡素化、国内製造の強化、輸出競争力の強化、再生可能エネルギー、エレクトロニクス、医薬品、食品加工などの分野にわたるコスト圧力の緩和を目的としている。

S&A法律事務所のパートナー（間接税）であるスミタ・シン氏は、この予算はインドの間接税枠組みの包括的な微調整を反映していると述べた。同氏は、「広範な関税・物品税措置の発表は、政府のより大きな『ヴィクシット・バーラト』目標に沿って、関税を合理化し、国内製造を統合し、輸出競争力を強化することを目的としている」と述べた。

税関の事前決定

政策の安定性を示す最も明確な兆候の 1 つは、税関事前裁定の有効期間を 5 年間に延長するという提案です。税務専門家らは、これにより長期的な経営上の意思決定に予測可能性がもたらされ、紛争が減るだろうと述べている。これは、再生可能エネルギー、航空、医薬品、原子力、エレクトロニクス、重要鉱物などの戦略的分野における関税合理化によって支えられており、製造業と輸出の両方を強化すると予想されている。

GSTの調整

GST の面では、予算案は手続きの複雑さを軽減するための一連の変更を提案しています。これには、販売後の割引条件の自由化、仲介サービスの供給場所ルールの調整、暫定返金の範囲の拡大などが含まれる。

販売後の割引

提案された変更では、販売後の割引に関する事前の合意の要件が削除されました。ただし、企業は引き続き CGST 法第 34 条に基づいてクレジットノートを発行する必要があり、受取人は対応する仕入税額控除を取り消します。これにより、特に大量生産またはインセンティブベースの価格体系を持つ企業にとって、コンプライアンスが容易になることが期待されます。

暫定払い戻し額の増加

この予算案は、GST に基づく関税構造の逆転に起因する場合に、90% の暫定的な払い戻しを認めることを提案しています。この措置により、キャッシュフローが大幅に改善され、影響を受ける納税者に対する運転資本の圧力が軽減されることが期待されます。

GST 控訴メカニズムの継続性

紛争解決の混乱を避けるため、予算案では、国家控訴当局（NAA）が正式に設立されるまで、既存の当局または法廷がCGST法第101B条に基づいて控訴審を継続すると規定している。

GST に基づく仲介サービスの明確性

長年にわたる主要な紛争は、供給場所の規則から仲介サービスを削除することで解決された。この変更により、仲介サービスはサービスの輸出として認定され、切望されていた明確性が提供され、納税者と GST 部門との間の訴訟が軽減されます。

税関の変更

政府はまた、自主閉鎖の場合に支払われた罰金を関税不払いの罪に再分類する関税法第28条の改正も提案している。これは、納税者に対する会計や評判への悪影響を回避し、訴訟を減らしながら自主的な遵守を促進することを目的としています。

新しい料金体系

この予算では、鉄鋼、化学製品、植物由来製品、食品加工などの分野をカバーする、関税定率法の 21 章にわたる 148 の新しい関税品目の創設を提案しています。これらの変更は、製品の識別を改善し、前駆体化学物質を追跡し、化合物の動きを監視し、より的を絞った貿易および輸出政策の決定を可能にすることを目的としています。

全体として、2026 年予算案の間接税提案は、予測可能性、明確さ、ビジネスのしやすさへの意図的な移行を反映しており、今後数年間でインドの貿易と製造業のエコシステムを形成する上で重要な役割を果たす可能性のある静かな改革です。