トゥールーズの市議会選挙の第 1 回投票は日曜日に行われますが、フランソワ ピケマルのチーム (LFI) が委託した Cluster17 調査の結果を今日発表します。これは、既存の力の均衡とインソウミス候補の調停者の立場を裏付けるものである。
今週日曜日に行われるトゥールーズ市議会選挙の第1回投票の6日前に、間違いなく選挙前最後の世論調査が行われ、投票意向に新たなスポットライトが当てられている。 11月の最初の調査以来4枚目の写真となる。そして、クラスター17にそれを発注したのは、LFI候補者のフランソワ・ピケマル氏のチーム、NPA、近隣住民会議、オール・フォー・トゥールーズ、そしてエコロジストとアーキペルの反体制派だった。私たちが明らかにしているこの調査は、3月4日から6日まで649人を対象に実施されました。
前回の調査（IFOP-Fiducial for “La Dépêche du Midi” と Sud Radio、2 月 19 日）では多くの疑問が生じました。ジャン＝リュック・ムーダン氏が得票率33％で1位となったが、退任する市長としてはかなり低い結果となった。とりわけ、フランソワ・ブリアンソン（PS、エコロジストとその同盟者）が誤差の範囲内でわずか3ポイント差の2位となった。そして、3 位のフランソワ・ピケマルは、前回の調査と比べて 4 ポイント (23%) 進歩しました。
こちらもお読みください:
議論。 2026 年トゥールーズ市議会選挙: ムーダン、ブリアンソン、ピケマル、レオナルデリが揃って「La Dépêche du Midi」の大討論会を観戦
同盟への圧力
新しい調査は、この勢力均衡を最も近い数字で裏付けています。ジャン＝リュック・ムーダンは33％。フランソワ・ブリアンソンが30%、フランソワ・ピケマルが23%。誤差は3点。最初のレッスン: ジュリアン・レオナルデリは 2 週間前の世論調査では 7% でしたが、ここでは 6% と推定されています。したがって、彼は第 1 ラウンドのバー (10%) を通過することはできません。
したがって、ピンクシティの試合は 3 人のプレーヤーで行われます。そして、主要候補者3名がいずれも2週間前の水準にとどまっており、どちらを選ぶかが決定されなかった調査では、第1ラウンドの結果は非常に不確実であると思われる。あたかも現場で展開された努力が前線を動かさなかったかのような、一種の現状維持。ジャン＝リュック・ムーダン側への有権者の動員は感じられない。フランソワ・ブリアンソンも同様だ。目新しさは最終的には第 3 の男によってもたらされます。なぜなら、リヨンの極右活動家の死後、IFOP調査は部分的にしか実施されなかったからだ。リヨンのかなり後だが、ジャン＝リュック・メランションが引き起こした論争でもある今回の調査では、アンスーミ派の支持率は低下しておらず、したがってポリティコの世論調査（19％）以来観察された4つのポイントの進歩が確認された。
これはフランソワ・ピケマルのチームが覚えていることである：「攻撃にもかかわらず、二極化にもかかわらず、風刺にもかかわらず、フランソワ・ピケマルの立候補は明らかに前進している。」 「そして、調査で測定されるのは、私たちが現場で見ているものです。」
こちらもお読みください:
議論。 2026 年トゥールーズ市議会選挙: 交通、治安、住宅…テーマごとにまとめた候補者の提案
したがって、我々は、現段階で反LFI票や左翼の有益な票のどちらにも躊躇しないインソウミ派のことを考慮しなければならないだろう。 LFI候補者は第2ラウンドでの組合結成を訴えているが、フランソワ・ブリアンソン氏はまだコメントしたくない。左派が再び書類上の多数派となったことで、同盟を求める圧力が社会主義者の肩に少し重くのしかかっている。
#年トゥールーズの地方世論調査 #選挙の #日前に投票意向を明らかにする