健康

2026年ワールドカップのボイコットが成功する可能性が低い理由

欧州主導のワールドカップボイコットを求める声はここ数週間でますます大きくなっている。しかし、ワールドカップとボイコットの両方に少し詳しいアラン・ローゼンバーグ氏は、それが起こる可能性は「限りなくゼロだ」と語った。ローテンバーグは、19 か国がボイコットした 1984 年のロサンゼルス大会でサッカー トーナメントを主催しました。 10年後、彼は1994年のワールドカップを開催する団体を率い、このワールドカップは米国で初めて開催され、今でも史上最も多くの観客を集めた大会となった。そのため、ヨーロッパのいくつかの主要国（とりわけドイツ、フランス、デンマーク、イギリスなど）の政治家やサッカー関係者らは、 今夏のワールドカップを欠場するという考えを提起した、主にデンマークにグリーンランドを引き渡すというトランプ大統領の要求に応えて、ローテンバーグ氏は話がすべて荒唐無稽であることを知っている。さまざまな理由からボイコットは起こりそうにありません。まず、ワールドカップはFIFAという同じ組織によって運営されており、FIFAは男女のワールドカップから、UEFAチャンピオンシップやコパ・アメリカを含む連盟の大会、そしてほとんどの主要な年齢層別トーナメントに至るまで、世界のほぼあらゆるレベルのサッカーを制裁している。そして、独自の法律を制定し施行するため、連盟、ひいてはその代表チームをあらゆる競技会から禁止することができる。したがって、例えばスペインなどの一国が、米国でのワールドカップの試合を拒否することで支払う代償を想像してみてほしい。FIFAはその代表チームをユーロから締め出し、女子チームを来夏のワールドカップから締め出し、連盟に数百万ドルの収入を損失させる可能性がある。また、スペインのユースチームが年齢別の大会に参加することを禁止し、スペインがFIFAの資金提供から遮断される可能性もある。ロシアの場合を考えてみましょう。 2022年冬にウクライナが隣国ウクライナに侵攻した後、国際サッカー連盟（FIFA）は国際サッカーからの多大な圧力を受けてロシアを国際サッカーから完全に禁止し、2022年と2026年のワールドカップ出場権獲得を禁止し、2024年のユーロからも除外した。その結果、ロシアは2021年11月以降公式戦に出場していない。 12月にケネディ・センターで、ドナルド・トランプ米国大統領、メキシコのクラウディア・シェインバウム大統領、カナダのマーク・カーニー首相がIOCのジャンニ・インファンティーノ会長とともに壇上に立つ。 (ケビン・ディーチュ/ゲッティイメージズ) （しかし、FIFAの罰則は恣意的で、ひどく矛盾している場合がある。2014年、ソチ冬季五輪の4日後、ロシアは初めてウクライナに侵攻し、クリミアを併合した。しかし、その4か月も経たないうちにロシアはワールドカップに出場し、4年後にはワールドカップを開催した。FIFA会長のジャンニ・インファンティーノは、2014年大会と2014年冬季五輪の両方を命じたウラジーミル・プーチン大統領の隣に座っていた。 2022年の侵略。プーチン大統領が戦争を強化し、民間人を爆撃し、平和を求める声に抵抗しているにもかかわらず、インファンティーノは対ロシア制裁の完全解除を推し進めている。）第二次世界大戦後、ワールドカップをボイコットした国はなかったが、オリンピックのボイコットはより頻繁になり、1956年から1984年の間に4回、50カ国もの連合が夏季オリンピックへの参加を拒否した。これらの抗議活動は、アスリートやその連盟ではなく、主に政治家によって調整された。カーター大統領はソ連のアフガニスタン侵攻を受けて、1980年のモスクワオリンピックを欠席するよう60カ国以上を結集させ、最大規模のボイコットを主導した。 4年後、これに応じて、主にソ連圏諸国のグループがLAオリンピックを欠席した。同様の連合がなければワールドカップボイコットの成功は望めず、その可能性は低い。しかし、それでも人々が同じように語るのを止めることはできませんでした。ドイツでは、ドイツサッカー連盟の11人の副会長の一人であるオケ・ゴットリッヒ氏が先月、「ボイコットを真剣に検討する」時期が来たと述べた。連盟会長のベルント・ノイエンドルフ氏は、このアイデアは「全く大きな議論にはなっていない」とし、「完全に見当違い」だと述べた。先週の土曜日、ドイツは正式にボイコットの可能性を否定した。 フランスでは、政治家らがボイコットについて議論しており、スポーツ大臣のマリーナ・フェラーリ氏と同国サッカー連盟のフィリップ・ディアロ会長は、両者ともそのような議論を即座に却下した。それでも、このアイデアは完全に消えたわけではありません。デンマーク議会議員のモーゲンス・イェンセン氏は、ワールドカップのボイコットは「ツールボックスの最後の手段の1つ」だと述べ、米国が本当の紛争を扇動するのであれば、「ボイコットの議論は非常に非常に意味のあるものになる」と述べた。それでも、ボイコットはありそうもないことかもしれないが、その可能性を維持することは、実際にボイコットを実行するのと同じくらい効果があるかもしれない。例えば、ある種のワールドカップ抗議活動の話題は、ヨーロッパ人を最も怒らせている問題であるグリーンランド侵略の脅しを撤回するというトランプ大統領の決定に一役買った可能性がある。しかし、問題はそれだけではありません。ミネソタ州での移民強制襲撃の報道と、ベネズエラ大統領を排除するために軍を使った後、ワールドカップ米国大会の主催者であるトランプ大統領（ワールドカップ予選）をイランに爆撃するとの脅迫は、米国に暴力と混乱のビジョンを生み出し、欧州の多くの人々を怖がらせ、愕然とさせた。スペインのセゴビアにあるIE大学の助教授で、スポーツの社会的、政治的影響の専門家であるアンドリュー・ベルトリ氏は、「6月に何がどうなっているかは分からない」と語った。 「しかし、現時点での認識では、米国は非常に不安定な政治状況にあり、これは非常に異常なことだ。」しかし、もし各国サッカー連盟がワールドカップと板挟みになっていると感じたとしても、ファンが自分の財布を持って投票し、自宅待機を選択するのを妨げるものは何もない。 米国と開催地を分担しているメキシコやカナダでのみ試合に参加することを選択した選手もいる一方、トーナメントにまったく参加することに考えを変え、チケットの転売を始めた選手もいるという。 FIFAは計画変更の恩恵を受け、転売されたチケットの販売者から15％の手数料、購入者から15％の手数料を得る。セゴビアのベルトリ教授は、「そうなれば観光客が米国に行くことができなくなる可能性があると絶対に思う」と語った。 #2026年ワールドカップのボイコットが成功する可能性が低い理由