2023 年政府人工知能準備指数におけるイラクの位置

はじめに:
テクノロジーの発展は長年にわたって私たちの生活に影響を与えてきました。ロボットやスーパーコンピューターなど、かつては SF だと考えられていたものが現実になりました。これらのテクノロジーの 1 つである人工知能は、私たちの生活を大きく変えました。実際、AI と ML は現在バズワードであり、ヘルスケア、防衛、セキュリティ、物流、小売、自動車などの多くの分野で徐々に標準になりつつあります。ただし、これらのテクノロジーの恩恵は民間部門のみに限定されるものではありません。政府もサービスを効率的に提供するために、このテクノロジーを業務に組み込むことに懸命に取り組んでいます。ただし、この変革はツールの作成と準備、および適切な動作環境に依存します。オックスフォード・インサイツは、この指標で、特定の政府が国民に公共サービスを提供する際に人工知能を適用する準備がどの程度整っているかを調査しています。 2023 年に発行 – この指数は、政府、テクノロジーセクター、データ、インフラストラクチャーという指数手法の 3 つの柱を調査し、10 の次元にわたる 42 の指標で構成されています。そこで、世界を 9 つの地域に分け、各地域で人工知能とその応用の開発に優れた 1 か国を取り上げました ()。
政府の側面には以下が含まれます: ビジョン (指標: 国家 AI 戦略)、ガバナンスと倫理 (指標: データ保護およびプライバシー法、サイバーセキュリティ、国家倫理枠組み、法的枠組みのデジタル ビジネス モデルへの適応性)、デジタル能力 (指標: プロモーション)新興テクノロジーへの政府投資、ICTの利用と政府の効率性、オンラインサービス、政府のWebサイトとアプリケーションに対する信頼）、および適応性（指標：政府の有効性、変化に対する政府の対応力、電子調達能力）。
テクノロジーセクターの側面には以下が含まれます：規模（指標：AIユニコーン（CB Insights）の数と非AI企業の数、公共テクノロジー企業の市場価値、1人当たりのICTサービス貿易額、1人当たりのICT製品貿易額）資本、コンピューター ソフトウェアへの支出）、イノベーション能力（指標：起業家文化、経営管理要件、研究開発支出、新興テクノロジーへの企業投資）、人的資本（STEM の卒業生、高等エンジニアリングおよびテクノロジー教育の質、デジタル スキル、Github コミット） 、知識集約型労働、アムネスティ・インターナショナルに掲載された研究論文）。
データとインフラストラクチャの側面には、インフラストラクチャ (指標: 電気通信インフラストラクチャ、5G インフラストラクチャ、スーパーコンピュータの数、インターネット帯域幅、新興テクノロジーの採用) データの可用性 (指標: オープン政府データ、オープンデータ政策、統計容量、電話加入数、モバイルセルラー、世帯数) が含まれます。家庭でのインターネット アクセス）とデータ表現（指標: インターネット アクセスの男女差、携帯電話アクセスの男女差、一人当たり GDP に対するインターネット対応デバイスのコスト、男女差 インターネットの社会的および経済的利用 ()。

2 番目: 2023 年のインデックス。
2023 年には、人工知能 (AI) がこれまで以上に注目を集めています。私たちは、生成 AI の躍進、EU AI 法などの AI 規制の大きな進展、世界規模の AI サミットの大幅な増加などを目にして、このテクノロジーに注目が集まっています。 AI の変革の可能性は否定できず、世界中の政府がその影響を認識しています。
政府は AI を規制し、AI イノベーションを促進するだけでなく、このテクノロジーを公共サービスに統合することも目指しています。たとえば、韓国はデジタル・ガバメントを通じて政府業務を改善するためにAIを活用しています。同様に、英国国民保健システムは、医療と社会的ケアに AI を使用した新しいスクリーニング技術の研究と革新をサポートしています。
ただし、公衆の利益のために AI を効果的に導入する方法を理解するという課題は依然として残っています。この指標は、この課題に対処しようとします。私たちの主な調査課題は変わっていません。それは、政府が国民への公共サービスの提供において AI をどの程度導入する準備ができているかということです。指数の対象範囲は、2022 年版では 183 か国でしたが、193 か国のランキングが含まれるように拡大されました。政府の AI への対応は世界的な懸念事項です。この指数の目標は、できるだけ多くの国を指数ランキングに含めることです。この目標は、大多数の国でデータが確実に利用できるように指標を選択する際の指針となります。
このレポートでは、各柱の主要な調査結果に焦点を当て、AI ガバナンス環境における世界的な傾向についての洞察を提供します。さらに、例年と同様に、各地域の AI 利用の準備に影響を与える主要な傾向と取り組みを分析した地域レポートも含まれています。この分析は、インデックススコア、補完的な机上調査と分析の組み合わせに基づいています。指標の複雑さと包括性により、特定の政策やイベントと特定の指標のスコアの変化との間に明確な因果関係を線を引くことが常に可能であるとは限りません。私たちの目標は、数値スコアだけで得られるものを超えて、AI に関する国および地域の政策コンテキストについてのより広範な洞察を提供することです ()。
第一: 指数における国の位置
報告書によると、この指数の世界ランキングのトップは米国で、シンガポール、英国、フィンランド、カナダが指数の最下位となった。興味深い発見は、ランキングに含まれている国 (30%) が国家 AI 戦略を策定しており、さらに (9%) が策定中であるということです。実際、ほとんどの国ではサイバーセキュリティとデータ保護の法整備も進んでいます。これとは別に、AI を使用する民間企業の数も時間の経過とともに増加しており、その専門知識が政府の公共サービス提供の向上に役立つことが期待されています。ただし、もう 1 つの注目すべき点は、西側諸国とサハラ以南諸国の AI の導入には明らかな違いがあるため、この指数は地域間および地域内の不平等も明確に示していることです。世界的に国家 AI 戦略が普及し続けています。 ）。
第三：指数におけるイラクの位置
イラクは総合指数で (33.40) のスコアで 133 位にランクされ、政府分野で (28.86)、テクノロジー分野で (29.07)、国家分野で (42.26) のスコアを獲得しました。データとインフラストラクチャ ()。これまでの指標によれば、2021 年には指数におけるイラクの地位が低下しており、イラクの地位は 104 位でより良好でした。このため、イラクは人工知能分野の発展から恩恵を受ける資格を得るために、特に政府分野とテクノロジー分野で多くのことを行う必要がある。

推奨事項:
1- イラク政府は、人工知能を開発および管理する方法について戦略的ビジョンを持たなければなりません。これを実現するには、人工知能に関するイラク戦略を策定する必要があります。
2-イラクにおける人工知能部門の発展に対する責任は、高等教育省に属する科学技術機関である研究分野の学術機関にある。
3. 科学技術省を独立した省として以前の状態に戻し、人工知能を含むさまざまな知識分野における大きな技術発展に対処するために必要な支援を提供する必要性。
4- イラクに知識と技術の基盤を構築するために、人工知能分野における外国の専門知識を求める。
5-教育省と高等教育科学研究省のカリキュラムに人工知能の概念を導入する。