過去 10 年間の地政学的な展開の観点から、2017 年にハンブルクで開催された G20 サミットに対する抗議活動ほど、抗議活動が明確に正当化されたことはめったにありません。当時、トランプ氏は初代大統領に就任したばかりで、オラフ・ショルツ氏はハンザ同盟都市の市長でした。今日でも、どちらも民主主義の解体と権力者の不処罰を擁護しています。
当時ハンブルクで私たちが体験できたのは、警察による暴力の祭典でした。近代警察の仕事として私たちに売り渡されたのは、その後も進められてきた権威主義的な国家再編のための残酷な実験場だった。 2017 年 7 月 7 日朝、ハンブルク バーレンフェルトのロンデンバーグ通りで起きた出来事はその一例です。予告もなく大規模な警察の動員でデモは解散され、参加者はフェンスに押し付けられ、フェンスが倒れ、活動家数名が負傷し、その中には重傷を負った人もいた。
そこで検察は被告人の見せしめに乗り出した。 86人が8つの手続きグループに分けて起訴された。方向性は明確だった。検察官は実刑判決を望んでいたのだ。訴追がいかに不安定で構成されていたかは、有罪判決に至った最初で唯一の裁判で明らかになった。被告2人に日当90日の料金が課せられ、そのうち40日はすでに支払われたとみなされていた。この結果を見ると、抑圧的な当局によるすべての宣伝はまったくばかげているように思えます。
しかし、このプロセスは集会の自由に対する正面攻撃でもありました。単にデモに参加するだけで、不愉快な活動家を非難するのに十分だった。黒い服を着ていることは、身体的危害の試みを幇助または教唆した証拠として機能するはずですが、全く不合理です。しかし、ライプツィヒでの X 日目の 5 月 1 日のデモに関連したものであれ、新しいファシスト AfD 青年協会の設立に対する「反対」抗議活動に関連したものであれ、私たちはこうした構造をますます頻繁に目にするようになり、抵抗する民間人の行動の自由はますます制限されています。
Rote Hilfe eVのハルトムート・ブルックナー氏は、「現在、被告全員に就職のオファーが届いている。連帯活動に影響を受けた、あるいは連帯活動に参加したすべての同志は、複雑な訴訟手続き全体がいかに厳しく、イライラさせられるものだったかを物語っている。事件から長い時間が経過していたのか、あるいは連帯活動を遂行するために乗り越えなければならなかった長距離など、その次元は非常に困難なものだった」と語った。
しかし、たとえすべての戦いに勝つことができなかったとしても、共通の考えの背後に被告人を結集させ、態度をすべての人に適用される条件に結び付けることは可能であったため、個々の同志が加害者として選ばれることはなかった。私たちは一歩一歩、共通の連帯に基づく戦略に近づき、次々とハードルを乗り越えてきました。」
#2017年ハンブルクG20サミットに対する抗議検察が屈服