現在の H5N1 株は、規模と範囲の両方において前例のないものです。
その宿主範囲は現在、数百種の鳥類に及び、キツネ、ミンク、牛、海洋哺乳類などの哺乳類の数も増えています。この拡大は、感染リスクの増加とウイルスが新しい宿主に適応する能力を反映しています。
地理的には、このウイルスはヨーロッパ、アジア、アフリカ、アメリカ大陸、そして最近では南極および亜南極地域に広がり、野鳥や哺乳類の間で持続的に感染が広がっています。
しかし、オセアニアにはこれまでのところ、H5N1 2.3.4.4b は存在しません。これは主に地理と鳥の移動パターンによるものです。 H5N1 を保有する渡り鳥の多くは北半球の飛行路に沿って移動し、通常はニュージーランドには到達しません。
野生生物と一次産業を保護するには、迅速な検出、強力なバイオセキュリティ、備えが不可欠です。写真/ゲッティイメージズ
しかし、ニュージーランドには東アジア・オーストラリア間のフライウェイを経由して多数の渡り鳥が生息しており、その中には鳥インフルエンザウイルスを運ぶ可能性のあるシギ・シギ類も含まれますが、これらの鳥はリスクが低い保因者であると考えられています。
「自分自身の成長」の問題が発生する可能性もあります。低病原性インフルエンザウイルスはニュージーランドの野鳥の間で自然に循環しています。適切な条件下では、特に家禽では、これらは高度に病原性の形態に進化する可能性があります。
このリスクは仮説ではありません。ニュージーランドにおける最近の家禽の流行は、H7N6 亜型によって引き起こされ、野鳥の局所的な低病原性ウイルスから発生した可能性があります。
H5N1 の侵入とは異なりますが、同様に壊滅的な結果が生じる可能性があります。この発生は単一の農場で抑制されましたが、初期の感染が制御されない場合、事態がいかに急速に拡大し、リソースが限界になり、対応努力が長引く可能性があるかを浮き彫りにしています。
ニュージーランドの家禽と牛の個体数が近接していることを考えると、乳牛への感染は主要な一次産業に課題をもたらす可能性があります。これは北米で何度か独立して発生しました。
ニュージーランドの野生動物は、H5N1 に対して特に脆弱です。多くの在来種はすでに生息地の喪失、気候変動、侵入した捕食者による圧力にさらされています。
高病原性鳥インフルエンザウイルスの出現は、特に小規模または孤立した集団にとって、新たな潜在的に重大な脅威を加える可能性があります。
ニュージーランドは地理的に孤立しているため、これまでのところH5N1型の侵入は防止されているが、リスクは依然として残っている。写真/アレックス・バートン
海鳥、シギチドリ、固有の水鳥などのタオンガ種は、特に危険にさらされている可能性があります。ニュージーランドの野生動物はこれらのウイルスにほとんど、またはまったく曝露されていないため、回復力を身につける機会が限られています。
ティティー、アホウドリ、ペンギンなど、密集したコロニーで繁殖する種は、急速な蔓延や大量死に対して特に脆弱になる可能性があります。
リスクは鳥に限定されません。 H5N1 2.3.4.4b が海洋哺乳類に及ぼす影響は深刻です。これはゾウアザラシの窮状によってよくわかります。
最近、カリフォルニアの重要な繁殖コロニーでキタゾウアザラシが死亡したことは憂慮すべきことであるが、ミナミゾウアザラシに対するウイルスの影響は、南アメリカと亜南極の個体群の生存を脅かしている。
海洋哺乳類間の感染は重要である可能性があり、他の脆弱な個体群へのリスクが浮き彫りになっています。
ミナミゾウアザラシとニュージーランドアシカのパカケは、ニュージーランド南島のビーチなど、生息地が似ています。亜南極の繁殖コロニーやオタゴとラキウラの個体群でH5N1型ウイルスが発生すると、最近の保護活動が後退する可能性がある。
ワクチン接種は、病気の負担と伝播を軽減する方法として、特に家禽において国際的に研究されてきました。
ニュージーランドでは、飼育されている少数のタオンガ種に対して予防ワクチン接種プログラムが実施されています。
しかし、現時点ではワクチン接種は放し飼いの野生動物集団にとって現実的または効果的な選択肢ではありません。したがって、予防と早期発見が依然として利用可能な主要なツールです。
近年、野鳥の対象を絞ったサンプリングや危険性の高い場所での環境モニタリングなど、野生生物の監視が増加しています。現在までのところ、ニュージーランドでは H5N1 2.3.4.4b の証拠はありません。
ただし、監視システムは、まれな侵入や早期の侵入を検出する能力には限界があります。病気や死亡した野生動物の公的報告を含む継続的な警戒は、早期発見と対応のために重要です。
結局のところ、ニュージーランドの最強の守備には時間と準備が残っている。
この国の地理的な孤立は、監視を強化し、野生生物と農業部門間の連携を改善し、国民の意識を高めるための窓口を獲得した。しかし、その窓がいつまでも開いたままになるわけではありません。
H5N1 の世界的な感染経路は、侵入が起こるかどうかではなく、いつ起こるかの問題であることを示唆しています。
アオテアロアの野生動物、一次産業、生態系への影響を制限するには、迅速な検出、強力なバイオセキュリティ対策、介入規模の拡大を確保することが重要です。
Jemma Geoghegan は、オタゴ大学のウイルス病因学の教授兼ウェブスターファミリー会長です。ナイジェル・フレンチは、マッセイ大学テ・クネンガ・キ・ピュレフロアの感染症疫学および公衆衛生学の特別教授です。
1775008241
#高リスク鳥インフルエンザ #H5N1 #型が世界中で流行ニュージーランドはどのくらい準備ができていますか
2026-04-01 01:13:00