企業

韓国が危機に瀕する中、8人の判事が大統領の運命を決める

韓国は6週間にわたり、ここ数十年で最悪の政治危機を乗り越え、民主主義の回復力に疑問を投げかけている。火曜日、憲法裁判所が弾劾された大統領を罷免するか復職するかの審議を開始し、解決に向けた最大の一歩を踏み出す。法廷にいる8人の判事は、ユン・ソクヨル大統領の運命を最終的に裁定することになる。 弾劾された そして12月14日には、短期間の宣言により国会により停職処分を受けた。 戒厳令 11日前。賭け金は高い。対立する市民グループは数週間にわたって集会を開き、中には法廷前で尹氏の追放を要求したり、大統領への復帰を要求したりする者もいた。双方の強硬派は、裁判所が自分たちに有利な判決を下さなければ「内戦」になると警告している。尹氏が罷免されれば、同国の保守陣営にとってはさらなる壊滅的な打撃となるだろう。任期終了前後に失脚、投獄、あるいはその両方を経験した保守系大統領は、彼が連続３人目となる。しかし、ソウルの西江大学政治学教授ハ・サンウン氏は、根深い人気のない指導者が政権に復帰することが許されれば、将来の指導者が戒厳令を政治手段として利用する前例となる可能性があると指摘した。「韓国で起こっていることについて、世界中の他の民主主義諸国はどう思うだろうか」とハ氏は語った。尹氏は憲法裁判所での勝利を誓った。しかし弁護士らは、同氏が出国した場合、反乱容疑での取り調べのために刑事捜査官が同氏を拘束しようとするのではないかとの懸念を理由に、同氏が火曜日の第１回公判には出席しないと述べた。 彼の要塞化された住居 ソウルの中心部にある。同氏の欠席により、火曜日の公聴会は短縮されることが予想される。しかし裁判所は、同氏の有無に関わらず、木曜日に予定されている第２回公判から審議を進めることができる。ユン・カプグン弁護士は「ユン大統領は必要に応じて何度でも法廷で弁護するつもりだ」と述べた。尹氏の戒厳令 たった6時間しか続かなかった 野党主導の国会議員によって否決された後。しかし、韓国を40年ぶりに軍事政権下に置こうとする同氏の試みは、米国の主要同盟国に長期にわたる政治的不確実性をもたらし、米国は尹氏の動きに懸念を表明している。尹氏は反乱容疑で並行して刑事捜査に直面しているが、大統領職の解決の焦点は現在、憲法裁判所に移っている。その決定はその不確実性の一部を払拭するのに役立つかもしれないし、その決定が国民を怒らせれば混乱をさらに増大させる可能性がある。 。近年、国の政治的二極化が深まる中、裁判所は国会で弾劾された公務員、検察官、裁判官など、裁判所でしか解決できない事件を処理するケースが増えている。ユン氏は過去20年間で弾劾された3人目の韓国大統領となる。2004年、盧武鉉大統領は選挙法違反で国会で弾劾されたが、 裁判所によって回復された、彼の違反は十分に深刻ではないと裁定した。 2017年に裁判所は、 朴槿恵氏を追放した、別の大統領が汚職と権力乱用で弾劾された。「国がそうなったとき、 スキッパーなしでドリフトする そうでないと、船長が誰なのかも分からないまま、憲法裁判所は事件を元に戻すことになる」とソウルを取り囲む人口の多い京畿道（キョンギド）の弁護士で弁護士会会長のチョン・ジウン氏は語った。韓国には独立した最高裁判所があるが、1987年に憲法の最終解釈機関として憲法裁判所を創設した。ソウルの静かな旧市街に位置するこの法廷には、歴史的な判決が近づくと、横断幕や拡声器を持ったライバル活動家たちが頻繁に集まってきた。2005年、子どもが父親の姓のみを名乗ることを認めるという何世紀にもわたる慣例を廃止した。 2009年には、ユン氏に対するここ数カ月間の賛否両論と同様に、国民が時間外に集まって不満を表明することを認める夜間の抗議集会の禁止に反対票を投じた。 2015年に裁判所は、 非犯罪化された姦淫。 2019年には、 打ち倒された 66年前に制定されたこの法律は、中絶を最高2年の懲役刑に処する犯罪とした。弾劾事件の件数が増えるにつれ、裁判所の政治的重要性が増し、任期6年の9人の判事も同様に重要になっている。 3人は大統領、3人は最高裁判所長官、3人は政党によって選ばれる。現在の裁判所には8人の判事がおり、1人が欠員となっている。 2人はユン氏らによって選ばれた。 3件は前および現最高裁判所長官によるもの。そして尹氏の前任者である文在寅氏と彼の現在の野党である民主党によるものが3件である。尹氏は6人以上の判事が解任すべきと同意すれば解任できるが、法廷での党派意識に頼って解任することはできないかもしれない。これまで、裁判官は自分の任命を誰が支持したかに基づいて投票を行ってきたわけではない。裁判所は、一部の裁判官が党によって任命されていたにもかかわらず、パク氏の解任を全会一致で決定した。ソウルの漢陽大学法学部教授、パン・スンジュ氏は、裁判所の判決はユン氏が犯したと認定された憲法上および法的犯罪の重大さによって左右されると述べた。また、同氏を追放しない決定が、政情不安を助長するなど、追放よりも憲法秩序や国益に大きな不利益をもたらすかどうかも検討されるだろうと同氏は述べた。法廷の検察官は国会によって任命されており、尹氏が議会に軍隊を送り込み、議会を占拠して政敵を拘束するよう命じた際に暴動を犯したと主張している。 2022年の就任以来、ユン氏は国会との対立に閉じ込められており、戒厳令を正当化する際に国会を「犯罪者の巣窟」と呼んだ。検察によれば、尹氏はすべての政治活動を禁止し、報道機関を軍の統制下に置いたことでも憲法に違反したという。州検察はすでに、尹氏の反乱を幇助した容疑で元国防相と数人の軍将軍を逮捕している。検察によると、尹氏は将軍に対し、「必要に応じて発砲して」国会のドアを破壊し、議員を「引きずり出す」よう命じたという。大統領の弁護士であるユン・カプグン氏は、これらの証言は「腐敗している」と述べた。しかし、元憲法裁判所調査判事ノ・ヒボム氏を含む法律アナリストらは、国の政治的不確実性を緩和するため、また同氏に不利な十分な証拠があることから、裁判所が早ければ2月にも尹氏を罷免すると予想している。ノ氏は「時間の問題だ」と語った。 #韓国が危機に瀕する中8人の判事が大統領の運命を決める