1770166976
2026-02-04 00:41:00
科学者は日常生活における内省の重要性をますます認識していますが、ヒューマン コンピューター インタラクション (HCI) における現在のアプローチでは、その範囲が認知的な問題解決に限定されていることがよくあります。シンガポール国立大学の Aaron Pengyu Zhu 氏、シドニー大学の Kristina Mah 氏、シンガポール国立大学の Janghee Cho 氏は、同僚とともに、内省的実践についての理解を広げる手段として、道教哲学に関する斬新な研究を発表しています。道教の文献と18人の僧侶、学者、実践者からのインタビューを組み合わせた彼らの研究は、静寂、共鳴などの次元を特定し、HCIにしばしば欠けている具体化された関係性および倫理的な性質を明らかにしました。この研究は既存の枠組みに大きく挑戦し、個人の反映から「共に反映する」への移行を提唱し、道教をこの分野の貴重な認識論的資源として提供します。
道教哲学は、日常の反映の具体化された次元と関係性の次元を明らかにし、全体性への道を提供します
この研究は、道教が省察に関する独自の視点を提供し、単なる「省察」から「省察」への移行を提唱し、相互のつながりと受容性を強調していることを明らかにしている。研究者らは、道教の原理が日常生活の中でどのように現れるのかを探るため、体現された実践と周囲や他者に対するマインドフルな認識に焦点を当てて、18件の半構造化インタビューを実施した。
この定性的データは、参加者の内省的なプロセスが道教の教え、特に身体、状況、対人関係の浸透性に深く根ざしていることを明らかにしました。この研究は、既存の HCI フレームワークを補完するものとして、静止、共鳴、創発という 3 つの側面によって特徴付けられる道教の反射的パラダイムを確立します。
この画期的な発見は、HCI コミュニティの認識論的リソースとしての道教の可能性を明らかにし、より全体的で有意義な内省的体験をサポートするテクノロジーを設計するための代替基盤を提供します。特定された次元である静止、共鳴、創発は、インタラクティブ システムの代替フレームワークに情報を提供するために重要なものとして提示され、個人の自己改善を超えて、より相互に関連し倫理に基づいたアプローチに移行します。この研究は、孤独な認知プロセスとしてではなく、日常生活に組み込まれ、経験のニュアンスに合わせた関係性のある実践として、内省をサポートするテクノロジーを設計する可能性を開きます。
定性的調査を通じて日常の反省の道教的側面を明らかにすると、生きた経験の微妙な理解が明らかになります
研究者たちは、道教哲学を新しいレンズとして利用し、従来の HCI アプローチを超えて反省の理解を広げるためにこの研究を開始しました。この研究では、道教の僧侶、学者、実践者など18人の参加者に対する半構造化インタビューを採用し、道教が日常生活における反省をどのように概念化しているかを調査した。
これらのインタビューは主要なデータソースとして機能し、研究者が道教の教えに触発された具体化された実践や考え方を調査できるようになりました。科学者たちは、身体、状況、他人の認識の間の相互作用に焦点を当て、日常の振り返りの重要な側面を特定するために、インタビューの記録を注意深く分析しました。
この分析により、静止、共鳴、創発という 3 つの核となる要素が得られ、チームはこれらを道教の反射パラダイムとして提示しています。この研究では、これらの次元を既存の HCI フレームワークを補完するものとして革新的に位置付け、設計者にリフレクション支援テクノロジーの代替考慮事項を提供します。
この方法論的アプローチは、HCI で見落とされがちな倫理的に推進される性質を明らかにし、複数の視点を関与させ、より深く、より全体的な内省的体験を促進するインタラクティブなシステムを設計する可能性を開きます。この調査結果は、道教のリフレクションを HCI の代替フレームワークとして位置づけ、リフレクティブ テクノロジーの設計への影響を明確に示しています。
静寂、共鳴、出現は道教の反射的な存在の次元を特徴づける
データによると、静寂は、忘却や沈黙などの実践を通じて達成される、認知以前の身体化された開放性としての反省を根拠としています。参加者は、忘れることは社会的役割や二元論的な区別への執着を解放し、新たな視点を生み出すことを可能にするものであると説明し、一方、沈黙は言語表現や習慣的な判断を一時停止する積極的な方法として提示されました。
実験の結果、共鳴とは、自己受容と批判的認識を促進し、内向きの注意力を通じて現れる意味を指すことが明らかになりました。内なる存在に注意を向ける内省的な実践である傾聴は、自分の現状の認識と受容を可能にし、純粋な認知モデルを超えて内省を拡張します。
観察、つまり外部状況に対する非判断的な認識を維持することも、共鳴における重要な方法として特定されました。測定により、Emergence は身体、状況、自然のリズムを調整する動的な同調を表し、不確実性の適応と受け入れを通じて新たな理解を生み出すことが確認されています。
研究チームは、体のリズム、状況の流れ、自然なサイクルに同調するための能動的内省的なプロセスとして同調を測定しました。参加者は、他者性と関係性を認識する内省的な実践である「成ること」が創発の中心であると説明しました。結果は、これら 3 つの次元が直線的な段階ではなく、静止から始まり共鳴に向かって進み、創発に至るまでの軌跡の一部として展開することを示しています。この研究では、参加者の一人がモバイルテクノロジーが判断力や感情に影響を与える邪魔物であると指摘したことから、デジタルテクノロジーが反射空間を混乱させる「ノイズ」の発生源となり得ることを浮き彫りにしている。
静寂、共鳴、そして応答性のある相互作用という道教の基礎が、治癒への強力なアプローチを提供します
科学者たちは、インタラクティブなシステムを設計するための非西洋の枠組みとして道教哲学を導入することで、反省についての理解を広げてきました。彼らの研究は、主に認知的問題解決と個人の改善に焦点を当てた従来の HCI アプローチに挑戦し、その代わりに、日常の振り返りの身体的、関係的、倫理的に推進される側面に焦点を当てています。
道教文献のレビューと、18 人の道教僧侶、学者、実践者への半構造化されたインタビューを組み合わせることにより、研究者らは 3 つの重要な側面、すなわち静寂、共鳴、無数の現象を特定しました。この研究は、道教の文脈における反省が、自発性と関係性の存在を強調し、自分の環境との具体的な調整に深く根ざしていることを示しています。
Wu-Wei、または楽な行動の概念は、熟考が意図的な問題解決ではなく、同調を養い、最小限の抵抗で反応することであることを示唆しています。さらに、陰陽の原理は、固定された結論を求めるのではなく、変化と生産的な緊張を受け入れることの重要性を強調しています。
著者らは自分たちの研究の解釈的性質に限界があることを認めており、道教文書の主観的な理解の可能性と研究者の立場の重要性を指摘している。将来の研究では、これらの側面をインタラクティブ システムの設計にどのように実際に統合できるかを調査し、問題についての考察を超えて、同調と倫理的配慮を促進するシステムとの反映に移行する可能性があります。
#道教は人間とコンピューターのインタラクションの #の側面を明らかにする