退役軍人にとって中絶アクセスがどのように変化するか

aバートの権利擁護者は、トランプ政権が退役軍人局（VA）の医療施設で中絶禁止を復活させることを懸念しており、退役軍人とその受益者のアクセスを拡大するためのバイデン政権の努力を後退させます。

米国最高裁判所の前 覆された Roev。Wade、 VAは、いかなる状況でも中絶を禁止し、中絶について医療提供者が患者にカウンセリングすることを禁止していました。しかし、裁判所の判決の後 Dobbs v。ジャクソン女性保健機関、 バイデン政権 制定 a ルール VA医療施設は、妊娠中の人の健康や生活が危険にさらされているか、妊娠がレイプまたは近親相姦の結果であるかなど、特定の状況で退役軍人とその受益者に中絶カウンセリングと妊娠中絶ケアを提供できるようにします。 VA施設が中絶を禁止または制限した州に拠点を置いている場合でも、そこの医療提供者はこれらの限られた事例で中絶ケアを提供することができます。

先月、トランプ政権のVA 提出 管理予算局の情報局によると、生殖保健サービスに関する暫定的な最終規則を確認するため。ルールが言っていることに関する情報や詳細はこれ以上ありません。 VAはコメントのリクエストに応答せず、ホワイトハウスは報道時間ごとのコメントのリクエストに応答しませんでした。しかし、中絶権の擁護者は、規則がバイデン時代の政策を廃止することを恐れ、退役軍人とその受益者が全国のVA施設で中絶ケアを取得することを妨げます。

「彼らが規則を完全に撤回した場合、私たちは退役軍人の中絶を完全に禁止することに戻ります。 [VA] ヘルスケアシステム」と、 生殖権センター。 「それは、これらの例外で追加されたバイデン政権の前にすでに悪いことでしたが、今ではまったく異なる風景に住んでいます。」

12の州はほぼすべての状況で中絶を禁止しており、6週間の妊娠後に4つの州が禁止されています（多くの人が妊娠していることを知る前です）。によると 女性と家族のための国家パートナーシップ、非営利団体および非党派的な擁護組織であり、生殖年齢の女性退役軍人の55％以上が、中絶を禁止または禁止する可能性が高い州に住んでいます。

「禁止されている州のこれらの退役軍人の一部にとって、VAはそれらの州で中絶ケアを得ることができる唯一の場所です」と、ベテランでコミュニケーションマネージャーのCassie Byard氏は言います。 アメリカのマイノリティ退役軍人。 「その現在の政策が取り消された場合、中絶を必要とするかもしれない多くの人は、診療所に到達するために他の州に旅行することを余儀なくされるでしょう。」それはケアの遅れにつながる可能性があるか、さらに人々が不要な妊娠をタームに運ぶように強制する可能性がある、と彼女は言う。 VAを主な形態のヘルスケアとして使用している退役軍人にとって、VA以外の医療提供者に行くことも、手頃な価格ではない自己負担費用を負担します、とByardは言います。

続きを読む： タイトルXフリーズは、ヘルスケアへのアクセスを広く脅かしています

リードリンによると、VAがバイデン時代の政策全体を撤回した場合、それは国内の中絶に対する最も厳しい制限を表しています。 「中絶を完全に禁止している州では、一般的に、少なくとも書面では、ある種の人生があります [of the pregnant person] 例外が狭いとしても、狭い例外は機能しないことがわかりました。 ケアの拒否 それは妊娠中の人々の生活と健康を脅かしています。しかし、この規則が取り消された場合、退役軍人の生活に例外を残すふりもそこにいないでしょう。」

バイデン政権も努力していました 旅行を容易にするのに役立ちます アクティブなサービスメンバーとその家族が、中絶を含む生殖医療サービスにアクセスするために。ポリシー 許可された 積極的なサービスメンバーとその家族は、政府を通じて入手できなかったin vitro施肥（IVF）など、中絶やその他の生殖医療にアクセスするために、有給休暇を取得し、州外旅行のために払い戻されます。しかし、ドナルド・トランプ大統領のピート・ヘグセスの直後 候補者 国防総省（DOD）を率いるために、部門は確認されました 打った そのポリシー。 DODの当局者は、部門のポリシーである「納税者のドルは、妊娠中の中絶関連の旅費に対するサービスメンバーまたは扶養家族の資金提供、促進、または払い戻しに使用されないこと、およびバイデン時代の規則を撤回するために使用されてはならない」と時間と共有された声明で述べた。当局者は、新しいポリシーは、IVFなどの軍事医療プログラムでカバーされていない特定の生殖医療サービスにアクセスすることをアクティブなサービスメンバーが禁止していないと付け加えました。

Doug Collinsの確認聴聞会で、VA秘書になったとき、彼は中絶に関するBiden時代のVA政策について尋ねられました。彼は、1992年の法律ではバージニア州が中絶ケアを提供することを禁止していると主張したが、 言った VAは、バイデン時代の規則を見て、「法律に準拠しているかどうかを確認します」。バイデン政権は以前、1996年の法律では、VAが「必要」であると判断された医療サービスを提供できるようにすることで、中絶ケアを含めることができると主張していました。

「彼らが中絶アクセスをロールバックすることに決めた場合、それは奉仕した人なら誰にとっても完全に平手打ちです」と、全米女性法センターの上級立法アナリスト、ジャッキー・ワンは言います。 「私は、私たちのすべての基本的な自由のために戦ったと言っている多くの退役軍人と話をしました。

Byardは、可能なロールバックを「残酷な裏切り」と呼んでいます。 14年前、彼女が息子を出産したとき、彼女は出血しました。彼女はまた、妊娠を助長しない自己免疫疾患を持っているので、より多くの子供を持つことは彼女の健康にとって危険なかもしれないと言います。彼女は、（雇用主が後援するヘルスケアを通じて）再び妊娠するのを防ぐために、VAの外で尿細管結紮を得ることができたことを幸運だったと言いますが、その手順は「愚か者ではありません」。彼女は現在、テネシー州に住んでおり、ほとんどすべての状況で中絶を禁止しています。