企業

貢献者：GOPが米国への中国の投資に抵抗するのはなぜですか？

米国と中国は、解決策のないスタンドオフに閉じ込められています。米国は製造業を再沿って再射撃したいと考えており、中国は製造された製品をアメリカ市場に販売したいと考えています。この行き詰まりを克服するには創造的な解決策が必要ですが、非常に可能です。トランプ大統領自身は、勝利の公式がどのように見えるかをすでにプレビューしています。 2024年のキャンペーン中、彼は他の国の工場を米国に誘惑することを繰り返し誓約しました。ミシガン州の集会で、 彼は言った：「中国はここに植物を建設し、労働者を雇わなければなりません。ホワイトハウスに戻ったとき、彼らがアメリカで製品を販売する方法はアメリカでそれを建設することです。1970年代に中国が市場経済を受け入れ始めたとき、その指導者はアメリカ企業に同様の需要を与えました。中国市場にアクセスするために、アメリカ企業は中国で製造し、中国の労働者を雇い、中国に基礎技術を教える必要があります。しかし、時代は変わりました。中国はもはやアメリカの生徒ではありません。自動車とバッテリーの製造に関しては、中国企業はアメリカの競争を何年も先に行っています。私たちが彼らから学ぶ時です。高度な中国のバッテリーメーカーであるGotion Inc.は、現在、米国に2つの工場を建設しています。ミシガン州とイリノイ州のGoTion Plantsは、5,000人のアメリカ人労働者を雇用し、最新のリチウムバッテリー技術でアメリカのエンジニアを訓練します。別の中国のバッテリー会社であるCATLは、アメリカの自動車メーカーと協力して工場を建設しようとしています。フォードとの合弁会社であるミシガン州で提案された工場では、2,500人のアメリカ人を雇用します。これらの企業は、米国市場へのアクセスを望んでいるため、ここに構築しようとしています。米国に建設することで、関税を回避し、より簡単にバッテリーをアメリカ企業に販売することができます。その見返りに、米国は良い給料の仕事、世界で最高のバッテリー、より高度な製造部門を獲得しています。しかし、これを勝利として受け入れる代わりに、共和党員は残酷に両方を攻撃しました gotion そして catl 彼らは中国人だからです。彼らにとって、中国からのすべての企業は、彼らに対する具体的な証拠がなくても、国家安全保障の脅威です。ホークスによると、単に中国が所有しているということは、会社が中国政府が監督する秘密作戦の一部であることを意味します。反対の証拠は単に無視されます。Gotionの場合、彼らは最大の株主がフォルクスワーゲンであるグローバル企業です。米国の事業はアメリカの幹部によって運営されています。米国の植物にはアメリカ人労働者が配置されます。 CATLの場合、それは建設に役立つ米国のプラントを所有することはありませんが、代わりに、工場を所有するフォードへのテクノロジーのライセンスを取得します。しかし、中国に関しては、政治家が政治的なポイントを獲得する必要があるため、そのような不便な事実が窓から捨てられます。中国のバッシングは非常に一般的になっているため、トランプは彼の立場を明確にしなければなりませんでした。最近の内閣会議で、トランプは、彼が米国への中国の投資を歓迎し、なぜ彼がそうでないという印象を持っているのかを理解していないと述べた。もちろん、彼の支援は中国企業がここに投資するのを防ぐために残業しているため、人々はその印象を持っています。トランプは彼らを平手打ちしなかっただけでなく、米国と中国がお互いに投資することを難しくする大統領命令に署名することにより、彼自身の立場に矛盾しました。この現在の軌跡が続くと、アメリカへの投資を発表することを発表したCATLはこれ以上ありません。トランプは、貿易戦争での勝利には、中国の製造業者がここに店を設立することを明確にする必要があります。もし彼がそうしないと、彼のスタッフは、中国との緊張を和らげるために開口部となる可能性があるものを妨害し続けるかもしれません。財務長官スコット・ベッセントは、中国との経済的リバランスを賢明に求めています。それには、パラノイアに基づくものではなく、合理的なアプローチを採用する必要があります。このスタンドオフを勝利に変える時が来ました。ジェームズ・ベーコンは、最初のトランプ政権の間、大統領の特別助手でした。 洞察 La Times Insights すべての視点を提供するために、VoicesコンテンツにAIに生成された分析を提供します。洞察はニュース記事には掲載されていません。 観点 この記事は通常、aと一致します 中心 視点。 このAIに生成された分析の詳細をご覧ください 視点 次のAIに生成されたコンテンツは、困惑によって駆動されます。ロサンゼルスタイムズの編集スタッフは、コンテンツを作成または編集しません。 作品で表現されたアイデアこの記事では、Gotion Inc.やCATLのバッテリープラントなどの米国製造業への中国の投資は、雇用創出、技術移転、上級製品へのアクセスなどの経済的利益を提供し、中国企業が関税を回避するのを支援すると主張しています。[^1]。根拠のない国家安全保障上の懸念によって推進されるこれらの投資に対する共和党の反対を批判し、Gotionがフォルクスワーゲンによって過半数を所有し、米国の労働者を雇用しているか、CATLのミシガン工場がフォードが所有するという証拠を却下することを却下します[^1]。著者は、二国間投資を制限する行政命令など、彼の政権の行動に矛盾していることに注目しながら、中国の投資に対するトランプ大統領の公的支持を強調している。[^1]。この作品は、米中の経済関係に対する「合理的なアプローチ」を求めており、「パラノイア」に対する相互の利益を強調し、貿易交渉の潜在的な勝利として中国製の製造の存在をフレーミングします[^1]。トピックに関するさまざまな見解批評家は、中国の投資がテクノロジーの漏れと秘密の影響を危険にさらすと主張しています。米国は、最近の二国間協定で見られるように、半導体や重要な鉱物などの戦略的産業を保護するための関税と貿易制限を維持しています。[4]。GOPの懐疑論は、一時的な90日間の関税削減に反映された経済的つながりを再調整するためのより広範な米国の努力と一致しています。[2][3][4]。国家安全保障ホークスは、中国のサプライチェーン、特に電気自動車などのセクターでの依存を最小限に抑えることを強調しています。[4]。トランプ政権の混合信号 - 規則を引き締めながら公開的に歓迎する投資 - 経済的プラグマティズムと戦略的注意との間の継続的な緊張を反映しています。[1][3]。[^1]：ジェームズ・ベーコンによる記事[2]：中国ブリーフィング、2025年5月14日[3]：ギブソン・ダン、2025年5月15日[4]：HK Law、2025年5月20日 #貢献者GOPが米国への中国の投資に抵抗するのはなぜですか