科学＆テクノロジー

議会で採択された狂乱の文書は、集合的記憶と私たちの関係について何を語っているのか

2026年2月17日、パリの国会議事堂の中庭。 ジュリアン・ミュゲ「ザ・ワールド」 2025年末、国会はアルフレッド・ドレフュスの准将への昇進、1975年以前の中絶禁止法や1982年以前の同性愛禁止法の犠牲者に関する文書を採択した。歴史家セバスチャン・ルドゥー氏は次のように述べている。 「これらの追悼法はフランスの例外ではない」。しかし、この狂乱 「忘れるという伝統的な機能が逆転していることを証明している」。以前は国民の忘却が認識されていた 「社会を平和にする手段として」暗記しながら 「潜在的なトラブル要因」。今日では状況が逆転しています。前進するためには覚えておかなければなりません。 2000 年代には、いくつかの法律に従って、歴史家と政治家の間で大きな議論が行われました。 2001 年のアルメニア人虐殺の認定に加え、2005 年の法律では学校プログラムにアルメニア人虐殺の認定を義務付けました。 「積極的な役割」 北アフリカの植民地化について。 「政治家が過去について議論するのは正当なことだ」、 セバスチャン・ルドゥーはこう指摘する。 しかし、法律が抑圧的なものにならないよう、また法律が歴史的成果に基づいたものとなるよう、私たちは注意を払う必要があります。 » この記事の 77.82% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。 #議会で採択された狂乱の文書は集合的記憶と私たちの関係について何を語っているのか