日本

誰が親になれるのでしょうか？

練習を始めた頃 2013 年に家族法の調査を行ったとき、私が遭遇したファイルのほとんどは離婚に関するもので、精神的に消耗し、時には家族が崩壊する不安定なケースでした。 2SLGBTQIA+ コミュニティのメンバーとして、私は自分の仕事が、人々が集まるさまざまな方法を理解するのにも役立つ可能性があることに気づきました。建てる彼らの家族とその生物学は重要ではありますが、必ずしも決定的な要因ではありません。時間が経つにつれて、私は不妊法の実務を構築し、「非伝統的」家族の症例数が増加しました。同性の親や性別が不適合なメンバーを持つ家族、ポリアモリーを含む2人以上の親を持つ家族などです。つまり、私はカナダに存在するあらゆる家族と協力しました。 2018年、私は他の3人の弁護士とともに、ポリアモリーの三人組のメンバー3人がクラークという名前の赤ちゃんの両親として登録されることを望んでいた訴訟に取り組み始めた。クラークのように性交によって子供が生まれた場合、BC州の家族法は出生登録上、最大2人の親、実の母親と父親のみを認めている。体外受精などの生殖補助医療を使用して子供が妊娠した場合、法律は最大 3 人の子供を認めます。両親は、妊娠前に同意書に署名することを条件とします。クラークの場合、彼の家族（二人の実の親と、私の依頼者である非実の親）全員が法的に認められることを望んでいた。実際に私のクライアントは、だった親：彼女は毎日の世話と意思決定に従事していました。家族は誕生日や休日を一緒に祝いました。彼女はクラークに授乳できるように授乳さえも誘発した。彼女は、愛情深い親がするであろうすべてのこと、そしてそれ以上のことを行いましたが、それでも、彼女の役割は法律の下で認められませんでした。これは、彼女が他の親と同じ恩恵を受けていないことを意味し、有給育児休暇や育児関連の減税を受ける資格を得ることができなかった。彼女は職場の家族の健康計画にクラークを入れることができなかった。そして、もし彼が入院した場合、彼女は治療に同意することができないだろう。おそらく最も重要なことは、クラーク自身の親子三人家族の経験が世間一般から否定されることだろう。最後に、裁判官は、三人組のメンバー全員をクラーク君の両親として登録すべきであり、それが子供の最善の利益であると判断した。しかし、この事件は性交によって子供を妊娠させたという州の先例となったにもかかわらず、できる両親が2人以上いると法律はまだ定めていない全て BC州の子供たちは3人の親を持つことができます。もしクラークが生殖補助医療によって（そして合意があれば）妊娠していたら、裁判所の介入なしに、3人の両親全員が出生証明書に記載されていたかもしれない。子供の受胎方法によって誰が親になれるかが決まるというのは不合理です。そして、カナダの成人の5人に1人が何らかの合意に基づいた非一夫一婦制を実践している時代において、多夫親は、街の核家族と平等に見られるためだけに、高額で長期にわたる裁判手続きを行う必要はないはずだ。カナダ全土で、親子法は大きく異なります。現時点で、性交によって生まれた子供 1 人につき 2 人以上の親を法的に認めているカナダの州は、サスカチュワン州とオンタリオ州の 2 州だけです。マニトバ州では、2022年に可決された州の家族維持法で、子供は2人までの親を持つことができると規定されている。そしてケベック州では現在、クラーク氏と同様の訴訟が最高裁判所で審理中であり、今後数カ月以内に判決が下される予定だ。カナダ以外では、カリフォルニア州（米国で初めて多子親家族を認める法律を可決した州）やキューバ（2022年に家族法を改正して「多子育児」を含む）などの管轄区域で進展が見られる。現在、カナダ全土の弁護士や擁護者が親子関係の定義を再考している。 2020年末、ブリティッシュコロンビア州法律研究所は、州の家族法に基づいて誰が親になる資格があるかを検討する委員会を設立した。この会議には、不妊治療と家族の弁護士（私を含む）、カウンセラー、医師、BC州の人口動態統計局（出生、結婚、死亡を記録する）の代表者が集まりました。全体として、このグループは、親子関係はより意図に基づいたものであるべきであり、たとえ遺伝的に関連していなくても、積極的に子供を育てている人々を法律で認めるべきであると提言した。多くの家族法訴訟には、親の義務を回避しようとする親が関与しています。法律は次のような人々に報いるべきである欲しいそれらの責任を引き受けるために。他の勧告はより具体的で、その1つは、家族法を改正して「子供を産んだ人」や「その精子によって妊娠した人」など、より性別に中立な用語を含めることだった。（現在の用語「実の母親」と「実の父親」は、両親のそれぞれの役割と性別についての時代遅れの思い込みを助長しています。）完全な司法改革には何年もかかり、同性婚と同様の道を進む可能性も十分にある。 (何十年にもわたって個別の訴訟が成功し、その後州の賛同が得られ、最終的には 2005 年に完全合法化されました。) ポリゴンファミリの可視性の向上…

執筆 nipponese 更新 2024年11月27日

1732686022
2024-11-26 19:37:00

練習を始めた頃 2013 年に家族法の調査を行ったとき、私が遭遇したファイルのほとんどは離婚に関するもので、精神的に消耗し、時には家族が崩壊する不安定なケースでした。 2SLGBTQIA+ コミュニティのメンバーとして、私は自分の仕事が、人々が集まるさまざまな方法を理解するのにも役立つ可能性があることに気づきました。 建てる 彼らの家族とその生物学は重要ではありますが、必ずしも決定的な要因ではありません。時間が経つにつれて、私は不妊法の実務を構築し、「非伝統的」家族の症例数が増加しました。同性の親や性別が不適合なメンバーを持つ家族、ポリアモリーを含む2人以上の親を持つ家族などです。つまり、私はカナダに存在するあらゆる家族と協力しました。

2018年、私は他の3人の弁護士とともに、ポリアモリーの三人組のメンバー3人がクラークという名前の赤ちゃんの両親として登録されることを望んでいた訴訟に取り組み始めた。クラークのように性交によって子供が生まれた場合、BC州の家族法は出生登録上、最大2人の親、実の母親と父親のみを認めている。体外受精などの生殖補助医療を使用して子供が妊娠した場合、法律は最大 3 人の子供を認めます。両親は、妊娠前に同意書に署名することを条件とします。クラークの場合、彼の家族（二人の実の親と、私の依頼者である非実の親）全員が法的に認められることを望んでいた。

実際に私のクライアントは、 だった 親：彼女は毎日の世話と意思決定に従事していました。家族は誕生日や休日を一緒に祝いました。彼女はクラークに授乳できるように授乳さえも誘発した。彼女は、愛情深い親がするであろうすべてのこと、そしてそれ以上のことを行いましたが、それでも、彼女の役割は法律の下で認められませんでした。これは、彼女が他の親と同じ恩恵を受けていないことを意味し、有給育児休暇や育児関連の減税を受ける資格を得ることができなかった。彼女は職場の家族の健康計画にクラークを入れることができなかった。そして、もし彼が入院した場合、彼女は治療に同意することができないだろう。おそらく最も重要なことは、クラーク自身の親子三人家族の経験が世間一般から否定されることだろう。

最後に、裁判官は、三人組のメンバー全員をクラーク君の両親として登録すべきであり、それが子供の最善の利益であると判断した。しかし、この事件は性交によって子供を妊娠させたという州の先例となったにもかかわらず、 できる 両親が2人以上いると法律はまだ定めていない全て BC州の子供たちは3人の親を持つことができます。もしクラークが生殖補助医療によって（そして合意があれば）妊娠していたら、裁判所の介入なしに、3人の両親全員が出生証明書に記載されていたかもしれない。子供の受胎方法によって誰が親になれるかが決まるというのは不合理です。そして、カナダの成人の5人に1人が何らかの合意に基づいた非一夫一婦制を実践している時代において、多夫親は、街の核家族と平等に見られるためだけに、高額で長期にわたる裁判手続きを行う必要はないはずだ。

カナダ全土で、親子法は大きく異なります。現時点で、性交によって生まれた子供 1 人につき 2 人以上の親を法的に認めているカナダの州は、サスカチュワン州とオンタリオ州の 2 州だけです。マニトバ州では、2022年に可決された州の家族維持法で、子供は2人までの親を持つことができると規定されている。そしてケベック州では現在、クラーク氏と同様の訴訟が最高裁判所で審理中であり、今後数カ月以内に判決が下される予定だ。カナダ以外では、カリフォルニア州（米国で初めて多子親家族を認める法律を可決した州）やキューバ（2022年に家族法を改正して「多子育児」を含む）などの管轄区域で進展が見られる。

現在、カナダ全土の弁護士や擁護者が親子関係の定義を再考している。 2020年末、ブリティッシュコロンビア州法律研究所は、州の家族法に基づいて誰が親になる資格があるかを検討する委員会を設立した。この会議には、不妊治療と家族の弁護士（私を含む）、カウンセラー、医師、BC州の人口動態統計局（出生、結婚、死亡を記録する）の代表者が集まりました。全体として、このグループは、親子関係はより意図に基づいたものであるべきであり、たとえ遺伝的に関連していなくても、積極的に子供を育てている人々を法律で認めるべきであると提言した。多くの家族法訴訟には、親の義務を回避しようとする親が関与しています。法律は次のような人々に報いるべきである 欲しい それらの責任を引き受けるために。他の勧告はより具体的で、その1つは、家族法を改正して「子供を産んだ人」や「その精子によって妊娠した人」など、より性別に中立な用語を含めることだった。（現在の用語「実の母親」と「実の父親」は、両親のそれぞれの役割と性別についての時代遅れの思い込みを助長しています。）

完全な司法改革には何年もかかり、同性婚と同様の道を進む可能性も十分にある。 (何十年にもわたって個別の訴訟が成功し、その後州の賛同が得られ、最終的には 2005 年に完全合法化されました。) ポリゴンファミリの可視性の向上心と考えを変えるのに役立ちます。彼らは依然としてカナダの国勢調査による「家族世帯」の定義から除外されています。そして、私自身の実践の中で、偏見を恐れて自分自身を「アウティング」することに今でも慎重な、ポリ関係にある多くの人々に会いました。休日の計画を立てたり、幼児と就寝時間について話し合ったりするなど、これらの家族も他の家族と同じであるということを誰もが理解すればするほど、法律も彼らに合わせて進化しやすくなるでしょう。