1770040982
2026-02-02 13:21:00
あなたのサポートは私たちがストーリーを伝えるのに役立ちます
リプロダクティブ・ライツから気候変動、ビッグテックまで、インデペンデント紙は物語が展開する現場に立っています。イーロン・マスク氏の親トランプ派PACの財務状況を調査する場合でも、リプロダクティブ・ライツを求めて闘うアメリカ女性に光を当てた最新ドキュメンタリー「The A Word」を制作する場合でも、私たちはメッセージから事実を解析することがいかに重要であるかを知っています。
米国の歴史におけるこのような重大な瞬間に、現場の記者が必要です。皆様のご寄付により、私たちは報道陣の双方に話を届けるためにジャーナリストを派遣し続けることができます。
インディペンデント紙は政治的立場全体にわたってアメリカ国民から信頼されています。そして、他の多くの質の高い報道機関とは異なり、私たちはペイウォールを使ってアメリカ人を報道や分析から締め出すことはしません。私たちは、質の高いジャーナリズムは誰もが利用でき、余裕のある人が料金を支払って提供されるべきだと信じています。
あなたのサポートがすべてを変えます。続きを読む
60年前、アメリカ人のラース＝エリック・リンドブラッドは非科学的な旅行者の最初のグループを南極に導き、地球上で最も辺鄙な大陸を観光に開放した。
1966 年が比較的最近のことだと思われる場合は、この地域がどれほど孤立していて住みにくい環境であるかを考えてください。最も近い陸地 (南アメリカ) からは 1,100 マイル離れており、気温は華氏マイナス 112 度 (摂氏マイナス 80 度) まで急降下し、風速は時速 186 マイルに達することがあります。
57 人のゲストを迎えた当初のミッションは、最も畏敬の念を抱かせる場所の 1 つを人々に紹介することで、人々に地球の管理人になるよう促すという目的もありました。
ラース＝エリック氏の息子で、リンドブラッド・エクスペディションズ（現ナショナル・ジオグラフィック・リンドブラッド・エクスペディションズ）の創設者で元最高経営責任者（CEO）のスヴェン・オロフ＝リンドブラッド氏はこう語った。 独立者: 「1966 年に父のラース＝エリック・リンドブラッドが南極から私に送ってくれたはがきを覚えています。当時、彼は白大陸に初めての観光客を連れて行き、現代の探検クルージングの先駆けとなるという前例のない偉業の真っ最中でした。
ギャラリーで画像を開く
極地退役軍人で写真家のポール・ゴールドスタイン氏は、「南極には確固たる統治が必要だが、大使も必要だ」と語った。観光業はそれを助けてくれました」（ポール・ゴールドスタイン）
「60周年を迎えた今も、人々に世界のありのままの美しさ、そしてそれ以上にそのすべてのもろさを見せれば、人々は畏敬の念を抱き、もっと学び、最終的には地球の管理人になれるだろうという信念が私たちの原動力となっています。」
しかし、この旅は間違いだったのでしょうか？結局のところ、南極は単なる光景ではなく、原始的な深層気候の実験室です。その厚さ 4.5 km の氷床は、地球の大気の 100 万年分の記録です。その冷たく塩分を含んだ水は地球規模の海流を引き起こします。世界全体の90パーセントを占める氷の運命は、海面に直接影響を与える。そしてその南極海は、人為的に排出される二酸化炭素の約 40 パーセントを吸収します。
1966 年 1 月 23 日にラース＝エリックが民間旅行者を南極半島のスミス島とメルヒオール諸島に上陸させて以来、この地域は一部の人が「目的地化」と表現する現象、つまり上陸地点と季節の旅程の開発を経験しました。昨年は約8万人が南極を訪れたが、その大多数は遠征クルーズ船で到着し、その多くは最高級の快適さを提供している。非常に脆弱な環境にとって、これは大きな流入です。
これはスヴェンもよくわかっていることだ。
同氏は、「私の父は南極大陸を可能性に変えました。私たちは南極観光への扉を開くという多大な責任を持っており、それを真剣に受け止めています。そのため、1991年に他の旅行業者6社と協力して国際南極ツアーオペレーター協会（IAATO）を設立し、今日の業界の指針となる基準の設定に貢献しました。」と語った。
重要な規則のうち 2 つは、氷上に一度に足を踏み入れることができるのは 100 人までであり、定員が 500 人を超える船は上陸を一切許可されないことを定めています。
1966 年の着陸が有益であると考えるもう 1 人の遠征隊のリーダーは、ガイド、写真家、自然保護活動家、そして極地退役軍人です。 ポール・ゴールドスタイン、合計約10ヶ月を南極で過ごした方です。彼は言いました。 独立者 「敏感な旅行者は南大西洋のデリケートな性質を理解しており、この未開の楽園で生物種が生きていく上での微妙な境界線を知っている。また、気候変動がこの広大な地域にとっていかに危機的であるか、そしてそれが世界の生態学的均衡にとっていかに重要であるかを理解している。南極には確固たる統治が必要だが、大使も必要だ。観光業はそれを助けている。」
ギャラリーで画像を開く
南極における 2 つの重要なルールは、常に氷上に足を踏み入れることができるのは 100 人だけであり、定員が 500 人を超える船は上陸を一切許可されていないことです (ポール ゴールドスタイン)
HX遠征南極大使のチューダー・モーガンも同様の感想を抱いている。
「私は英国南極調査局で働いてキャリアをスタートしたので、科学と遺産のレンズを通して南極を見てきました。現在進行中の課題の1つは、南極の科学的理解が研究コミュニティを超えて必ずしも効果的に伝えられていないことです。人々に南極を見て体験してもらうことで、そのギャップを埋めるのに役立ちます。責任を持って行えば、観光は善のための力になり得ます。」
同氏はまた、科学的理解を助けるために、HX Expeditions がタスマニア大学と提携して、船内の科学および教育プログラムに参加する機会をゲストに提供していると指摘しました。 Heritage Expeditionsも同様の取り組みを行っており、共同オーナーのアーロン・ラス氏は、ペンギンの古生態学の研究を支援するために研究者がペンギンの骨や卵の殻を収集するのを手伝うなど、ゲストが市民科学プログラムに参加していることを明らかにした。
科学プロジェクトにもかかわらず、誰もが納得しているわけではありません。
オハイオ州立大学地球科学部のメリサ・ディアス助教授は、南極観光の広範な利益については懐疑的である。
彼女は、「南極を理解することの一部は南極を見ることである」と認め、「他の人がこの野生の大陸を体験するのを見るのを楽しんでいます」と述べています。彼女はまた、ロス島の南端にあるアメリカの南極観測基地であるマクマード基地の請負業者の多くが「やりたいことリストに『第7大陸』をチェックするために到着するのに、大陸の管理人として去ってしまう」と指摘している。
しかし、彼女は観光客がそうしているとは確信していない。
メールで 「ほとんどの観光客が南極と同じように深いつながりを持っているとは思えません。おそらく私は、観光客が喜んで喜んで環境保護と管理活動を行うだろうと楽観的に考えているだけかもしれません。しかし、南極で観光客が増加しているのを見て以来、ここ数年、環境保全への目立った行動や投資は見られていません。」
ギャラリーで画像を開く
科学者のマルコ・テデスコ博士は、「南極は、成長する世界的エリートにとって、絶対に行きたい場所リストのもう一つの目的地となり、漸進的な影響により、人々が経験するためにこれまで旅してきたまさに驚異そのものがさらに損なわれている」（ポール・ゴールドスタイン）と懸念している。
科学者は観光客のレベルが低いことにも懸念を抱いている。
「どのような観光業も影響が低いとは思いません。ここに来るだけでも兵站体操であり、飛行機、ヘリコプター、船舶は膨大な環境負荷を与えています。これまでも大きな影響を及ぼしてきましたし、これからも影響は大きいでしょう。」と彼女は説明しました。
一例として、彼女はマクマード乾渓谷の脆弱性を挙げ、「マクマード乾渓谷に存在する生態系は厳しい。生態系は24時間日光と暗闇の両方、高塩分、極寒の気温の中でも生き、存続することに適応している。しかし、マイクロプラスチック、コートのガチョウの羽毛、気候変動や降雨による気温の上昇（ここは砂漠だ）にどのように適応できるのか、適応できるのかどうかは分からない。」
「直接体験すると、より現実的に感じられます。しかし、環境保護が優先事項であり続けなければ、間違いなく影響が生じます。個人的には、それに伴う明らかな環境破壊を伴う南極への観光に価値があるとは思えません。」
気候科学者であり、ニューヨーク市のコロンビア気候学校の研究教授であるマルコ・テデスコ博士もこれに同意した。
同氏は、「南極大陸の開放により、氷のこと、気候変動で何が起こっているのか、そして極地大陸の独特な性質を探求するという世界的な意識の構築に役立ってきた。しかし、現在の観光規模は生態系や環境に多大な影響を及ぼし、脆弱なシステムを限界に近づけている。私たちは観光業が規定よりも早く成長することを許している。私たちは好奇心を満たす前に、その環境を保護することに焦点を当てるべきである。」と語った。
ギャラリーで画像を開く
南極でのクジラとアザラシの観察旅行の観光客でいっぱいのゴムボート (zhu difeng – Stock.adobe.com)
それで、解決策は何でしょうか？南極の観光産業を単純に中止するわけにはいかないからだ。
テデスコ博士は、真の「影響の少ない」観光を確立する方法はあると主張しています。
同氏は次のように説明した。「私たちは次の要素を備えている必要があります。訪問者の数は、サイトを監視および管理する能力よりも緩やかに増加する必要があります。野生動物の行動や脆弱な植生に影響を与える活動は抑制または排除する必要があります。そして、一人当たりの排出量を削減または相殺する必要があります。」
「私の最大の懸念は、南極大陸が、成長する世界的エリートにとって、もう一つの「絶対に行きたい」目的地になり、人々が経験するためにこれまで旅してきたまさにその驚異が、段階的な影響によりさらに損なわれてしまうことです。」
しかし、ポール・ゴールドスタイン氏は、「略奪者のノルウェーと中国がオキアミの巨大な群れを収穫している」など、より大きな脅威があると主張した。昨年、これらの国々の船が南極海で60万トンをすくい上げたと同氏は指摘した。
「これは持続不可能だ」と彼は言った。 「オキアミは世界で最も重要な食料です。あなたは食物連鎖の最下位を破壊し、複数の小さな種を破壊することになります。」
南極大陸の観光開放が良かったのか悪かったのかという問題に単純な答えがないことは明らかです。 「善良な人は『クルーズ』という言葉を決して使いません。それは海洋異端です。それは遠征、旅行、探求、航海、十字軍、巡礼です…絶対にやめてください。クルーズです。」
#観光客に南極大陸を開放したこの旅 #あれから60年それは間違いだったのだろうか