被害者の両親の代理人を務めるアブデル・アジズ・エズ・エディン弁護士はマダ・マスルに対し、「大統領の指示に従って」カイロの私立学校で児童に対して行われた一連の性的暴行に対する進行中の捜査を軍検察が引き継いだ、と語った。
大統領の介入は、児童性的暴行の「抑止力」として国営メディアで広く賞賛されているが、先月オブルのシーズ語学学校で複数の職員が複数の児童を対象とした暴行に関与していたことが明らかになり、学校における児童の安全に対する国民の懸念の中で行われた。
また、さらなる説明責任措置を求め、学校運営への影響や、同様の事件を防ぐために学校における児童性的虐待に対する意識の向上を求める声もある。
この事件のニュースは先週、検察が表面化した際に表面化した。 発表された 同社は、シーズの幼稚園の生徒5人（全員5歳から6歳）が誘拐され、校内で性的暴行を受けたとの報告を受けて捜査を開始した。
現在、7人のスタッフが関与している。検察は当初、暴行は従業員４人によるものとみられると述べていたが、 発表された 月曜日の夜、法医学検査によりさらに3人の容疑者が特定された。
初期調査 含まれています 子どもたちとその親からの証言で、子どもたちは3人の被告を名指しし、彼らも反対尋問を受けた。
報告書によると、加害者らはほぼ1年にわたり、子どもたちを監視カメラや監視カメラから遠ざけ、性的暴行や暴力による脅迫を続けていた。
検察は先週の声明で、子供たちがいる現場を検証し、容疑者らが子供たちを脅すために使用したナイフやその他の物的証拠を現場で発見したと述べた。
この事件が明るみに出てすぐに、学校当局は次の声明を出した。 声明 保護者に対する「全面的な支持」を表明し、「ギャップを特定する」ための内部調査を発表した。
一方、文科省は、 置かれた 学校は完全な管理および財務上の監督下にあり、 参照した 職員全員が暴行の隠蔽に関与したか、当局に対し学生を保護する「重大な過失」を示したことが判明したが、人数は明らかにしなかった。
外務省も 言った 同様の事件を防止し、発見するために、全国の私立学校とインターナショナルスクールに対して規制を発行した。
この事件に対する社会の関心と懸念が高まる中、ある学生が事件に参加した。 テレビ記者会見 木曜日に陸軍士官学校でアブドルファッタハ・アル＝シシ大統領が主催した講演では、シーズには直接言及せずに、児童性的暴行事件と児童法の改正の可能性について同大統領に質問した。
シシ氏は「おっしゃることは理解できる」と応じ、より広範な社会的認識がなければ法的措置だけでは不十分だと主張し、この機会に捜査を取り上げた。
すべての学校施設を政府の監督下に置くための措置を講じることは可能だが、当局が個人に対する監督責任を負うことは現実的ではないと同氏は述べた。したがって、法律に沿って共同して努力するのは、メディア、教会、モスク、家族といった社会全体の責任であると同氏は述べた。
大統領のコメントを受けて、いくつかの国営メディアは日曜日、「司法筋」の話として、軍検察が次のように報じた。要求された」 検察からの事件ファイル、この動きは公人から急速に賞賛を集めました、 含む テレビアンカーのアーメド・ムーサ氏は、この動きは児童性的暴行事件に対する国民の抑止力を強化すると称賛した。
マダ・マスル氏への声明の中で、被害者の弁護士も同様に、この事件の軍事検察への送致は「安心と警告」のメッセージであると述べた。
同氏は、この決定は大統領の指示によるものだとし、国民を安心させ、「子供たちに手を出したり、エジプトの将来を危険にさらしたりする者は誰でも責任を負う」とのメッセージを伝えることが目的だと述べた。
エズ・エディン氏は、何が送致のきっかけとなったのか、新たな証拠が浮上したかどうかとの質問に対し、捜査は「まったく新しい段階」に入ったと述べ、詳細については明らかにしなかった。
軍事裁判で学校での性的虐待は防げるのか？
この事件は学校の安全に対する懸念を引き起こしており、公的抑止だけでは組織的な説明責任の欠如に対処できないと主張する人もいる。
母親は学校の永久閉鎖と、学校の所有者、校長、警備責任者、教師、監督者、助手を含むすべての責任者に対する説明責任を求めた。
エジプト女性法的支援センター（CEWLA）所長の弁護士ナダ・ナシャート氏は、長期的な予防策が緊急に必要であるとマダ・マスル氏に語った。
ナシャート氏は、子供が両親に打ち明けた後に初めて捜査が始まったことを指摘し、この事件は子供たちが虐待を理解し、報告できるように学校のカリキュラムで性教育を提供することの重要性を浮き彫りにしていると述べた。
さらに、市民社会組織には学校内で啓発セッションを実施する権限が与えられるべきであり、これらのプログラムが教職員によって悪用されないよう訓練された専門家と実際の監督が採用されるべきだと付け加えた。
ナシャート氏はまた、この事件を軍事検察に付託することは憲法違反であると主張した。児童虐待は国家安全保障の範疇ではなく、学校も職員も軍と提携していない、と彼女は述べた。
法制度における軍の役割は2014年以来着実に増大しており、さまざまな注目を集める事件で民間人が軍事法廷で裁かれるケースが増えている。 2024年初頭に法改正 付与された 大統領または大統領の代理人は、「国家安全保障」または「国家の重要な構成要素」に対する脅威とみなされる犯罪を軍事司法に付託する権限を有する。
ナシャート氏は、この措置が同様の犯罪を訴追する文民当局の能力を損なう可能性すらあると懸念を表明した。
「これは、検察が捜査を行ったり、容疑者を召喚したり、起訴したりする能力がないことを意味するのでしょうか？」彼女は尋ねた。
民法上、被害者は子供であり、被告には子供の世話の責任があるため、暴行は加重状況下で発生したと彼女は説明した。つまり、検察は刑法に基づいて最大限の刑罰を求める可能性がある。
この問題は、民法では十分な抑止力を提供できないという信念にあると彼女は述べた。 「これにより、法律に違反することではなく、法律についての議論が始まるはずです」と彼女は付け加えた。
「あなたは本当の変化を望んでいますか、それとも人々に恐れてもらいたいですか？なぜなら、あなたが目指すのが恐怖だけなら、あなたが背を向けた瞬間に人々は恐れてしまうからです」 [perpetrators] もう一度やり直します。」
#被害者側弁護士軍検察が大統領命令で学校暴行捜査を引き継ぐ