1771823231
2026-02-23 05:00:00
L人身事故の被害者が裁判所に損害賠償を求める場合は、特に臨床検査を含む医学的評価を受けなければなりません。
保険会社の医療顧問が同席する検査では、専門の医師が患者に機能検査を課したり、生き残った衝撃的な出来事について詳しく尋ねたりする。
この評価は賠償金にとって極めて重要であるため、被害者は、診断の正確性を検証してくれる自分の利益にかなう医療顧問の支援を望むかもしれないが、弁護士の支援も望むかもしれない。後者は、一般的には沈黙しているものの、裁判官に行うであろう要求を裏付けるために必要な要素を特定してくれる。
ただし、破毀院の決定に従い、2025 年 4 月 30 日以降、次の場合には被害者はこの評議会に出席する権利を持たなくなりました。
2020 年 6 月 10 日、Mr. 被害者保証基金 テロ行為およびその他の犯罪 (FGTI)。
彼は、心的外傷後ストレスが原因ではないと主張し、FGTI の補償金(46,396 ユーロ)の提案を拒否した。 「職業上の害はありません」、 精神科医はこう結論づけた。彼は法律の専門知識を求めています。
医療の機密保持
2021年6月17日、パリ司法裁判所は次のように命じた。 「プライバシーを尊重しながら」 臨床検査中に、 つまり、弁護士の立ち会いなしで。この除外はすでに行われていました 政令草案で想定されているしかし、攻撃や集団事故の被害者団体からの圧力を受けて撤退した。したがって、後者と全米弁護士評議会(CNB)は、M氏と並んで介入することになる。e フレデリック・ビバル氏の弁護士。
成功しない場合: パリ控訴裁判所 確認済み 被害者の弁護士が同席する場合には、相手方の弁護士も同席しなければならないという理由で除外された(同氏はそう主張した)。 ” 法律上の “。
この記事の残り 31.99% を読むことができます。残りは購読者向けに予約されています。
#被害者は臨床検査中に弁護士に相談する権利を失います