日本語版
最新ニュース
企業

英国の選挙における誠実さの欠如は民主主義そのものを損なうだろう

エディターズダイジェストを無料で入手FT の編集者 Roula Khalaf が、この週刊ニュースレターでお気に入りの記事を選びます。総選挙は民主主義において最も重要な政治的行事です。自由で公正な選挙は、有権者が正当と認める政府を誕生させます。有権者は暴力を使わずに信頼を失った政府を排除することができ、平和で秩序ある社会という恵みを確保できます。これらはすべて民主主義の大きな利点です。これらすべての点において、英国総選挙は私たちが望むべき結果をもたらしている。ドナルド・トランプが米国大統領選挙の結果を覆そうとしているのを見てきた私たちは、このような恵みを当然のことと考えるべきではない。しかし、民主的な選挙は、特に英国のような現在の苦境にある国にとっては、それ以上の結果をもたらすはずだ。国が直面する選択肢についての議論を巻き起こすはずだ。民主主義は、冷笑的な広報活動以上のものをもたらすはずだ。こうした基準からすると、今回の選挙は失敗だ。問題は明らかです。従来通りのやり方ではうまくいきません。英国は根本的な課題に直面しています。どうすれば成長を再燃させることができるでしょうか。公共サービスがすでに逼迫している中で、高齢化社会の財政的圧力にどう対処するのでしょうか。公的投資と民間投資の両方をどう増やし、それを賄うために必要な貯蓄をどう生み出すのでしょうか。グリーンな移行をどう実現するのでしょうか。防衛費の増額をどう賄うのでしょうか。公的支出を公平かつ効率的に賄うには、どのような税制が必要なのでしょうか。物事が順調に進んでいれば、このような疑問に取り組む必要はありません。しかし、うまくいっていないのです。だから、私たちはそうしなければなりません。インタラクティブ グラフィックのスナップショットが表示されています。これは、オフラインであるか、ブラウザで JavaScript が無効になっていることが原因であると考えられます。の IMFの最新評価 経済の見通しは、2つの単純かつ憂鬱な事実を浮き彫りにしている。第一に、生活水準の重要な原動力である労働生産性の伸びが2%前後から低下していることが指摘されている。 [before the global financial crisis] その後0.5%程度まで上昇したが、他の先進国に比べて著しく高い水準だった」と率直に言うと、 英国経済 ほぼ「成長期を過ぎた」状態です。 第二に、 選挙 焦点は幻想であり、IMF の言い方を借りれば、「潜在成長率の大幅な押し上げがなければ、中期的に債務を安定させるには厳しい選択を迫られることになるだろう」ということです。その通りです。中期的に公的債務を安定させるには、増税、利用料、計画支出の削減などを組み合わせる必要があります。これらの経済的、政治的課題にどう対処するのでしょうか。次の政権もこれらの課題に対処できなかったら、国はどうなるのでしょうか。労働党は選挙で政権を獲得する圧倒的な有力候補だ。したがって、世論調査が正しければ、労働党はすぐにこれらの問題に取り組まなければならないだろう。労働党のマニフェストもひどい文書ではない。たとえば、安定と計画改革の必要性を強調するのは正しい。保守党は後者で失敗し、前者を嘲笑した。労働党政権がそのような失敗を正すのは良いことだ。インタラクティブ グラフィックのスナップショットが表示されています。これは、オフラインであるか、ブラウザで JavaScript が無効になっていることが原因であると考えられます。しかし、それだけでは十分とは言えません。その理由を理解するには、 財政研究所 労働党のマニフェストに関する報告書は、公共サービスの悲惨な状況と財政逼迫を認識しているにもかかわらず、労働党にはそのどちらにも対処する確実な計画がないと結論付けている。この衝撃的な判決を引用する価値がある。「『原価計算』表で約束された公共サービス支出の増加はごくわずかで、取るに足らないものだ。税金の引き上げは、避けられない脱税の減少を除けば、さらに取るに足らないものだ。最も大きな約束は、大いに自慢されている『グリーン繁栄計画』で、年間50億ポンド以下で、一部は借入金で、一部は「石油・ガス大手への臨時税」で賄われる。」インタラクティブ グラフィックのスナップショットが表示されています。これは、オフラインであるか、ブラウザで JavaScript が無効になっていることが原因であると考えられます。「その上、労働党は子供の貧困、ホームレス、高等教育の資金、成人の社会福祉、地方自治体の財政、年金など、根深い問題を診断しているにもかかわらず、支出に関する明確な約束はほとんどない。明確な約束はあるが、何も実行しない。予測の終わりに債務を増やさない。労働者への増税をしない。所得税、国民保険、VAT、法人税の税率を上げない。」これは逃げの政治です。その背後には、真実を決して認めないという民主主義政治の理論があります。選挙に勝つ方法としては、これは理にかなっているかもしれません。しかし、政府へのアプローチとしては、必要なことに対して誰も準備しないので、明らかに危険です。民主主義自体を扱う方法としては、さらに悪いです。有権者を単なる子供扱いすることで、私たちの政治に対するシニシズムがますます高まることを保証できます。私たちが直面している厳しい現実を有権者に認めることができなければ、彼らはますます政治家、そして私たちの民主主義自体に不信感を抱くようになります。メールアドレス: [email protected] マーティン・ウルフをフォロー マイFT そして ツイッタービデオ: 不確かな政治: 絶滅選挙? #英国の選挙における誠実さの欠如は民主主義そのものを損なうだろう

英国の選挙における誠実さの欠如は民主主義そのものを損なうだろう

1719211233
2024-06-24 04:00:42

エディターズダイジェストを無料で入手

総選挙は民主主義において最も重要な政治的行事です。自由で公正な選挙は、有権者が正当と認める政府を誕生させます。有権者は暴力を使わずに信頼を失った政府を排除することができ、平和で秩序ある社会という恵みを確保できます。これらはすべて民主主義の大きな利点です。

これらすべての点において、英国総選挙は私たちが望むべき結果をもたらしている。ドナルド・トランプが米国大統領選挙の結果を覆そうとしているのを見てきた私たちは、このような恵みを当然のことと考えるべきではない。しかし、民主的な選挙は、特に英国のような現在の苦境にある国にとっては、それ以上の結果をもたらすはずだ。国が直面する選択肢についての議論を巻き起こすはずだ。民主主義は、冷笑的な広報活動以上のものをもたらすはずだ。こうした基準からすると、今回の選挙は失敗だ。

問題は明らかです。従来通りのやり方ではうまくいきません。英国は根本的な課題に直面しています。どうすれば成長を再燃させることができるでしょうか。公共サービスがすでに逼迫している中で、高齢化社会の財政的圧力にどう対処するのでしょうか。公的投資と民間投資の両方をどう増やし、それを賄うために必要な貯蓄をどう生み出すのでしょうか。グリーンな移行をどう実現するのでしょうか。防衛費の増額をどう賄うのでしょうか。公的支出を公平かつ効率的に賄うには、どのような税制が必要なのでしょうか。

物事が順調に進んでいれば、このような疑問に取り組む必要はありません。しかし、うまくいっていないのです。だから、私たちはそうしなければなりません。

IMFの最新評価 経済の見通しは、2つの単純かつ憂鬱な事実を浮き彫りにしている。第一に、生活水準の重要な原動力である労働生産性の伸びが2%前後から低下していることが指摘されている。 [before the global financial crisis] その後0.5%程度まで上昇したが、他の先進国に比べて著しく高い水準だった」と率直に言うと、 英国経済 ほぼ「成長期を過ぎた」状態です。

第二に、 選挙 焦点は幻想であり、IMF の言い方を借りれば、「潜在成長率の大幅な押し上げがなければ、中期的に債務を安定させるには厳しい選択を迫られることになるだろう」ということです。その通りです。中期的に公的債務を安定させるには、増税、利用料、計画支出の削減などを組み合わせる必要があります。これらの経済的、政治的課題にどう対処するのでしょうか。次の政権もこれらの課題に対処できなかったら、国はどうなるのでしょうか。

労働党は選挙で政権を獲得する圧倒的な有力候補だ。したがって、世論調査が正しければ、労働党はすぐにこれらの問題に取り組まなければならないだろう。労働党のマニフェストもひどい文書ではない。たとえば、安定と計画改革の必要性を強調するのは正しい。保守党は後者で失敗し、前者を嘲笑した。労働党政権がそのような失敗を正すのは良いことだ。

しかし、それだけでは十分とは言えません。その理由を理解するには、 財政研究所 労働党のマニフェストに関する報告書は、公共サービスの悲惨な状況と財政逼迫を認識しているにもかかわらず、労働党にはそのどちらにも対処する確実な計画がないと結論付けている。

この衝撃的な判決を引用する価値がある。「『原価計算』表で約束された公共サービス支出の増加はごくわずかで、取るに足らないものだ。税金の引き上げは、避けられない脱税の減少を除けば、さらに取るに足らないものだ。最も大きな約束は、大いに自慢されている『グリーン繁栄計画』で、年間50億ポンド以下で、一部は借入金で、一部は「石油・ガス大手への臨時税」で賄われる。」

「その上、労働党は子供の貧困、ホームレス、高等教育の資金、成人の社会福祉、地方自治体の財政、年金など、根深い問題を診断しているにもかかわらず、支出に関する明確な約束はほとんどない。明確な約束はあるが、何も実行しない。予測の終わりに債務を増やさない。労働者への増税をしない。所得税、国民保険、VAT、法人税の税率を上げない。」

これは逃げの政治です。その背後には、真実を決して認めないという民主主義政治の理論があります。選挙に勝つ方法としては、これは理にかなっているかもしれません。しかし、政府へのアプローチとしては、必要なことに対して誰も準備しないので、明らかに危険です。民主主義自体を扱う方法としては、さらに悪いです。有権者を単なる子供扱いすることで、私たちの政治に対するシニシズムがますます高まることを保証できます。私たちが直面している厳しい現実を有権者に認めることができなければ、彼らはますます政治家、そして私たちの民主主義自体に不信感を抱くようになります。

メールアドレス: [email protected]

マーティン・ウルフをフォロー マイFT そして ツイッター


#英国の選挙における誠実さの欠如は民主主義そのものを損なうだろう

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。