科学＆テクノロジー

良い結果は悪い政策に値するのか？

さらに悪い結果を防ぐ崇高な目的は、悪い公共政策を正当化するのに十分なのでしょうか？それは、すべての有権者に市民権の証明要件を課そうとする共和党の取り組みに反対する人々が直面する悪魔の選択かもしれない。経済や移民政策などの主要問題をめぐる国民の支持低下に直面しているトランプ大統領とその同盟国は、選挙の誠実さを中期的な選挙戦略の中心に据える用意があるようだ。証拠は、トランプが選挙不正を利用して共和党の権力を不正に維持していることを示唆している。ミネソタ州は民主・共和党両政権下で公正な選挙と高い有権者参加の実績を収めてきた。地方選挙または州選挙における重大な不正投票の証拠はありません。しかし、同州の共和党議会代表団にとってもそれだけでは十分ではない。彼らは、ミネソタ州が生年月日、住所、一部の社会保障番号を含む個人情報を特定する機密情報をトランプ陣営に引き渡さない場合、選挙の安全性を高めるための資金を含む連邦資金を差し止める法案の支持に加わった。投票記録の要求は明らかに連邦法に違反しているようで、ミネソタ州と他の30州以上が法廷でこの立場を主張している。この記録請求には、多大な皮肉も含まれている。選挙の公正性に対する最も憂慮すべき脅威は、脅迫された連邦資金が阻止しようとしているまさにサイバー攻撃によるものである。超党派の上院情報委員会の報告書は、当時の上院議員が一部指揮を執った。マルコ・ルビオ氏は、2016年の大統領選挙でロシアがすべての州の選挙インフラに侵入しようとしたと断定した。委員会はロシアがどの州でも成功したという証拠は見つけられなかったが、赤旗により議会はサイバー攻撃に対する各国の保護強化を支援するための新たな多額の資金を可決した。共和党は現在、個人情報のプライバシーを保護することを選択したミネソタ州のような州への資金を削減したいと考えている。政府は、投票の誠実さを裏付けた2020年選挙後の数十件の裁判、法医学的監査、再集計、調査を蒸し返すよう風に向かって叫んでいる。そして、これがあります：2020年の選挙を覆すための法的取り組みを主導したとしてトランプが起訴された3人の弁護士、ルディ・ジュリアーニ、ジェナ・エリス、シドニー・パウエルは全員、法廷文書で不正行為の主張について嘘をついていたことを認めています。パウエル氏は、「まともな人間なら」そんな嘘は信じないだろうと言って彼女の嘘を擁護した。しかし、ここには事実を無視し、法廷で嘘をついていると証言した嘘つきを信じようとする多くの人々がいます。詐欺を信奉する人たちは、自分たちはまともな人間ではないと宣言しているのです。それでも、政治や政策は必ずしも理由や事実の問題ではありません。米国大統領が詐欺行為を大声で何度も叫び、国民祈願朝食会を利用して、信仰を持つ人々がどのようにして有権者の市民権要件に反対する民主党に投票できるのかを尋ねたとき、本当に良識ある人々でさえ、選挙の完全性を疑問視し始める。それが今日のアメリカです。選挙セーフガードに対する支持は共和党だけでなく民主党からも強い。 2025年、ウィスコンシン州はリベラル派のスーザン・クロフォード氏を圧勝で議席に選出した。 10点差。同じ有権者が投票に身分証明書を必要とする憲法改正案をさらに大差で承認した。すべての有権者に有効な身分証明書を要求するべきかどうかについて国民が意見を交わすことができれば、ミネソタ州やその他の州でも結果は同じになる可能性が高い。有権者が自らを偽り、膨大な不正投票を行ったという広範な事例の証拠はないが、ほぼ確実にそうなる。ギャラップによると、米国の選挙の完全性に対する信頼は、2004年の72％から2024年の57％に低下した。山と谷はあったものの、通常は選挙結果に対する党派の合意や不一致を反映しており、長期的な傾向として国民の信頼は低下している。トランプ大統領は、何の証拠もなしに、非国民による大量の投票を主張し、すべての有権者が米国市民権を証明することを要求することを提案している。彼は11月に行われる地方選挙に干渉するお膳立てをしており、憲法に直接違反して選挙法の国有化を求めている。ほとんどの場合、彼は帰化国民であり選挙権がある多くの移民の投票を拒否するつもりのようだ。実際に民主主義と投票権を支持する人々は、あらゆる提案と戦って辞退すべきなのか、それとも選挙の完全性に対する国民の信頼の重要性を認める前進の道はあるのか。トランプ大統領は高いハードルを望んでいる。同氏は有権者に対し、自分たちが米国国民であることを証明するよう要求しているが、これは多くの人にとって困難な課題だ。アメリカ成人の約半数は有効なパスポートを持っていません。出生証明書は証拠として適格かもしれないが、トランプ大統領は米国生まれの一部の市民権に異議を唱えている民主党が選挙の誠実さを重視して独自のキャンペーンを展開する時期が来たのかもしれない。運転免許証、軍用身分証明書、州発行の身分証明書など、負担の少ないバージョンの有権者 ID を受け入れ、実施日を 2028 年に設定し、個人と州に適応する時間を与えます。さらに、上院情報委員会の報告書を支持したルビオ氏や他の共和党議員を引き立て役として利用し、各州の選挙インフラをロシア、中国、イラン、その他の敵対者によるサイバー攻撃から守るためのさらなる資金提供を迫る。はい、有権者 ID は投票をより困難にし、一部の人々の権利を剥奪する可能性がある露骨なツールです。ジョージア州は国内で最も厳格な有権者ID法を制定している州の一つだが、2020年の有権者の有効性に対するトランプ大統領の現在の攻撃の焦点となっているのはピーチ州である。しかし、昨年ウィスコンシン州の有権者が不確実な言葉で述べたように、国民は身分証明書の要求が選挙の公正性を高める有用な手段であると考えている。選挙における有権者の信頼を促進することは民主主義にとって不可欠です。それは有権者の権利を剥奪することなく行われなければならないが、アメリカ国民が自分たちの投票が重要であり、選挙の結果が重要であると信頼できるという保証は、我が国の将来にとって極めて重要である。有権者 ID 自体は公共政策としては不十分です。しかし、有権者IDに各州が身分証明書を無料で簡単に利用できるようにするための資金が付属し、サイバー攻撃から守るためにより多くの資金が投資され、市民権を証明するというより面倒な要件が回避されるのであれば、有権者IDのマイナス面は必然的なトレードオフとなる可能性がある。 #良い結果は悪い政策に値するのか

執筆 nipponese 更新 2026年2月6日

さらに悪い結果を防ぐ崇高な目的は、悪い公共政策を正当化するのに十分なのでしょうか？

それは、すべての有権者に市民権の証明要件を課そうとする共和党の取り組みに反対する人々が直面する悪魔の選択かもしれない。経済や移民政策などの主要問題をめぐる国民の支持低下に直面しているトランプ大統領とその同盟国は、選挙の誠実さを中期的な選挙戦略の中心に据える用意があるようだ。証拠は、トランプが選挙不正を利用して共和党の権力を不正に維持していることを示唆している。

ミネソタ州は民主・共和党両政権下で公正な選挙と高い有権者参加の実績を収めてきた。地方選挙または州選挙における重大な不正投票の証拠はありません。しかし、同州の共和党議会代表団にとってもそれだけでは十分ではない。彼らは、ミネソタ州が生年月日、住所、一部の社会保障番号を含む個人情報を特定する機密情報をトランプ陣営に引き渡さない場合、選挙の安全性を高めるための資金を含む連邦資金を差し止める法案の支持に加わった。

投票記録の要求は明らかに連邦法に違反しているようで、ミネソタ州と他の30州以上が法廷でこの立場を主張している。この記録請求には、多大な皮肉も含まれている。選挙の公正性に対する最も憂慮すべき脅威は、脅迫された連邦資金が阻止しようとしているまさにサイバー攻撃によるものである。超党派の上院情報委員会の報告書は、当時の上院議員が一部指揮を執った。マルコ・ルビオ氏は、2016年の大統領選挙でロシアがすべての州の選挙インフラに侵入しようとしたと断定した。委員会はロシアがどの州でも成功したという証拠は見つけられなかったが、赤旗により議会はサイバー攻撃に対する各国の保護強化を支援するための新たな多額の資金を可決した。共和党は現在、個人情報のプライバシーを保護することを選択したミネソタ州のような州への資金を削減したいと考えている。

政府は、投票の誠実さを裏付けた2020年選挙後の数十件の裁判、法医学的監査、再集計、調査を蒸し返すよう風に向かって叫んでいる。そして、これがあります：2020年の選挙を覆すための法的取り組みを主導したとしてトランプが起訴された3人の弁護士、ルディ・ジュリアーニ、ジェナ・エリス、シドニー・パウエルは全員、法廷文書で不正行為の主張について嘘をついていたことを認めています。パウエル氏は、「まともな人間なら」そんな嘘は信じないだろうと言って彼女の嘘を擁護した。

しかし、ここには事実を無視し、法廷で嘘をついていると証言した嘘つきを信じようとする多くの人々がいます。詐欺を信奉する人たちは、自分たちはまともな人間ではないと宣言しているのです。

それでも、政治や政策は必ずしも理由や事実の問題ではありません。米国大統領が詐欺行為を大声で何度も叫び、国民祈願朝食会を利用して、信仰を持つ人々がどのようにして有権者の市民権要件に反対する民主党に投票できるのかを尋ねたとき、本当に良識ある人々でさえ、選挙の完全性を疑問視し始める。

それが今日のアメリカです。選挙セーフガードに対する支持は共和党だけでなく民主党からも強い。 2025年、ウィスコンシン州はリベラル派のスーザン・クロフォード氏を圧勝で議席に選出した。

10点差。同じ有権者が投票に身分証明書を必要とする憲法改正案をさらに大差で承認した。

すべての有権者に有効な身分証明書を要求するべきかどうかについて国民が意見を交わすことができれば、ミネソタ州やその他の州でも結果は同じになる可能性が高い。有権者が自らを偽り、膨大な不正投票を行ったという広範な事例の証拠はないが、ほぼ確実にそうなる。

ギャラップによると、米国の選挙の完全性に対する信頼は、2004年の72％から2024年の57％に低下した。山と谷はあったものの、通常は選挙結果に対する党派の合意や不一致を反映しており、長期的な傾向として国民の信頼は低下している。

トランプ大統領は、何の証拠もなしに、非国民による大量の投票を主張し、すべての有権者が米国市民権を証明することを要求することを提案している。彼は11月に行われる地方選挙に干渉するお膳立てをしており、憲法に直接違反して選挙法の国有化を求めている。ほとんどの場合、彼は帰化国民であり選挙権がある多くの移民の投票を拒否するつもりのようだ。

実際に民主主義と投票権を支持する人々は、あらゆる提案と戦って辞退すべきなのか、それとも選挙の完全性に対する国民の信頼の重要性を認める前進の道はあるのか。

トランプ大統領は高いハードルを望んでいる。同氏は有権者に対し、自分たちが米国国民であることを証明するよう要求しているが、これは多くの人にとって困難な課題だ。アメリカ成人の約半数は有効なパスポートを持っていません。出生証明書は証拠として適格かもしれないが、トランプ大統領は米国生まれの一部の市民権に異議を唱えている

民主党が選挙の誠実さを重視して独自のキャンペーンを展開する時期が来たのかもしれない。運転免許証、軍用身分証明書、州発行の身分証明書など、負担の少ないバージョンの有権者 ID を受け入れ、実施日を 2028 年に設定し、個人と州に適応する時間を与えます。さらに、上院情報委員会の報告書を支持したルビオ氏や他の共和党議員を引き立て役として利用し、各州の選挙インフラをロシア、中国、イラン、その他の敵対者によるサイバー攻撃から守るためのさらなる資金提供を迫る。

はい、有権者 ID は投票をより困難にし、一部の人々の権利を剥奪する可能性がある露骨なツールです。ジョージア州は国内で最も厳格な有権者ID法を制定している州の一つだが、2020年の有権者の有効性に対するトランプ大統領の現在の攻撃の焦点となっているのはピーチ州である。

しかし、昨年ウィスコンシン州の有権者が不確実な言葉で述べたように、国民は身分証明書の要求が選挙の公正性を高める有用な手段であると考えている。選挙における有権者の信頼を促進することは民主主義にとって不可欠です。それは有権者の権利を剥奪することなく行われなければならないが、アメリカ国民が自分たちの投票が重要であり、選挙の結果が重要であると信頼できるという保証は、我が国の将来にとって極めて重要である。

有権者 ID 自体は公共政策としては不十分です。しかし、有権者IDに各州が身分証明書を無料で簡単に利用できるようにするための資金が付属し、サイバー攻撃から守るためにより多くの資金が投資され、市民権を証明するというより面倒な要件が回避されるのであれば、有権者IDのマイナス面は必然的なトレードオフとなる可能性がある。