月曜日に、米国最高裁判所は聞くでしょう Braidwood Managementv。Becerra、手ごろな価格のケア法で現在必要とされている主要な予防保健サービスとスクリーニングのためにロールバックして凍結する可能性があります。ケースの新しい名前はです Kennedyv。BraidwoodManagement、Inc。
問題となっているのは、商業保健計画が、米国予防サービスタスクフォース（USPSTF）が推奨するカテゴリA＆B予防サービスをカバーし続ける必要があるかどうかです。
USPSTF A＆Bの推奨事項
ブレイドウッド USPSTFメンバーには、概要のない権限が多すぎると主張しています。彼らは「校長上院の確認を要求すべき憲法の下で（タスクフォースのメンバーは上院議員ではない）。USPTFメンバーは上院議員が確認されていないため、原告は彼らの決定が無効であると主張する。
バイデン政権は、下部連邦下級裁判所で、USPSTFメンバーは「劣等将校」 – HHS秘書によって適切に監督されており、勧告が有効であることを意味します。
地方裁判所は、2010年以降にタスクフォースが確立したすべての予防ケア補償要件が無効であると判断しました。
米国控訴裁判所は、地方裁判所の判決を支持したが、2010年以降のすべての決定を無効にすることに反対し、HHSはBraidwood Company自体に対する予防サービスのカバレッジ要件を施行することのみを禁止すべきであるが、他のものではないと結論付けた。言い換えれば、それはヘルスケア業界全体に適用されないということです。
ケネディの弁護士将軍が、彼がトランプから得るかもしれないガイダンスに応じて、明日口頭議論中にパンチを引くかどうか、または2010年のTFの決定や予防上映などに同意しないためには不明です。
一部の保健部門の政治的任命者は、自分の仕事をするよりも仕事を続けることに興味があるため、それは本当のリスクです。
ACAの予防サービス要件は、手ごろな価格のケア法の反対者の次の目標です。
Braidwood Managementv。Becerra
最高裁判所が地方裁判所の側にいる場合、保険会社は、2010年以降、USPSTFが推奨または更新するサービスをカバーすることをオプトアウトできます。これには、45〜49歳の成人の大腸がんのスクリーニング、青年のうつ病スクリーニング、PREPなどのHIV予防薬は2010年に存在する予防ケアの基準を効果的に凍結します。
彼らが控訴裁判所に味方した場合、ブレイドウッドの従業員のみが予防保健サービスの補償を得ることから除外されます。
最高裁判所は、予防保健サービスのために現在必須のすべての補償を捨てることさえあります。
義務付けられた補償なしに、多くの保険会社は自己負担を再導入するか、特定の予防サービスを完全に除外し、予防ケアの使用の減少により、診断の遅れ、医療費の増加、健康格差の拡大をもたらします。
ACAの予防サービスの委任は、今年の夏後半に最高裁判所が決定を下すまで有効になります。
事件の口頭議論は月曜日に開催され、今年の夏に決定が決定されます。
ACA予防ケアカバレッジへの挑戦を聞くための裁判所 – scotusblog
#米国最高裁判所は予防的健康保険をロールバックフリーズまたは排除することができます #明日42125