1771884864
2026-02-23 22:05:00
米国最高裁判所は金曜日、ドナルド・トランプ大統領が課した関税の大半は無効であると宣言した。判事らは6対3の多数決で、同氏が求めていた非常法は大統領に関税を課す権限を与えていないとの判決を下した。議会にはこれに対する責任がある。
この判決は、トランプ氏にとって2期目の法的敗北としては最大のものとなった。その後トランプ大統領は、全世界からの輸入品に10%の新たな特別関税を課すと発表した。土曜日には関税率を15%に引き上げた。
「ワシントン・ポスト」: 不確実性の新時代
関税に関する最高裁判所の判決に対するトランプ大統領の反応は、新たな不確実性の時代の到来を告げていると、ワシントン・ポスト(「WP」)は週末の記事の見出しを飾った。トランプ大統領は新たな関税を「即時発効する」と発表したが、実際にこの形で関税がいつ課されるのかは未解決の疑問だ。
また、新たな関税がトランプ大統領就任前から存在していた既存の課徴金に追加されるかどうかも不明である。多くの EU からの輸入品の関税は 0 ~ 3% でした。この論理によれば、新しい関税率は 15% より高くなります。
返済可能かどうかの不確実性
最高裁判所の判決は、数十億ドルの関税収入を返還しなければならない可能性があるため、米国に混乱をもたらす可能性がある。これは何年にもわたる法的紛争につながる可能性があります。専門家らは返済総額が1750億ドル(1500億ユーロ)になる可能性があると推計している。最高裁判所は、すでに生じた関税収入を払い戻さなければならないかどうかの問題についてはコメントしていない。

週末の「WP」によると、米国政府が返済する可能性がある場合、いつどのように返済するのかについては依然として疑問が残っている。
専門家が新たな関税の合法性を疑問視
今回、トランプ大統領は1974年の通商法を根拠に自身の関税を正当化した。この法的根拠によれば、新たな関税は150日間に制限されており、したがって米国議会が延長しなければ7月に期限切れとなる。トランプ氏は単にこの法律を再度適用するか、新たな法的根拠を見つけることもできるだろう。これは世界中の企業にとっても不確実性をもたらします。
WPによると、すでに土曜日、最高裁判所での勝利に重要な役割を果たしたニール・カティアル弁護士は、トランプ大統領の新たな世界関税率15%の合法性に疑問を呈し、「包括的関税」はまず議会の承認が必要だと述べた。
中間試験に影響を与える可能性のあるトピック
週末の「WP」によると、関税に関する大統領の「プランB」の詳細な策定には数カ月かかるとのこと。そのため、経済の重しとなっている関税による混乱は11月の中間選挙まで続く見通しで、共和党にとって理想的な状況ではない。
ハーバード大学の経済学者ケネス・ロゴフ氏は、期待が高すぎることに対して警告した。 「一方で、判事らは一方的かつ無制限に懲罰関税を課すという大統領のアプローチに限界を設けた」とロゴフ氏は週末にハンデルスブラット紙に語った。その一方で、裁判所は「関税を導入する他のさまざまな方法への扉を開いた」。国家元首や政府首脳は誤解すべきではありません。 「米国の関税水準は引き続き高いだろう。」

笑いの第三者としてのヘッジファンド?
国際経済緊急権限法(IEEPA)の一環としてトランプ大統領が昨年課した関税の撤廃は政府財政に穴を開けるだろうと「WP」は続けた。同紙によると、それは専門家にとって経済予測において大きな課題となり、「一部の賢いウォール街の投資家に新たな収益機会が開かれる可能性がある」という。
ニューヨークの通関業者サルバトーレ・スタイル2氏はウォール・ストリート・ジャーナルに対し、長期にわたる訴訟や通関手続きの滞留が予想されるため、「一部の輸入業者が即時の流動性を得るために還付請求をヘッジファンドに売却する可能性がある」と語った。
ウォール・ストリート・ジャーナルによると、ヘッジファンドは払い戻し請求を割引価格で購入し、最終的には政府の支払いから恩恵を受ける可能性があるが、これは裁判所の判決前の数カ月に一部の投資家がどのように行動したかと同様だという。
結果として投資に消極的になる
企業がこの新しい一時的な規則の影響を検討するにつれて、意思決定が遅れる可能性があります。 JPモルガン・チェースのエコノミスト、マイケル・フェロリ氏の発言をWPは「通商政策の不確実性が大幅に高まり、投資支出に新たな逆風が生じることも意味する」と伝えた。同氏は、企業が投資を控える可能性があると結論付けた。

アメリカに近いアジア諸国
世界の商品の大部分が生産されているアジアでは、多くの政府がトランプ大統領との合意に達しようとしていた。日曜日のニューヨーク・タイムズ紙によると、その目的は、輸出に依存する産業向けに関税引き下げ交渉を行うことであった。合意を仲介し、広範な約束を果たした多くの政府関係者は国内の批判に直面した。彼らはあまりにも多くの譲歩をし、さらには国家主権を犠牲にしたとして非難された。
同紙は、自国にとって有害となる関税の脅威に直面して、日本やインドネシア、さらには韓国、台湾、マレーシア、カンボジア、インドなどの国々が、米国からの輸入品に対する関税の多くを撤廃するなど、自国で物議を醸し、激しく批判されている譲歩を行った、と続けた。
アジアの米国貿易相手国の間でも不確実性がある
ニューヨーク・タイムズ紙は、制裁や国家安全保障、さらにはレアアース金属などの重要な鉱物の調達の問題について、ワシントンと歩調を合わせると約束した者さえいるとニューヨーク・タイムズ紙は書いている。
これらのプロジェクトは国内だけでなく、中国などの貿易相手国の間でも不満を引き起こした。米国最高裁判所の判決とトランプ大統領の新たな関税発表の影響が、これらのアジア諸国と中国にとっても全く不透明であると同紙は続けている。
#米国の関税 #多くの未解決の疑問 #news.ORF.at