穏健派の若者リーダー、スウェーデンの十代の国外追放問題の解決に自信

昨年の春、穏健党の青年団体Moderata Ungdomsförbundet（MUF）のリーダー、ダグラス・トール氏は、スウェーデンからの退去を命じられた人々の話を聞き始めたが、同氏の見解では残留すべき人々であり、そのほとんどは18歳になることで扶養家族として居住権を失った若者たちだった。

「こうした事件が起きているのを見て、これは政策が変更されたときに意図していたものではないことに気づき、調査を開始し、昨年8月に不当な国外追放の一部を阻止する解決策を提示した。」

12月末までに、彼が提起した2つの問題、つまり路線変更法の性急な廃止といわゆる10代の国外追放により、価値ある統合性の高い労働者が国外追放されるという2つの問題が政治議題の大半を占めるようになった。

しかし、彼は自分の手柄を横取りすることに興味がありません。

「私にとって重要なことは、早い段階で問題を提起した人の一人であることで注目を集めることではない」と彼はローカル紙に語った。 「重要なことは、解決策を見つけることです。」

同氏によると、彼の主な動機は常にシステムの欠陥を修正しようとすることだったという。

「これがメディアにどのような露出をするかについてはあまり考えていませんでした。むしろ、銃撃の対象となっている人々の問題、そしてこれがスウェーデンにどのような損害を与えるかについて考えていました」と彼は私たちに語った。 「これらの人々を国外追放するのは我々にとって良くない。彼らは社会に統合されており、働いている。彼ら自身のためだけでなく、スウェーデンのためにも留まった方が良いだろう。」

広告

同氏は、この問題に関するメディア報道が急増したのは、国民の大切な同僚、学校の友人、近所の人たちがスウェーデンでの居住権を失い始め、それまで抽象的だと思われていた改革の影響が突然具体的なものになったからだ、としている。

「この事件が注目を集めたのは、多くの事件が時期的に非常に接近して発生し、より激しく報道され始めたとき、同じ状況にある他の人々がメディアに連絡し、その結果、これらの事件がますます報道されるようになったからだ」と彼は語った。 「また、これらの十代の若者たちや若い成人たちのことになると、人々は彼らに本当に共感を覚えるのだと思います。」

同氏は、人々がより厳格な移民政策を掲げる政党に賛成票を投じた際、すでにスウェーデンに定着し住んでいる人々が影響を受けることを意図していた人はほとんどいなかったと述べた。

「右派の人々を含む多くの人々が、移民を減らす政策変更に投票し、犯罪などを犯した人々を国外追放することに投票しましたが、彼らは、すべてを正しく行い、ここで育ち、働き、社会に溶け込んでいる人々を国外追放することを望んでいませんでした。ですから、このようなことが起こった事例を私たちが目にし始めたとき、人々は当然の反応を示しました。」

8月にこれらの問題を提起したとき、穏健党の一部の人々が彼に「世間知らずだ」と言った、と同氏は認め、同党が移民問題で弱視されるわけにはいかないと信じている党員の気持ちを完全に理解していると述べ、その姿勢を「あまりにもリベラルな移民政策をしていた時代の幻痛」と説明した。

こちらもお読みください: 「システムのバグにより、勤勉な人々が国外追放されている」

広告

しかし、彼は今、激しいメディアと政治的圧力の結果、ヨハン・フォルセル移住大臣がスウェーデンからの退去を命じられる社会統合が進んでいる若者の数を減らす法案を提出してくれるのではないかと期待している。政府は現在、今春議会に提出する新法の条文をめぐって極右スウェーデン民主党と交渉を行っている。

「政府の話を聞いていると、特に若い成人向けに解決策を見つけようとしているのだと思います」と彼は言う。 「私が解釈すると、このグループの人々にとって解決策がありそうな気がします。それは本当に良いことです。」

同氏は、スウェーデン民主党さえも国外追放される人の数を減らす法案を支持する用意があると信じている。

「私たちの政治側の意見は実はかなり一致している。彼らはただこの問題を解決する方法を見つけようとしているだけだ。スウェーデンの民主党ですら、これは不合理だと言っている。」

しかし、トラック変更法を通じて労働許可を受け取った人々を支援するための移行規則が導入される可能性については、同氏はそれほど期待を抱いていない。難民申請に失敗した人がスウェーデンを出国することなく労働許可証を申請できるとする同法が昨年3月に廃止されたとき、同法に基づいて労働許可証を受け取った人の多くは、最初の許可証がもはや有効ではないとみなされたため、更新を受けることができなくなった。

「多くの当事者がその結果を理解していなかったように思う。今では移行規定がなかったことを後悔している」とソー氏は語った。 「残念ながら、そんなことはないと思うよ [a solution for these people]しかし、これは大きな問題なので、そうなってほしいと思います。仕事を持っていた2,000人、そして彼らに依存している人を含めると5,000人に影響を及ぼすのです。」

として 当時地元紙が報じた移住庁は昨年3月、経過規定なしでトラックチェンジ法が廃止された場合、5,000人近くが強制送還される危険性があると警告し、その影響を適切に評価するためのさらなる時間を求めた。

スウェーデン民主党もソーシャルメディアで同法の廃止により5,000人の国外追放が発生すると豪語し、これは「誰に投票するかが重要である」ことを示していると支持者に語った。

こちらもお読みください: スウェーデン穏健派青年団体のリーダーが労働許可改革を批判

広告

最近の本の中で、 追放され、 自由市場シンクタンクティンブロの首席エコノミスト、フレドリック・コプシュ氏は「国外追放」という意味で、10代の国外追放に直面している人も、トラック変更法の廃止で影響を受けた人も、スウェーデンにうまく統合されていると証明できる人には残留を認める「統合恩赦」を求めている。

ソー氏は、この考えには支持せず、永住権保持者の子供が扶養家族として滞在許可を取得できる年齢を引き上げ、理想的には25歳まで引き上げ、移民の子供たちが卒業して高収入の仕事に就く時間を確保することを希望していると述べた。

このことについて尋ねると、「恩赦をする時間はあまりない」と答えた。 「恩赦による解決策ということは、非常に厳しい法律があり、あるグループが影響を受けているのを見るたびに、私たちは彼らに恩赦を与えるということを意味する。その代わりに、働き、統合する人々が留まるよう法律を改正すべきだ。」

扶養年齢が21歳に引き上げられれば、それは進歩となるだろう。問題は、スウェーデンが同時に労働許可証の最低賃金を33,390クローナに引き上げる計画を立てていることであり、これほど若い年齢でこの賃金を得られるのは「非常に珍しい」と同氏は主張する。

「人々が25歳になるまでチャンスを得ることができる方が合理的でしょう。あるいはその逆も可能で、最低賃金要件を低くすることもできます。」

広告

彼はとにかく、労働許可証の最低賃金基準値を引き上げるという政府の計画には反対しているが、予定通り今年6月に引き上げることには同意している。

そうなれば、基準値の引き上げによりまったく新たな国外追放の波が起こり、メディアで取り上げられるケースがますます増えるだろうと同氏は予想している。

「労働許可証でスウェーデンに滞在し、スウェーデン経済に貢献している家族、両親、仕事仲間は本当にたくさんいるが、彼らにとってこの新たなレベルに到達することは基本的に不可能だ」と同氏は指摘した。 「そして、これらの人々がスウェーデンに貢献していないと言うのは、経済的に無知なだけです。」

十代の若者の国外追放に反対するキャンペーンのおかげで、おそらく穏健党と社会民主党がこれまで以上に厳しい移民政策をめぐって争うことはなくなったのだろう。しかしソー氏は、9月の選挙に向けた今後の選挙活動において厳格な移民政策が一定の役割を果たすと依然として期待している。

「私たちのキャンペーンの焦点は、行儀よく働いている人、熱心に働いている人はより良い生活を得る必要があり、犯罪を犯して行儀の悪い人は罰せられるべきだということです。これはスウェーデンがどのようにしてより公正な国になることができるかという私たちのキャンペーンです。」

「このメッセージを現実の生活に反映する政策が必要なので、すべてを正しく行った移民がここで素晴らしい将来を持てるように政策を変えることが非常に重要です。」

広告

移民に関して穏健党をよりリベラルな方向に推し進めたMUF議長はソー氏が初めてではない。ウルフ・クリスターソン首相が1988年から1991年まで議長を務めていたとき、彼はスウェーデンの国境を可能な限り開放するよう求めた。スウェーデンの現移民大臣ヨハン・フォルセル氏が2005年に議長を務めたとき、ペーパーレス移民に対する恩赦を支持する運動を行った。

「確かに、彼らはMUFの議長だった頃、移民に関してかなり過激でしたが、私がそうであるとは言いません」と私が指摘すると、ソーは言い返した。 「私が議長に選出されたとき、その会議で初めて政策として移民を規制することも決定した。」

「私は規制された移民を本当に支持します。国境開放政策には賛成ではありません。亡命側としては、移民をできる限りゼロに近づけるべきだと思います。私たちがこれまで助けてきた人の数を誇りに思いますが、あまりに多くの人を受け入れすぎており、そのせいで非常に多くの問題を抱えています。」

「私が将来政治家になったら、もっと厳しい政策を取るだろうか？多分。移民政策は本当に難しい。おそらく滞在するに値する人々がいる場合、このような個別のケースを避けることはできない。」

「しかし私は、人々が本能的に心の中で望んでいることに近い、より合理的な移民政策を立てることができると信じています。」