1774379632
2026-03-24 10:40:00
シンガポール – 元妻が独占的に所有していたいくつかの資産を囲い込む婚前契約書に署名した男性が、当地の裁判所に契約書を無視するよう説得できなかった。
環囲された資産には、女性名義のみの3つの銀行口座、上海の4つのアパート、そして結婚前に彼女が設立した医療機器会社が含まれていた。
高等法院のテ・ヒウィー判事は、結婚式の2日前に婚前契約書に署名を強要されたとするシンガポール人男性の主張を棄却した。
3月20日に発行された書面による根拠の中で、テ判事は、婚前契約が強要されて署名されたという自身の主張を裏付ける証拠はないと述べた。
しかし、裁判官は「夫婦財産の公正かつ公平な分割を達成するために」婚前交渉の条件を調整した。
判事はまた、妻の高級品コレクションや男性のアイスクリーム事業など、さらに多くの資産を夫婦で分配する資産に含めた。
これは、男性の上訴により彼の株の金銭的価値が約20万6,000ドル増加したことを意味する。
地方判事はこれまでに夫婦財産を93万6,460ドルと評価しており、夫が取得するのは55％、つまり51万5,000ドル以上だった。
テ判事は、修正された夫婦財産を140万ドルと評価し、夫が取得するのは50.5パーセント、つまり72万1000ドル以上となった。
39歳の男性と中国出身の38歳の実業家女性は2018年2月にシンガポールで結婚式を挙げた。
結婚式の2日前に、彼女は法的アドバイスを求め、必要な修正を加える必要がある場合には結婚を延期するという内容の同意書を彼に送った。
男性は2022年4月に離婚を申請し、2023年5月に中間判決が言い渡され、5年間の結婚生活は解消された。彼らには結婚から生まれた子供はいません。
夫婦財産の分割は、中国の法律に準拠する婚前契約を支持した地方判事によって最初に扱われた。
地方判事は、環状フェンスで囲まれた資産を分割対象の資産群から除外した。
夫の事業、絵画、CPF口座残高、妻の贅沢品のコレクションも除外された。
高級品には、エルメス、シャネル、ディオールのバッグ、ヴァン クリーフ＆アーペルのジュエリー、2万ドルのウォルター ノールのコーヒーテーブルが含まれていました。
夫婦専用の家のみ、価値は63万490ドル。妻のポルシェ 911、価値は 25 万ドル。と夫のメルセデス・ベンツ E200 (55,970 ドル相当) がプールに含まれていました。
男性は高等裁判所に控訴し、女性の会社とその資産、銀行口座の資金もプールに含めるべきだと主張した。
係争中のアカウントは、2 つのリングフェンスで囲まれたアカウントと、婚前契約で指定されていなかったもう 1 つのアカウントで構成されています。
彼らは会社からの資金、女性が結婚前に貯めたお金、そして結婚中に稼いだ収入を合わせた200万ドル近くを保有している。
テ判事は、婚前婚を無視するという彼の主張を退け、男性は強制または強迫を主張しているが、彼の説明は完了した結婚式の準備から生じる時間的プレッシャーに限定されていると述べた。
裁判官は、男性自身の説明によれば、この合意書は夫婦が結婚登録所に婚姻届を提出する2日前に署名されており、手の込んだ儀式については何の言及もなかったと指摘した。
彼女は、「おそらく深刻な社会的影響や無駄な費用の可能性を実証するために、数百人のゲストが参加する結婚式の準備に言及して、自分の主張を強化し、裁判所に合意を重視しないように説得しようとした彼の試みは、証拠によってまったく裏付けられていなかった。」と述べた。
テ判事はまた、婚前交渉の条件は、女性の会社とその資産に関する限り、夫婦の行動と経済的別居を維持する意向と一致していると結論付けた。
しかし、テ判事は係争中の銀行口座のお金の5パーセント、つまり9万9600ドルを夫婦の資産プールに組み入れた。
裁判官は、この金額が結婚期間中の個人収入から得た妻の貯蓄額の妥当な近似値であると認定するにあたって、彼女は広範なアプローチを採用したと述べた。
テー判事はまた、21万6500ドル相当の女性の贅沢品も資産プールに加えた。男性のビジネス、価値は6万ドル。彼の絵画は5,000ドルの価値がある。彼のCPF残高は111,824ドル相当です。
裁判官はまた、最終的な分割割合を妻に有利となるようにわずかに5パーセント未満変更し、45パーセントから49.5パーセントに変更した。
これは、各配偶者による直接の経済的貢献の変化を考慮するためのものでした。
#男性婚前交渉で元妻の資産を無視するよう裁判所に求めるも失敗