米国では、インスタグラムとユーチューブが法廷で争われている。若い女性はプラットフォームのせいで依存症になったと訴えている。
クリックすると共有機能が開きます。スプリット
容疑: 現在20歳の原告（訴訟ではKTMと名乗っている）は、彼女の心理的問題の一因は複数のソーシャルメディアプラットフォームにあると非難している。彼女は 6 歳から YouTube を、9 歳から Instagram を使用しています。多くの日、KTM は 1 つのプラットフォームで 6 ～ 7 時間、もう 1 つのプラットフォームで数時間を費やしました。母親はKTMをそこから引き離そうとしましたが失敗しました。 KTMは不安障害、身体醜形障害、自殺願望の原因をソーシャルメディアのせいだと主張している。
プラットフォームはこれに対抗します。 ソーシャルメディア運営者らは、KTMさんの心理的問題の原因は彼女の困難な幼少期にあると主張している。そして、この個別のケースを超えて、事業者は自社のプラットフォームで提供する保護メカニズムを繰り返し強調しています。
新しい議論: SRFデジタル編集チームのTanja Eder氏によると、現在訴訟が起きているのは、訴訟が新たな戦略に依存しているためだという。アメリカの法律では、プラットフォームはサードパーティのコンテンツに対して責任を負うことができないと定められているため、これまでプラットフォームは常に責任を回避することができました。しかし、今回の訴訟では、原告と弁護側は、プラットフォームが故意に問題の一因となったと主張している。それらの設計は中毒を促進し、アルゴリズムはますます問題のあるコンテンツを示します。
洗練された証拠: Tanja Eder 氏によると、ソーシャル メディア プラットフォームは、私たちができるだけ頻繁にプラットフォームを開き、できるだけ長くそのプラットフォームに留まるように設計されていることは明らかです。単純に、より多くの広告が表示されるようにするためです。それがプラットフォームの収入源だからです。しかし、ソーシャルメディアが本当に臨床的に中毒性があるかどうかを判断するのは難しい、とデジタル編集者は言う。 Tiktokの場合、EUは最近、これが実際に当てはまるという結論に達した。
最初の成功: 原告はすでにTiktokとSnapchatの責任者と法廷外の和解に合意することができた。この合意が具体的に何を意味するのかは不明である。しかし、この 2 つのプラットフォームは問題がないわけではないと Eder 氏は言います。
画期的なプロセス: 米国カリフォルニア州での裁判をめぐって、「ランドマーク裁判」という流行語が米国のメディアで頻繁に登場する。 Tanja Eder氏によると、KTMがInstagramとYouTubeに対する訴訟で勝訴すれば、ソーシャルメディアプラットフォームでさらなる訴訟が殺到する可能性が高いという。
クリックすると共有機能が開きます。スプリット
#法廷でのソーシャルメディア #Instagram #と #YouTube #に関して事態は厳しくなるでしょうか #ニュース