気候変動によって駆動される森林火災は、新しい研究によると、煙のために毎年数千人の死亡と数十億ドルの経済コストを吐き出すことに貢献しています。
金曜日にNature Communications Earth＆Environment雑誌に掲載された文書では、2006年から2020年にかけて、気候変動は、森林火災と費用が約1,60,000百万ドルに由来する小さな粒子にさらされるため、約15,000人の死亡を引き起こすことに貢献したことが示されています。調査によると、年間死亡間隔は130〜5,100でした。これは、オレゴンやカリフォルニアなどの州で最も高いものでした。
「森林火災に由来するこれらの煙の出来事の多くが見られます」と、ハーバード医学部の医師であり医学教授である研究の著者であるニコラス・ナシカスは言いました。したがって、彼と学際的な研究者チームは、「健康にとって最悪の結果である死亡率などの要因の変化する環境でそれが本当に意味すること」を知りたかった。
大気汚染と気候変動を研究し、研究に参加しなかったエモリー大学の教授であるリサ・トンプソンは、死亡率の気候変動の影響が隔離されている場所を見た最初の研究の1つであるとコメントしました。時間と空間にわたる影響を観察することも、この研究をユニークにしていると彼は言った。
研究者は、森林火災の煙に関連する主な関心事である微粒子（PM2.5への暴露に関連する死亡）に焦点を当てました。
これらの粒子は、肺に深く留まって、咳と苛立ちの目を短期にわたって誘発することができます。しかし、長期的には、既存の健康問題を悪化させ、一連の慢性および致命的な状態を引き起こす可能性があります。子供、妊娠中の人、高齢者、屋外労働者は、最も脆弱な人の一部です。 Health Effects Instituteは、汚染物質が世界中で400万人の死亡を引き起こしたと推定しました。
森林火災の煙のPM2.5粒子は、他の汚染源よりも有毒であるというテストが明らかになりました。これらの火災が都市、燃えている車、有毒を含むその他の材料に近づくと、危険が増加します。
多くの研究が、石炭、石油、ガスの燃焼によって提供される人間によって引き起こされた気候変動を、北米での火災の増加と結びついています。地球温暖化は、特に西側でも、他の極端な気象現象でも干ばつを増加させます。最も乾燥した状態は、火災の燃料として機能する植物から湿気を抽出します。乾燥した植生と駅がより高い温度と混合されると、森林火災の頻度、延長、重症度、およびそれらが発する煙が増加します。
驚くことではなく、驚くことではない、と学者は言います
シラキュース大学の地理と環境の名誉教授であるジェイコブ・ベンディックスは、調査結果によって「落胆している」と感じたが驚かないと述べた。
「これらの数字は本当に重要です。本当に燃えている地域の外にいる人々は、火災の増加を遠い不便と見なす傾向があると思います…この研究は、影響がどれほど広いかを強調しています」とBendix氏は電子メールで述べています。アカデミックは研究に参加しませんでした。
この研究の著者は、結論に達するためのモデル化されたデータと既存のデータに基づいていました。第一に、彼らは気候変動に起因する森林火災によって焼かれた地域の大きさを理解しようとしました。彼らは、2006年から2020年にかけて森林火災が爆発したときの実際の気候条件 – カロールと雨などを分析し、気候変動なしでは天候の測定が異なるシナリオとデータを比較しました。
そこから、彼らは同じアプローチを使用して気候変動に関連する森林火災の煙のPM2.5のレベルを計算しました。最後に、公開された研究に基づいて現在の理解を統合し、粒子が死亡率にどのように影響するかを統合し、森林火災のPM2.5に関連する死亡数を定量化し、経済的影響を計算しました。
このフレームワークは、2006年から2020年までの森林火災に由来するPM2.5粒子への暴露に関連する164,000人の死亡から、10％が気候変動に起因することを示しました。米国西部からの一部の州および郡では、死亡率は30％から50％高かった。
研究の結論に関する質問
スタンフォード大学のグローバル環境政策の教授であるマーシャル・バークは、気候変動を焼き付けられた地域と結びつけるという証拠は「堅実」であるが、その後のステップはより困難だったと述べた。
「煙で燃やされた地域をリンクすることは、風がどこに吹くかを正確に知らないので、より複雑になります」と彼は言い、一般的な大気汚染に関連する死亡と死の計算がどのように比較されるのか疑問に思いました。
それでも、彼のアプローチは賢明で合理的でした、とバークは言いました。
ジョンズ・ホプキンス大学の気候とエネルギー政策の教授であるパトリック・ブラウンは、この研究についていくつかの懸念があると述べた。概念的時代。この研究は、非刑事要因が森林火災に及ぼす力を認識しているが、それらに適切な体重を与えない、と彼は電子メールで述べた。
この研究に参加しなかったブラウンは、決定の責任者が惑星を加熱する炭素排出を緩和することが唯一の解決策であると誤って結論付けることを恐れています。 「しかし、多くの地域では、命を救うための最も即時の行動は、ファイアウォール、制御された燃焼、点火源の規制、公衆衛生キャンペーンなどの作成です」と彼は言いました。
制御された火傷などの土地管理慣行は、森林火災燃料を減らすことができるとナシカスは言いました。しかし、最終的に、この研究は、温室効果ガスの排出量が削減されない場合にのみ、森林火災による煙の問題が悪化することを示しています。
「研究の一部は、意識を高めることです」と彼は言いました。 「そして、それを理解したら…個人レベル、コミュニティレベル、そして明らかに、全国および世界中のより広いレベルで実装できる介入は何ですか？」彼は結論付けた。
このストーリーは、生成的人工知能ツールの助けを借りて、APエディターによって英語から翻訳されました。 Telemundoデジタルエディターが翻訳をレビューしました。
#森林火災の煙は数千人の死を引き起こすTelemundo52