日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

最高裁判所は、2026年の中間選挙の重要な争点であるカリフォルニア州の選挙人の再配分を正当化する

2026年2月2日、米国サンディエゴでのカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム。 マイク・ブレイク/ロイター 2月4日水曜日、米国最高裁判所は、2026年の中間選挙で民主党に有利になるという公然の目的で採用された新しい選挙地図をカリフォルニア州に使用する許可を与えた。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 カリフォルニアでは、ギャビン・ニューサムが賭けに勝ち、民主党に有利な選挙の再配分を有権者から獲得した。 後で読む 裁判官らの意向に反して、この緊急決定は、11月の選挙で下院のアメリカ左派にさらに5議席をもたらすことを目的とした選挙再配分を有効にする効果をもたらした。 カリフォルニア州民主党知事ギャビン・ニューサムが求めていたこの新しい地図は、 昨年11月に国民投票で採択された。これは、ドナルド・トランプ氏が議会で保守派の僅差の多数派を維持できるようにするために、テキサス州の共和党が始めた同様の選挙人再配分への反撃として計画されたものだ。 「ゲリマンダリング」 「ドナルド・トランプ氏は、自分にはテキサス州でさらに5議席獲得する『権利』があると述べた。選挙区再編をめぐるこの戦争を始めたのは彼だ」。アメリカのマスコミは大統領の野心をニューサム氏のせいだとしているX氏について回想した。カリフォルニア州カードに対する法廷での異議申し立てにもかかわらず、 「彼は負けた、そして11月にはまた負けるだろう」彼は付け加えた。 フランス通信社の問い合わせに対し、カリフォルニア州共和党はすぐには反応しなかった。 選挙区の再区画は通常、米国では国勢調査後に 10 年ごとに行われます。しかし、ドナルド・トランプ氏が政権に復帰して以来、両党は選挙のゲリマンダリングに乗り出し、行政戦争に変わりつつある。テキサス州とカリフォルニア州に加えて、共和党と民主党のいくつかの州が選挙区の見直しを進めている。 として知られるこの慣行 « ゲリマンダリング »米国では合法です。しかし、それは人種的理由に基づいて行われるべきではありません。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 テキサスとカリフォルニアの間で、選挙区の再配分である「ゲリマンダリング」戦争が始まった 後で読む テキサスとカリフォルニアでは新しい地図は、特定の選挙区の少数民族の票を過大評価し、理論的には左派に有利であるか、より保守的な場所に少数民族を結びつけることで票を薄めていると非難されている。テキサス州の地図は 12 月に最高裁判所によって検証されました。 誰がこれらの議論を拒否したのか。この決定を受けて、カリフォルニア州の承認が広く期待されるようになった。 AFPのある世界 #最高裁判所は2026年の中間選挙の重要な争点であるカリフォルニア州の選挙人の再配分を正当化する

最高裁判所は、2026年の中間選挙の重要な争点であるカリフォルニア州の選挙人の再配分を正当化する

1770245689
2026-02-04 21:31:00

2月4日水曜日、米国最高裁判所は、2026年の中間選挙で民主党に有利になるという公然の目的で採用された新しい選挙地図をカリフォルニア州に使用する許可を与えた。

裁判官らの意向に反して、この緊急決定は、11月の選挙で下院のアメリカ左派にさらに5議席をもたらすことを目的とした選挙再配分を有効にする効果をもたらした。

カリフォルニア州民主党知事ギャビン・ニューサムが求めていたこの新しい地図は、 昨年11月に国民投票で採択された。これは、ドナルド・トランプ氏が議会で保守派の僅差の多数派を維持できるようにするために、テキサス州の共和党が始めた同様の選挙人再配分への反撃として計画されたものだ。

「ゲリマンダリング」

「ドナルド・トランプ氏は、自分にはテキサス州でさらに5議席獲得する『権利』があると述べた。選挙区再編をめぐるこの戦争を始めたのは彼だ」。アメリカのマスコミは大統領の野心をニューサム氏のせいだとしているX氏について回想した。カリフォルニア州カードに対する法廷での異議申し立てにもかかわらず、 「彼は負けた、そして11月にはまた負けるだろう」彼は付け加えた。

フランス通信社の問い合わせに対し、カリフォルニア州共和党はすぐには反応しなかった。

選挙区の再区画は通常、米国では国勢調査後に 10 年ごとに行われます。しかし、ドナルド・トランプ氏が政権に復帰して以来、両党は選挙のゲリマンダリングに乗り出し、行政戦争に変わりつつある。テキサス州とカリフォルニア州に加えて、共和党と民主党のいくつかの州が選挙区の見直しを進めている。

として知られるこの慣行 « ゲリマンダリング »米国では合法です。しかし、それは人種的理由に基づいて行われるべきではありません。

テキサスとカリフォルニアでは新しい地図は、特定の選挙区の少数民族の票を過大評価し、理論的には左派に有利であるか、より保守的な場所に少数民族を結びつけることで票を薄めていると非難されている。テキサス州の地図は 12 月に最高裁判所によって検証されました。 誰がこれらの議論を拒否したのか。この決定を受けて、カリフォルニア州の承認が広く期待されるようになった。

AFPのある世界

#最高裁判所は2026年の中間選挙の重要な争点であるカリフォルニア州の選挙人の再配分を正当化する

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。