1771210790
2026-02-15 15:48:00
アジア開発銀行とPwCの共同研究は、政府は普遍的な補助金から、漏れを抑制し支出効率を向上させるために、より厳格な資格基準、サンセット条項、定期監査を裏付けとした、厳密に対象を絞った移転に移行すべきであると提言している。
第16回財政委員会に提出されたこの報告書は、財政の安定を守りながら公共支出の質を向上させるには、より明確な目標設定、透明性の向上、説明責任の強化が不可欠であると主張している。
この調査では、インドの補助金制度において、補助金として適格なものの標準化から普遍的給付の段階的廃止まで、より鋭い方向転換が求められている。同センターと州の双方に対し、Aadhaar関連のターゲティングを強化し、新たな制度を展開する前に事前および事後の影響評価を義務付けるよう求めている。
報告書は、センターと21の大きな州による補助金と移転をマッピングし、それらが公共支出の7〜10パーセントであると推定している。中央補助金は新型コロナウイルス感染症後の2022～23年に国内総生産（GDP）の2.7％でピークに達し、2024～25年には1.7％に減少すると報告されている（修正推計）。州レベルでは、補助金支出は2017～18年のGSDPの2.1％から2024～25年の3％まで着実に増加した。
「補助金の総額は財政成果に影響を与えるほど大きい。中央レベルでは、パンデミックによる補助金の増加は財政赤字の増加と関連している。州レベルでは歳入赤字と強い正の相関関係があり、補助金が多い州ほど歳入赤字も拡大していることを示唆している」とインドにおける補助金と移転に関する研究と題された研究は述べている。州レベルで補助金の配分が増えると、開発志向の支出が締め出される可能性があると考えられている。
州の場合、電力、財政援助、年金と生活支援、食料を合わせると、対象となる21州全体の補助金総額の68％を占める。
「中央レベルでは、食糧と肥料が常にトップの補助金であり、中央政府補助金総額の70パーセント以上を占めている」と研究書は述べている。
強調されている主な懸念は、ターゲティングが弱いことです。家計消費支出調査データによると、パンジャブ州やタミルナドゥ州などの州では、電力補助金は消費量の多い家庭に無料で提供されており、電気補助金は逆進的かつ消費重視であることが判明していることが多い。
財政援助制度の設計は多岐にわたり、対象を限定したものもあれば、普遍的なものもあります。食料補助金も漏れの兆しがあり、給付金の一部は特に比較的裕福な州で支出の高い世帯に与えられている。
このような背景を背景に、この研究では、重複と漏れを減らすために、Aadhaarにリンクされた直接給付金移転システムをより多くの制度に拡張することを推奨しています。
この調査では、効率性を確保するために、条件付き現金給付（たとえば、ジャナニ・スラクシャ・ヨジャナ）などのパフォーマンスベースのオプションが推奨されています。 「このアプローチにより、補助金が効率的かつ効果的に使用されて、目に見える経済的および社会的利益を達成できるようになります。この戦略は、補助金を測定可能な経済目標に合わせることで、公的資金が目に見える利益を促進するために効果的に使用されることを保証します。」と付け加えています。
同研究はまた、第16次財政委員会に対し、損失削減のための電力セクター改革を奨励することで電力などの大型補助金の頭金に焦点を当て、手頃な価格を確保するための拠出要素と政府支援を備えたインフォーマルセクター向けの統合社会保障枠組みを提案するよう求めている。
#普遍的補助金を段階的に廃止し給付対象を改善ADBPwC調査 #経済政策ニュース