日本

新型コロナウイルスワクチン接種による有害事象に対する無過失補償方針を定める：最高裁判所がセンターを指示

最高裁判所は火曜日、インド連邦に対し、保健家族福祉省を通じて、新型コロナウイルスワクチン接種後に重篤な有害事象に苦しんだ個人に対する無過失補償政策を策定するよう指示した。のベンチ ヴィクラム・ナス判事とサンディープ・メータ判事 予防接種後の有害事象（AEFI）を監視するための既存のメカニズムが引き続き機能することを明確にしながら、指示を可決しました。裁判所はさらに、このような有害事象に関する関連データは、前に行われた所見に従って、定期的にパブリックドメインに置かれるべきであると指示した。 2021年の判決 ジェイコブ・プリエル博士 場合。同時に、裁判所は、ワクチン関連の有害事象を調査するために裁判所が任命した別の専門機関は必要ないことを明確にし、既存の監視と監視の枠組みは継続されると指摘した。重要なことに、法廷は、無過失補償の枠組みの策定は、連邦政府またはその他の当局の責任または過失を認めるものと解釈されないことを明確にしました。裁判所はまた、そのような方針を策定するという指示は、影響を受けた人々が法律に基づいて利用可能な他の救済策を追求することを妨げるものではないとも述べた。裁判所は、新型コロナウイルスワクチンによる副作用で娘たちが死亡したと主張するラクナ・ガングさんとヴェヌゴパラン・ゴビンダンさんが提出した令状請願で判決を言い渡した。請願者らは、新型コロナウイルスワクチンが原因とされる死亡者に対する補償を連邦政府に求めた。彼らはまた、新型コロナウイルスワクチン接種の悪影響を調査するための専門家委員会の設立も求めた。別の請願は、補償政策を策定するよう求めるサイイーダ・KAさん（ワクチン接種が原因で夫が死亡したと主張）が提出した請願でケーララ高等裁判所が可決した暫定命令に対して連邦政府によって提出された。2022 年、連邦政府は 反宣誓供述書を提出した この問題では、ワクチン接種は通知されたリスクに基づいて情報に基づいた決定を下した人が行う自発的な行為であるため、補償する責任はないと主張した。広範囲にわたる後 引数 昨年11月13日、ナス判事は裁判所がすべての提出書類を検討し、修正申請（ワクチン関連の有害事象に関する独立した調査を求め、新型コロナウイルスワクチン接種推進中のデータの組織的な抑制を主張する）および提起されたより大きな問題について決定するだろうと述べた。ナス判事は、「委員会を設置するかどうか、どのような指示を出すかは我々が決定する。全てを詳細に検討する」と述べ、命令は留保した。訴訟タイトル: ラチャナ ガングー & アンル対インド連合 & オース。 – WP(C) No. 1220/2021、インド連合対サイイーダ KA & ORS | SLP (C) いいえ。 16452/2023 (および関連事項) #新型コロナウイルスワクチン接種による有害事象に対する無過失補償方針を定める最高裁判所がセンターを指示