1770870433
2026-02-11 17:07:00
あ GP 告発された 職業上の不正行為 彼の上に 批判 の COVID-19 ワクチン などのパンデミック対策により、ソーシャルメディア上で公衆衛生ガイドラインに異議を唱えながらも、医療現場では公衆衛生ガイドラインを遵守できると信じていると医療調査に答えた。
マーカス・デ・ブラン 同氏は医療評議会のフィットネス・トゥ・プラクティス公聴会で、医師がウイルスと戦うための対策について懸念を表明できる場が他になかったため、公衆衛生ガイドラインに疑問を呈するためにツイッターを利用することに「追い詰められた」と感じたと語った。
「他に行くところがなかった」と彼は言った。
デブラン氏は、新型コロナウイルスワクチンは従来のタンパク質ベースのワクチンとは異なり、がんを引き起こす可能性があると信じているため、新型コロナウイルスワクチンは過剰な死亡を引き起こしており、危険であるという見解を引き続き保持していると述べた。
同氏は、子どもに遺伝子ベースのワクチンを注射することは「人道に対する犯罪」であるとする、2021年7月の物議を醸したツイートでの主張を繰り返した。
調査によると、この一般医は家族との関係を含め、ワクチンが彼にとって深刻な影響を及ぼしたにもかかわらず、患者にワクチンを投与したくないという理由でHSE契約を辞退したとのことだ。
取り調べで法的に代理人を務めた一般医は、彼が「異端者」であることを否定した。
デ・ブラン氏はダブリン州ラッシュで自身の診療所を運営していた医療評議会の元委員で、ロックダウンやマスクの着用、新型コロナウイルス感染症ワクチンへの批判を巡り、10件の職業上の違法行為で告発されている。
申し立てのほとんどは、2020年5月から2021年10月の間に同医師がツイッター（現X）アカウントに投稿した67件の投稿に関連したものである。その他の疑惑は、2020年8月にダブリンで行われた集会で同医師が行ったコメントに関するもので、この時もマスク着用と社会的距離の遵守を怠ったとして非難された。
医療評議会は、デブラン氏の発言と行動は不適切であり、公衆衛生ガイドラインを損なうものであり、職業上の行動と倫理に関するガイドの条項に反するものであると主張している。
しかし、同医師は、パンデミック中に老人ホームで患者が死亡したことと、その後ツイッターで表明した怒りと動揺は「政府のガイドラインと医療評議会の無策の結果」だと主張している。
この資格のある微生物学者は、水曜日の調査6日目に、もはや一般医であることを誇りに思っていないと語った。
デブラン氏は、ワクチンについて最初に懸念を表明したときに同僚から得たフィードバックが「口を閉ざしておく」というものだったという証拠を示した。
一般医は、公衆衛生ガイドラインに反対する声を上げることは「リスクがあり、危険である」と指摘した。
また、同氏は自分の見解が主流メディアによって「完全に無視」されていると感じており、その一方で、自身の見解に関するより詳細な出版物は医療関係者らから中傷され、侮辱され、中傷されている。
同氏は、反対意見を持つ医師に対しても「ある程度の寛容さ」を示した医師間で公衆衛生ガイドラインについてある程度の議論が行われるだろうとかなり愚かにも想定していたと述べた。
しかし、彼はアイルランド社会には危険なワクチンであると信じているものを批判する余地はないと観察した。
「この法廷はそれを証明している」と彼は付け加えた。
2020年4月に医療評議会を辞任した理由は、老人ホームでの死亡についての懸念を訴えようとしたことが「耳を貸さなかった」ためだと述べた。
同氏は、「真実からかけ離れたものはない」と述べ、「個人的な理由」で辞任したとする医療評議会の声明にさらなる憤りを感じたと主張した。
デブラン氏は自身に対する疑惑について、2020年8月22日にダブリンの税関で行われた公開集会での発言はすべて無視したと述べたが、家族からは集会への出席を求められていなかったと述べた。
彼は、集会に行かなければ「物質的にも肉体的にもずっと良くなった」だろうが、精神的にはそうではないと述べた。
一般医は、「ひどい」政策を強調し、パンデミック下での老人ホームでの死亡についての完全な公開調査を求めるために集会に参加したと述べた。
それは彼が「しなければならない」と感じたことであり、たとえそれが法律を犯すことを意味するとしても実行するだろうと語った。
国家公衆衛生緊急チーム（NPHET）に関しては、同グループの政策が「相当数の死者」をもたらしたと断固として主張した。
「彼らの決定の多くは間違っており、当時、そして今でも私たちの社会に悪影響を及ぼしている悲惨な影響をもたらしました」と彼は付け加えた。
デブラン氏は、NPHETの財政的取り決めが「疑わしい」一方で、NPHETに任命された人々には「政治的えこひいき」があったと信じていると述べた。
同氏はまた、ヒドロキシクロロキンの使用を「薬学的および政治的目的」のために入院患者にのみ許可するというHSEの決定により、老人ホームの患者の命を救う可能性のある治療が剥奪されたと不満を述べた。
医療評議会の弁護士ネアサ・バード氏による反対尋問で、デブラン氏は公衆衛生ガイドラインに異議を唱えるためにツイッターを利用したことは認めたが、それが「詳細で複雑な議論をするための」場所ではないことに同意した。
同氏は、自身の投稿の一部が苦痛を引き起こした可能性があることは認めたが、あるツイートでニュルンベルク集会の写真を使用するなど、懸念を表明するためにツイッターを利用したことは不適切だったというバード氏の提案には同意しなかった。
バード氏は、こうした投稿には、子供たちへのワクチン接種を「今世紀これまでに目撃した人道に対する最大の犯罪」と表現する投稿も含まれており、「明らかに不適切で、非常に警戒心が強い」と述べた。
デブラン氏はまた、一部の医師は患者に「正しいことをする」よりも金を取ることを望んでいると主張し続けたが、ツイートの一部の口調や言葉遣いが「厳しい」ものだったことは認めた。
同氏は、「太っている人々」が「太りすぎ」であると感じさせるため、全員にワクチン接種を受けてほしいという内容の記述があることは認めたが、その直後に削除されたと信じていた。
公衆衛生ガイドラインを支持するかとの質問に対し、手指消毒剤の使用や老人ホームでの弱い立場の人々の隔離には同意しており、これらは「多大な善意で」導入されたことを認めたと答えた。
アイルランド
医師がオンラインで規制薬物を処方したとして停職処分
しかし同氏は、健康な若者に対する社会的距離の確保やロックダウンの影響は、新型コロナウイルス感染症そのものよりも「より深刻で危険」だと信じていた。
他の質問に対して同氏は、ソーシャルメディアの使用に関する規制当局のガイドラインに従わなかったことは認めたが、自身の投稿は「害を及ぼさず、その後に善をなすよう努める」という自身の主な義務の文脈で見られるべきだと述べた。
同氏は委員会に対し、問題が認識される前に認可された薬剤であるサリドマイドのことを思い出させた。
調査は延期され、終了が見込まれる木曜日に再開される予定だ。
#新型コロナウイルスワクチン批判で不正行為で告発された医師もはやかかりつけ医であることに誇りを持てないと語る