日本語版
最新ニュース
日本

政府代表がグルビノヴィチウス通りの名前変更を要求

二度も審議会に提出された H. グルビノヴィッチに関する質問はすでに 2 回、ヴィリニュス地区議会に提出されています。 9月には、既に亡くなったポーランドの枢機卿に与えられた名誉市民の称号を取り消すことがビリニュス地区の政治家に提案された。 この提案を発案したビリニュス地区議会の自由党代表ダニエル・イルケヴィチウス氏が述べたように、その根拠は、未成年者の性的搾取、聖職者による小児性愛犯罪の隠蔽、治安当局との長期協力に対してバチカンが課した2020年の懲戒制裁である。 ポータルサイトlrt.ltは先に、ポーランドで枢機卿が名誉称号を剥奪され、聖職者の名誉市民の称号も取り消されたと発表した。当時、H. グルビノヴィッチは今でもヴィリニュス地区の名誉市民とみなされており、いくつかの通りには彼の名前が付けられています。牧師はこの土地の出身です。 2月には、ヴィリニュス地区の牧師にちなんで名付けられたいくつかの通りの名前を変更するという提案も市議会に提出された。 証拠は決定的ではなかった しかし、どちらの場合も、ビリニュス地区議会の過半数を占めるLLRA-KŠS代表の支持がなければ決定は採択されなかった。 この政治勢力の政治家らは、枢機卿に対する告発は非常に深刻であり、明確で議論の余地のない証拠に基づいて行われるべきだが、現時点ではそれが欠けていると述べている。政治家らはまた、聖職者の犯罪について証言した一部の人々の評判を疑問視した。 彼らは、枢機卿には弁護して立場を表明する機会がなく、名誉毀損の可能性があり、彼の事件が暴露本になる可能性があると述べた。 聖職者の記憶を削除する決定を支持した政治家らは、子どもに対する性犯罪に関するデータは公表できないと主張したが、枢機卿の有罪は信頼できる権威ある教会当局によって認められたと主張した。さらに、ビリニュス地区の住民さえも、幼い頃に聖職者から受けた虐待について語っている。 政治家たちは合意に達することができなかったが、2月に開催された会議で、H.グルビノヴィッチの路上に住む人々の意見を知るためにアンケートを実施することが決定された。 前回の決定の後、ブイヴィジジ自治区とネメンチネ通りの通りの名前を変更する提案が拒否されたとき、ヴィリニュス郡とアリートゥス郡の政府代表ゲドマンテ・エイモンティエネ氏はヴィリニュス地区自治体に訴えた。彼女は、いくつかの入植地を通るブイヴィジジ自治区の通りにHRグルビノヴィチウスの名前が与えられた、2012年に採択された議会の決定を変更するよう命じた。 政府代表の提出文書には「この決定は上級当局の法律の要件を満たしていないため、取り消される必要がある」と書かれている。 彼は教皇庁の決定を思い出した 政府代表は、2020年11月にコミュニケが発表され、調査の結果、グルビノヴィッチHRが公の祝典や集会への参加、司教の記章の使用、葬儀への参加、大聖堂への埋葬を教皇庁から禁じられたことを思い出させた。 また、性的虐待の被害者の利益、心理的監視、予防、未成年者保護責任者の教育を目的とした教会の活動を支援する基金に寄付するよう指示された。 これは、市議会がこの人物の行為を認識し、容認し、支持していることを意味します。 政府代表 2025年、ヴィリニュス大司教区もこの枢機卿に関する情報を広め、「法王庁が未成年者への性的虐待やその他の犯罪に関するヘンリクス・グルビノヴィッチ枢機卿の告発を調査した結果、同枢機卿に有罪判決を下したという事実は、既に捜査対象の犯罪者の重大性の表れである」と述べた。 政府代表によると、これらすべての状況と、リトアニアが道徳と人間の尊厳の問題について教皇庁との意思疎通に努めているという事実、そして通りの名前が「社会の抵抗と不和を引き起こす」という事実は、たとえこの人物の功績が言及されていたとしても、名前を取り消す十分な理由になるという。 「たとえリトアニアにとってこの人物の功績が挙げられたとしても、最近の状況が明るみに出た後、憲法で保護されている価値観への軽蔑につながる人物の活動を、通りに彼の名前を付けることで永続させることは、要件にも上記の法的原則にも矛盾する。同時に、それは市議会がこの人物の行動を認め、容認し、支持することを意味する」とG.エイモンティエネ氏は強調する。 Duchnevičius: 決定を変更するかどうか評議会に尋ねる必要があります こうした状況を評価した後、政府代表は通りの名前を再検討する提案を議会に提出した。これは申請書の受領日から 1 か月以内に行われ、次回の会議で審議会に提出される必要があります。 ヴィリニュス区長のロベルタス・ドゥクネヴィチウス氏が『デルフィ』に語ったところによると、議会にはすでにこの提案が知らされており、次回の会議で議会に提案される可能性がある。 「今は終わりの日だ、そこですべてが調整されるなら、専門家がすべてをやってくれるだろう」 通ります そして、こうした疑問は何度も出てくるはずだ」と彼は語った。 しかし市長は、つい最近この問題について意見を表明したばかりの議会がそれを変更するかどうかをためらった。 「評議会の過半数の政治的意思は実際のものであり、イニシアチブがあるときは評議会で全員が議論を共有し、彼らが下した決定を下した」と同氏は述べた。 「市長は機関として、政府代表のすべての命令と要求を実行し、その後政治家が決定を下さなければなりません。繰り返しになりますが、議論が送られ、市議会議員全員がそれについて知らされます。彼らはその情報を知っているので、彼らに何をするつもりかを尋ねることができます。」とR.…

政府代表がグルビノヴィチウス通りの名前変更を要求

二度も審議会に提出された

H. グルビノヴィッチに関する質問はすでに 2 回、ヴィリニュス地区議会に提出されています。 9月には、既に亡くなったポーランドの枢機卿に与えられた名誉市民の称号を取り消すことがビリニュス地区の政治家に提案された。

この提案を発案したビリニュス地区議会の自由党代表ダニエル・イルケヴィチウス氏が述べたように、その根拠は、未成年者の性的搾取、聖職者による小児性愛犯罪の隠蔽、治安当局との長期協力に対してバチカンが課した2020年の懲戒制裁である。

ポータルサイトlrt.ltは先に、ポーランドで枢機卿が名誉称号を剥奪され、聖職者の名誉市民の称号も取り消されたと発表した。当時、H. グルビノヴィッチは今でもヴィリニュス地区の名誉市民とみなされており、いくつかの通りには彼の名前が付けられています。牧師はこの土地の出身です。

2月には、ヴィリニュス地区の牧師にちなんで名付けられたいくつかの通りの名前を変更するという提案も市議会に提出された。

証拠は決定的ではなかった

しかし、どちらの場合も、ビリニュス地区議会の過半数を占めるLLRA-KŠS代表の支持がなければ決定は採択されなかった。

この政治勢力の政治家らは、枢機卿に対する告発は非常に深刻であり、明確で議論の余地のない証拠に基づいて行われるべきだが、現時点ではそれが欠けていると述べている。政治家らはまた、聖職者の犯罪について証言した一部の人々の評判を疑問視した。

彼らは、枢機卿には弁護して立場を表明する機会がなく、名誉毀損の可能性があり、彼の事件が暴露本になる可能性があると述べた。

聖職者の記憶を削除する決定を支持した政治家らは、子どもに対する性犯罪に関するデータは公表できないと主張したが、枢機卿の有罪は信頼できる権威ある教会当局によって認められたと主張した。さらに、ビリニュス地区の住民さえも、幼い頃に聖職者から受けた虐待について語っている。

政治家たちは合意に達することができなかったが、2月に開催された会議で、H.グルビノヴィッチの路上に住む人々の意見を知るためにアンケートを実施することが決定された。

前回の決定の後、ブイヴィジジ自治区とネメンチネ通りの通りの名前を変更する提案が拒否されたとき、ヴィリニュス郡とアリートゥス郡の政府代表ゲドマンテ・エイモンティエネ氏はヴィリニュス地区自治体に訴えた。彼女は、いくつかの入植地を通るブイヴィジジ自治区の通りにHRグルビノヴィチウスの名前が与えられた、2012年に採択された議会の決定を変更するよう命じた。

政府代表の提出文書には「この決定は上級当局の法律の要件を満たしていないため、取り消される必要がある」と書かれている。

彼は教皇庁の決定を思い出した

政府代表は、2020年11月にコミュニケが発表され、調査の結果、グルビノヴィッチHRが公の祝典や集会への参加、司教の記章の使用、葬儀への参加、大聖堂への埋葬を教皇庁から禁じられたことを思い出させた。

また、性的虐待の被害者の利益、心理的監視、予防、未成年者保護責任者の教育を目的とした教会の活動を支援する基金に寄付するよう指示された。

これは、市議会がこの人物の行為を認識し、容認し、支持していることを意味します。

政府代表

2025年、ヴィリニュス大司教区もこの枢機卿に関する情報を広め、「法王庁が未成年者への性的虐待やその他の犯罪に関するヘンリクス・グルビノヴィッチ枢機卿の告発を調査した結果、同枢機卿に有罪判決を下したという事実は、既に捜査対象の犯罪者の重大性の表れである」と述べた。

政府代表によると、これらすべての状況と、リトアニアが道徳と人間の尊厳の問題について教皇庁との意思疎通に努めているという事実、そして通りの名前が「社会の抵抗と不和を引き起こす」という事実は、たとえこの人物の功績が言及されていたとしても、名前を取り消す十分な理由になるという。

「たとえリトアニアにとってこの人物の功績が挙げられたとしても、最近の状況が明るみに出た後、憲法で保護されている価値観への軽蔑につながる人物の活動を、通りに彼の名前を付けることで永続させることは、要件にも上記の法的原則にも矛盾する。同時に、それは市議会がこの人物の行動を認め、容認し、支持することを意味する」とG.エイモンティエネ氏は強調する。

Duchnevičius: 決定を変更するかどうか評議会に尋ねる必要があります

こうした状況を評価した後、政府代表は通りの名前を再検討する提案を議会に提出した。これは申請書の受領日から 1 か月以内に行われ、次回の会議で審議会に提出される必要があります。

ヴィリニュス区長のロベルタス・ドゥクネヴィチウス氏が『デルフィ』に語ったところによると、議会にはすでにこの提案が知らされており、次回の会議で議会に提案される可能性がある。

「今は終わりの日だ、そこですべてが調整されるなら、専門家がすべてをやってくれるだろう」 通ります そして、こうした疑問は何度も出てくるはずだ」と彼は語った。

しかし市長は、つい最近この問題について意見を表明したばかりの議会がそれを変更するかどうかをためらった。

「評議会の過半数の政治的意思は実際のものであり、イニシアチブがあるときは評議会で全員が議論を共有し、彼らが下した決定を下した」と同氏は述べた。

「市長は機関として、政府代表のすべての命令と要求を実行し、その後政治家が決定を下さなければなりません。繰り返しになりますが、議論が送られ、市議会議員全員がそれについて知らされます。彼らはその情報を知っているので、彼らに何をするつもりかを尋ねることができます。」とR. Duchnevičiusは付け加えた。

同氏は、議会が住民アンケートを実施すべきと決定した場合には実施すると述べ、現在質問内容を作成し、最適な実施方法を検討中だが、このプロセスには時間がかかると主張した。

2026-03-15 11:25:00
1773578763
#政府代表がグルビノヴィチウス通りの名前変更を要求

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。