健康

放射線療法、重度の心臓不整脈に対する潜在的な非侵襲的アプローチ

定位放射線療法（放射線手術）は、心室性頻脈の再発患者に侵襲的な処置として、より安全で効果的な選択肢を提供する可能性があります。 この状態の患者は通常、高用量の薬物治療を必要とします。これは、重大な副作用を引き起こす可能性があります。また、不整脈エピソードを止めるために痛みを伴う電気ショックをもたらすことができる心臓除細動器の着床が必要です。薬物治療が機能しない場合、患者はカテーテルアブレーションにさらされます - 麻酔と異常な心臓組織を破壊するための心臓へのチューブの導入を伴う侵襲的な処置です。この手順を繰り返すには、合併症のリスクが高くなります。 この研究では、研究者は22人の患者を、立体放射線療法で治療した心室性頻脈の再発と、繰り返しアブレーションを受けている21人の患者を比較しました。 結果は、アブレーションによって治療されたグループで、処置後の最初の月に4人の患者が死亡し、すべての症例が治療に関連する合併症に起因することを示しました。 放射線療法で治療されたグループでは、3年の追跡期間中に手順に関連する死亡は報告されませんでした。 提示されたデータ 9月27日から10月1日までに開催される米国腫瘍放射線療法協会（ASTRO2025 /アメリカ腫瘍学会）の年次総会（ASTRO2025 / American Society for Radiation Oncology）で。 1年で、治療に関連する副作用によって引き起こされる入院率は、アブレーション群の患者で38％、放射線療法グループの患者で9％でした。 有効性に関して、両方の方法が同様の結果をもたらしました。心室性頻脈の新しいエピソードまでの中央値または除細動器からのショックは、放射線療法の8.2ヶ月で、アブレーション後9.7か月でした。 しかし、放射線療法（10か月の中央値）と比較して、アブレーション後（6日間の中央値）後に合併症が早く現れました。 1年の生存率は放射線療法群で73％、アブレーショングループで58％でしたが、3年では両方のグループで類似していました（45％）。 研究者は、放射線療法で治療された患者は、麻酔の回避とアブレーションに関連する早期合併症のために、初年度のより良い生存の恩恵を受けていると考えています。 研究著者は、9月29日に公開されました 国際放射線腫瘍学ジャーナル•生物学•物理学 （レッドジャーナル）、 サンプルのサイズが小さいことを考えると、これらの結果は注意して解釈する必要があることを強調します。 現在、研究者は、2つのより大きな方法を比較して、放射線療法が再発性心室性頻脈の侵襲的治療の標準的な代替手段になる可能性があるかどうかを判断する臨床研究を実施しています。 アメリカ腫瘍学会（Astro）は、腫瘍学的放射線療法に特化した世界最大の専門組織であり、医師、看護師、セラピスト、および医療、研究、教育、健康政策の支援を通じて臨床結果を改善するために働く他の専門家の10,000人のメンバーを集めます。 #放射線療法重度の心臓不整脈に対する潜在的な非侵襲的アプローチ