1770891201
2026-02-12 08:02:00
裁判官は、別居中の夫婦間に約150万ユーロ相当の実家を含む推定600万ユーロの資産を分配する命令を下した。
ヌアラ・ジャクソン判事は、司法別居手続きにおける適切な規定を高等裁判所に命令する際に、資産は五分五分に分割されるべきだという女性の主張を却下した。
この命令は、女性が250万ユーロを超える資産を取得し、残りを男性が取得することを示唆している。
裁判官は特に、家族が収入のほとんどを稼いでいる事業の成功が、結婚前に男性の家族から得られたものであることを考慮した。
もう一つの主な理由は、資産の一部から得られる収入が、男性の収入源である事業を継続するために「不可欠」であると彼女が判断したことだった。
今週発表された判決の中で判事は、50代の夫婦は近年別居するまで長い結婚生活を送っていたと述べた。
それは、両親と良好な関係を築いている子供たちの養育について、調停を通じて適切な取り決めに同意したことの「証し」だった。
両者とも、司法的分離の判決が認められるべきであることに同意したが、自分たちとその子供たちに対する適切な規定に相当するものについては意見が異なった。
資産には、約150万ユーロ相当の戸建住宅が含まれていた。事業価値は約275万ユーロ。女性が結婚前に購入した約42万ユーロ相当の家。そしてもう1軒は男性の名前で43万ユーロの価値がある家だった。
男性はこれは家族から贈られたものだと主張したが、女性はこの土地には貴重な開発の可能性があり、売却して事業を別の場所に移転できると主張した。
裁判官は、将来の売却によって「ある程度の棚ぼた」が発生する可能性があることを念頭に置きながら、この不動産の合意評価額225万ユーロを採用した。
この事業の合意された評価額は、所在地の土地を含めて約270万ユーロでした。会社は男性と親族によって設立され、現在の株主は男性と別居中の妻で、男性が株式の大部分を保有している。裁判官は、男性の証拠は会社の将来計画に関して「やや回避的で不十分」だったと述べた。
証拠から、ジャクソンさんは長年にわたって「忙しく、幸せで、経済的に余裕のある家族」という印象を築いてきた。男性も女性も勤勉で、家庭内で重要な役割を果たしていました。
このビジネスは家族の経済的支援の大部分を提供しており、家族の支出が双方の収入を大幅に上回っていた過去があり、男性はこれを「重大な不満」としたが、女性は「完全に軽視」していた。
この収入を超えるライフスタイルは長年にわたる資産処分によって賄われてきたが、資本によって賄われたライフスタイルは「期間が限られている」と判事は述べた。
男性は女性が婚外関係に乗り出したことと結婚生活が破綻したことに憤慨しており、女性は新型コロナウイルス感染症パンデミック（世界的大流行）中の男性の行動に問題があったと主張した。
裁判官は、適切な規定に関する裁判所の決定に影響を与えるような行為をどちらも示唆するものはなかったと述べた。
適切な備えは、すべての純利益を女性に与える実家の売却を含む命令によって達成されるだろうと彼女は主張した。女性は結婚前に取得した42万ユーロの財産を保持し、男性から一時金10万ユーロと年金の1つが支払われるほか、事業の株式を売却する選択肢もある。彼女は男性が評価した3万7000ユーロの宝石や車などの資産を保管している。
男性は、会社と土地、43万ユーロ相当の不動産、年金受給権、共同銀行口座の収益など、その他すべての財産を宣誓供述書に保持している。
養育費は双方で折半し、学費やその他諸費用も男性が負担する。
#夫司法別居で推定資産600万ユーロの半分以上を取得へ #アイリッシュタイムズ