1770746667
2026-02-10 17:52:00
「信じられない。」
「不条理だ」
これらは、競争的公平性システムの下でコンピュータアルゴリズムを使用して作成された南部セクションのプレーオフの組み合わせを説明する2人の異なる高校サッカーコーチが発した言葉です。
サザンセクションの組み合わせを組み立てる新しい方法は、引き続きさまざまな評価を受けています。
ハーバード大学ウェストレイク大学の男子サッカーチームがミッションリーグ優勝し、4位のシャーマンオークス・ノートルダム大学を2回完封で破ったにも関わらず、コンピュータランキングではナイツより4つ下にランクされたことをどう説明しますか?
ニューベリー・パークの女子サッカーチームが10勝5敗2分の戦績を持ちながら、オークス4位のクリスチャン、12位のムアパーク、27位のカマリロに勝利し、アットラージのプレーオフ出場権を獲得できていないことをどう説明しますか?
これに対し、南部セクションの広報担当者トム・シモンズ氏は、「人間であろうとコンピューターであろうと、完璧なシステムはありません。自分たちの配置が間違っていると常に信じている人もいます。私は、競争力のある株式配置が機能していることを示すデータを指摘するだけです。」と述べた。
競争上の公平性は、プレーオフでより近い結果を生み出すために機能しますが、教育を含め、多くの調整がまだ必要です。
あるスポーツディレクターはアルゴリズムの解明について「彼らが重視するものは透明性を求めている」と語った。 「彼らは私たちにテストを与えているので、私たちは内容を知る必要があります。」
学校にとっての問題は、南部セクションでの競争力のある公平性プレーオフの使用を一度承認してしまうと、後戻りできないことだ。どのアルゴリズムを使用するかの決定は南部支部事務所にのみ委ねられており、それを変更するための条例や新たな提案を可決することはできません。
しかし、コーチやファンへの教育が進まなければ、コミッショナーのマイク・ウェスト氏は反発に直面するだろう。
#南地区のコーチらはプレーオフシステムに不満を抱き続けている