北海でのさらなる掘削は英国のエネルギー安全保障の「解決策ではない」と元軍指導者が語る |油

新しい分析により、世界のサプライチェーンのチョークポイントから安全な化石燃料輸入国は存在しないことが判明したため、北海でのさらなる掘削は英国のエネルギー安全保障の改善には何の役にも立たないと元軍首脳らは述べた。

元軍指導者らがガーディアン紙に語ったところによると、英国の将来の安全を確保するために、政府は風力、太陽光、潮力、原子力の混合エネルギーへの急速な移行と、エネルギー効率化プログラムや電力網の「大規模な更新」に注力すべきだという。

保守党党首のケミ・バデノク氏が月曜日に「英国に北海で掘削をさせる」キャンペーンを開始した際に、彼らはこのコメントを行った。右翼政治家や化石燃料企業らは、労働党による新規認可の禁止を撤回するよう最近求めている。

ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの気候と資源安全保障の教授で退役海軍大将ニール・モリセッティ氏は、北海から残りの石油とガスをかき出す試みは英国が直面している課題の「解決策ではない」と述べた。

「消費者の価格を下げることはなく、長期的なエネルギー安全保障も提供しない。価格と目的地は国際市場が決定する。それはエネルギーの独立ではない」と同氏は述べた。

モリセッティ氏は英国が今後何年にもわたって石油とガスを必要とすることを認めたものの、イランとウクライナでの戦争によって引き起こされた混乱が供給に対する不確実性の増大と価格上昇につながっていると述べた。

同氏は、英国には「需要を削減するためのエネルギー効率の向上に重点を置いた」エネルギー戦略が必要だと主張した。

「化石燃料から太陽光、風力、潮力、原子力への急速な移行と、配電を支援するための関連貯蔵設備を備えた送電網の大規模な更新に向けた明確な計画を盛り込む必要がある」と同氏は述べた。

E3Gシンクタンクの別の報告書は、世界の石油とガスの供給における「構造的なチョークポイント」は、どこであれ化石燃料の供給を増やしても国家の安全保障を改善しないことを意味すると警告している。同報告書によると、混乱は少数の既存の供給ルートへの物理的な遮断によって発生する可能性があるが、保険の打ち切りなどの「紙上のチョークポイント」によっても発生する可能性があるという。

同報告書は、電化、効率化、送電網、貯蔵、国内のクリーンエネルギーを通じて国の石油とガスへの依存を減らすことが、チョークポイントリスクへの曝露を軽減する最も永続的な方法となると述べている。

マリア・パストゥコワ E3Gの上級政策アドバイザーは、「エネルギーシステムは国家安全保障のバックボーンだが、多くの輸入業者にとって、そのバックボーンは自社の制御をはるかに超えたインフラやルートに依存している。遠く離れたサプライチェーンやチョークポイントに依存するということは、混乱リスクが内在していることを意味する。クリーンエネルギーシステムは衝撃を免れないわけではないが、システムのより多くを国内管理下に移し、地政学や市場の不安定性へのエクスポージャーを軽減する。これが今回の危機からの戦略的エネルギー安全保障の教訓だ。」と述べた。

ガーディアン紙は土曜日、エネルギー転換キャンペーン団体「アップリフト」とエネルギーコンサルタント会社「ヴォアー」の調査によると、2010年から2024年の間に保守党が付与した数百件の北海新規認可では、これまでにわずか36日分のガスしか生産できなかったと報じた。

アップリフト社のエグゼクティブディレクター、テッサ・カーン氏は、これは北海を「最大限に活用する」という呼びかけが無価値であることを強調し、それを「一般の人々を犠牲にした空虚で政治的な駆け引き」だと述べた。

36年間の軍歴の中でいくつかの要職を歴任した退役軍人リチャード・ヌジー中将は、ここ数カ月間にスペインで起きたことは「例示的なもの」だとガーディアン紙に語った。

「ほとんどの場合、 [the Spanish] 電気の価格はもはや化石燃料ではなく、再生可能エネルギーによって決まります。最終的な効果としては、ホルムズ海峡の影響が軽減され、トランプ大統領に立ち向かう準備が整ったということだ」と述べた。

ヌギー氏は、これは「依存ではなく主権の本当の事例」であると述べ、「ガスの利用は時間もかかるし有限であり、国の制御が及ばない要因に依存する。再生可能エネルギーを利用することで、独立性が高まり、主権が増し、攻撃に対する脆弱性が減り、より多くの機会が得られる」と付け加えた。

ここ数週間、政府に対し北海の石油・ガスの新規ライセンス禁止に反対するよう求める声が高まる中、専門家らは北海は「成熟盆地」であり、生産量はピーク時から75％減少していると指摘している。新しいライセンスを発行しても英国の請求額は安くならず、短期的にも長期的にもガス輸入にほとんど違いはありません。

移行安全保障プロジェクトの共同ディレクター、ケム・ロガリー氏は、「高価で不安定な化石燃料への依存は、私たちがコントロールできない世界市場によって価格が設定されるため、英国の家庭を米国主導の石油戦争によるショックに対して脆弱にしている」と述べた。

同氏はさらに、「公的所有を通じて提供されるグリーンエネルギーは、エネルギーショックから私たちを守ると同時に、英国が米国やその『エネルギー支配』政策による強制から独立した外交政策を展開するのを助けることができる。」と付け加えた。

経済政策シンクタンク、ヴァーダントのディレクター、ジェームス・ミードウェイ氏は、「イラン戦争で明らかになっているのは、大規模で集中化されたシステムが攻撃に対して脆弱であるということだ。最も劇的なのは実際のドローンやその他のミサイル攻撃の形だが、より巧妙にはハイブリッド戦争やサイバー攻撃の形でもある。欧州の電力インフラに対するサイバー攻撃は近年倍増している」と語った。

同氏は、より小規模で分散化されたシステムの一環として、家庭内での太陽光発電、ヒートポンプ、およびより優れた断熱を増やすよう求めた。 「これは異常気象現象にも当てはまります。異常気象現象は明らかに頻度が高まっています。単一の大規模発電システムや集中型送電網は、猛暑、洪水、嵐に対してより脆弱です。」