日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

労働集約型製造業が発展経済の鍵: EAC-PM会長 | BSイベント

経済諮問委員会(EAC)のマヘンドラ・デブ委員長は火曜日、インドが2047年までに先進国経済になるためには、投資率を引き上げ、労働集約的な製造業を推進し、基本的な健康と教育を整備する必要があると首相(PM)に述べ、民間設備投資と国家レベルの改革が加速しない限り、雇用創出は遅れると警告した。 ビジネス・スタンダード・マンタン・サミット2026で講演したデブ氏は、インドの1人当たり所得は2047年までに約1万8000ドルまで上昇する必要があり、そのためにはGDPの34~35%という現在の30~31%から上昇する投資率と持続的な輸出成長に支えられた年7~8%の実質国内総生産(GDP)成長が必要になると述べた。同氏は「2つの主要な推進力は投資と輸出だ」と強調した。 デブ氏は、世界のサービス輸出に占めるインドのシェアが約4.3%に上昇しているにもかかわらず、世界の商品貿易に占めるインドのシェアは依然として約2%にとどまり、好調な輸出なくして7~8%の成長を遂げる国はない、と主張した。 同氏は、2047年までに先進国レベルの一人当たり所得を達成すること、単なる再分配ではなく質の高い雇用を通じて真に包摂的な成長を実現すること、2070年までにインドの実質ゼロ排出目標を達成することという3つの包括的な開発目標を挙げた。同氏は、包摂性を「富裕層への課税」議論に還元することはできず、代わりに生産年齢人口に「質の高い雇用」を提供することに焦点を当てなければならないと強調した。 デブ氏によると、インドは年間約3.5%の成長率を40年近く失い、人口が2.5%増加する中、実質的に一人当たり所得の伸びは1%に低下したという。 「つまり、私たちは2回負けました。独立以来、私たちは大規模産業でマハラノビスモデルに従っており、労働集約的な製造業はありませんでした。2回目はほぼ15〜20年改革を逃しました。したがって、このために私たちの1人当たりの収入は低くなりました。」と彼は詳しく説明しました。 デブ氏は、インドは IIT や IIM などの世界クラスの機関を構築しているにもかかわらず、基本的な保健と教育の分野では慢性的にパフォーマンスが低いと述べた。 同氏は、2014年以来の現在の改革課題は、公共支出をインフラと資本形成に断固としてシフトさせることで、こうした歪みの一部を修正し始めていると主張した。同氏は、公的設備投資の増加と統合のこの組み合わせにより、民間投資が集中し、生産性が向上することが意図されていると述べた。 しかしデブ氏は、民間部門は依然として必要な規模で投資を行っていない、と警告した。公的設備投資が増加しているにもかかわらず、多くのインドの実業家は引き続き不確実性を理由に挙げ、懸念を求めており、それを抑制する理由として挙げている。同氏は「今は民間資本を投資するのに適切な時期かもしれない。それがなければより高い成長を達成することはできないからだ。公的資本支出はある程度は可能だが、民間資本が必要だ」と主張した。 同氏は州レベルの改革の必要性も強調した。 「インドは大きな国であり、実施は州レベルで行われる。そのため、相乗効果が得られるよう、改革の一部が州レベルで確実に実施されるようにする必要がある」と同氏は述べた。 製造業に関してデブ氏は、製造業における実質付加価値が過去10年間で約35%増加し、この分野の雇用も増加していると指摘し、完全な停滞という言説に反論した。 問題は、サービス業の拡大がさらに加速しているため、GDPと雇用に占める製造業の割合が増えていないことだと同氏は述べた。大量雇用を生み出すためには、インド企業により良い市場アクセスを与える自由貿易協定(FTA)に裏付けられた、衣料品、皮革、履物、宝石・宝飾品、海産物などの労働集約的な分野を意図的に育成する政策が必要である。 農業に関して同氏は、農業政策における伝統的な「生産中心」の考え方は、倉庫保管、保管、物流、農産物加工といった収穫後のインフラを重視する完全なバリューチェーンアプローチに取って代わられるべきだと主張した。小規模農家や限界農家を農家生産者組織(FPO)や協同組合に統合し、彼らが投入物、技術、信用、マーケティング支援に確実にアクセスできるようにすることが重要です。 デブ氏は調査結果を指摘し、「農業の解決策は非農業にある」と主張した。同氏の言葉によれば、世帯は農業と非農業の「二本足で歩く」ことが増えており、農業だけでは十分な収入を得ることができない。 スキルはこれらの世界をつなぐ不可欠な架け橋である、と彼は言いました。インドの平均年齢は約28~29歳で、米国が約40歳、日本が約50歳であるのに比べ、この国にはまだ10~12年の「人口ボーナス」の余地があるが、教育と技能が「戦闘態勢」で強化されない限り、その優位性は失われるだろう。 デヴ氏は、人工知能(AI)とデジタル技術がもたらすチャンスについては慎重ながらも楽観的で、これらはGDP成長率を最大1パーセントポイント押し上げ、農業、健康、教育などのセクター全体に導入される可能性があるとの試算を引き合いに出した。同時に同氏は、不平等を悪化させないためにAIは「すべての人のためのAI」でなければならないと強調し、自助グループが現場の農民に普及サービスを提供するためにデジタルツールやさらには「ドローンディディ」の利用が台頭していることを強調した。 EAC-PM議長はまた、特に保健と教育における地方分権を深め、ガバナンスを改善する必要性を強調した。 デブ氏は、中国のような国の地方自治体は公共支出のおよそ半分を管理しているのに対し、インドではわずか3%であることを指摘し、より多くの財政権限と機能権限が都市部の地方団体やパンチャヤットに流れ込むべきだと主張した。 「私たちはもっと地方分権化する必要がある。なぜなら各州は地方分権化は自分たちだけで終わると考えているからだ。彼らは都市議会やパンチャヤットに委任したくないからだ」と同氏は強調した。 #労働集約型製造業が発展経済の鍵 #EACPM会長 #BSイベント

労働集約型製造業が発展経済の鍵: EAC-PM会長 | BSイベント

1771982868
2026-02-24 16:15:00

経済諮問委員会(EAC)のマヘンドラ・デブ委員長は火曜日、インドが2047年までに先進国経済になるためには、投資率を引き上げ、労働集約的な製造業を推進し、基本的な健康と教育を整備する必要があると首相(PM)に述べ、民間設備投資と国家レベルの改革が加速しない限り、雇用創出は遅れると警告した。

ビジネス・スタンダード・マンタン・サミット2026で講演したデブ氏は、インドの1人当たり所得は2047年までに約1万8000ドルまで上昇する必要があり、そのためにはGDPの34~35%という現在の30~31%から上昇する投資率と持続的な輸出成長に支えられた年7~8%の実質国内総生産(GDP)成長が必要になると述べた。同氏は「2つの主要な推進力は投資と輸出だ」と強調した。


デブ氏は、世界のサービス輸出に占めるインドのシェアが約4.3%に上昇しているにもかかわらず、世界の商品貿易に占めるインドのシェアは依然として約2%にとどまり、好調な輸出なくして7~8%の成長を遂げる国はない、と主張した。

同氏は、2047年までに先進国レベルの一人当たり所得を達成すること、単なる再分配ではなく質の高い雇用を通じて真に包摂的な成長を実現すること、2070年までにインドの実質ゼロ排出目標を達成することという3つの包括的な開発目標を挙げた。同氏は、包摂性を「富裕層への課税」議論に還元することはできず、代わりに生産年齢人口に「質の高い雇用」を提供することに焦点を当てなければならないと強調した。

デブ氏によると、インドは年間約3.5%の成長率を40年近く失い、人口が2.5%増加する中、実質的に一人当たり所得の伸びは1%に低下したという。

「つまり、私たちは2回負けました。独立以来、私たちは大規模産業でマハラノビスモデルに従っており、労働集約的な製造業はありませんでした。2回目はほぼ15〜20年改革を逃しました。したがって、このために私たちの1人当たりの収入は低くなりました。」と彼は詳しく説明しました。

デブ氏は、インドは IIT や IIM などの世界クラスの機関を構築しているにもかかわらず、基本的な保健と教育の分野では慢性的にパフォーマンスが低いと述べた。

同氏は、2014年以来の現在の改革課題は、公共支出をインフラと資本形成に断固としてシフトさせることで、こうした歪みの一部を修正し始めていると主張した。同氏は、公的設備投資の増加と統合のこの組み合わせにより、民間投資が集中し、生産性が向上することが意図されていると述べた。

しかしデブ氏は、民間部門は依然として必要な規模で投資を行っていない、と警告した。公的設備投資が増加しているにもかかわらず、多くのインドの実業家は引き続き不確実性を理由に挙げ、懸念を求めており、それを抑制する理由として挙げている。同氏は「今は民間資本を投資するのに適切な時期かもしれない。それがなければより高い成長を達成することはできないからだ。公的資本支出はある程度は可能だが、民間資本が必要だ」と主張した。

同氏は州レベルの改革の必要性も強調した。 「インドは大きな国であり、実施は州レベルで行われる。そのため、相乗効果が得られるよう、改革の一部が州レベルで確実に実施されるようにする必要がある」と同氏は述べた。

製造業に関してデブ氏は、製造業における実質付加価値が過去10年間で約35%増加し、この分野の雇用も増加していると指摘し、完全な停滞という言説に反論した。

問題は、サービス業の拡大がさらに加速しているため、GDPと雇用に占める製造業の割合が増えていないことだと同氏は述べた。大量雇用を生み出すためには、インド企業により良い市場アクセスを与える自由貿易協定(FTA)に裏付けられた、衣料品、皮革、履物、宝石・宝飾品、海産物などの労働集約的な分野を意図的に育成する政策が必要である。

農業に関して同氏は、農業政策における伝統的な「生産中心」の考え方は、倉庫保管、保管、物流、農産物加工といった収穫後のインフラを重視する完全なバリューチェーンアプローチに取って代わられるべきだと主張した。小規模農家や限界農家を農家生産者組織(FPO)や協同組合に統合し、彼らが投入物、技術、信用、マーケティング支援に確実にアクセスできるようにすることが重要です。

デブ氏は調査結果を指摘し、「農業の解決策は非農業にある」と主張した。同氏の言葉によれば、世帯は農業と非農業の「二本足で歩く」ことが増えており、農業だけでは十分な収入を得ることができない。

スキルはこれらの世界をつなぐ不可欠な架け橋である、と彼は言いました。インドの平均年齢は約28~29歳で、米国が約40歳、日本が約50歳であるのに比べ、この国にはまだ10~12年の「人口ボーナス」の余地があるが、教育と技能が「戦闘態勢」で強化されない限り、その優位性は失われるだろう。

デヴ氏は、人工知能(AI)とデジタル技術がもたらすチャンスについては慎重ながらも楽観的で、これらはGDP成長率を最大1パーセントポイント押し上げ、農業、健康、教育などのセクター全体に導入される可能性があるとの試算を引き合いに出した。同時に同氏は、不平等を悪化させないためにAIは「すべての人のためのAI」でなければならないと強調し、自助グループが現場の農民に普及サービスを提供するためにデジタルツールやさらには「ドローンディディ」の利用が台頭していることを強調した。

EAC-PM議長はまた、特に保健と教育における地方分権を深め、ガバナンスを改善する必要性を強調した。

デブ氏は、中国のような国の地方自治体は公共支出のおよそ半分を管理しているのに対し、インドではわずか3%であることを指摘し、より多くの財政権限と機能権限が都市部の地方団体やパンチャヤットに流れ込むべきだと主張した。 「私たちはもっと地方分権化する必要がある。なぜなら各州は地方分権化は自分たちだけで終わると考えているからだ。彼らは都市議会やパンチャヤットに委任したくないからだ」と同氏は強調した。

#労働集約型製造業が発展経済の鍵 #EACPM会長 #BSイベント

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。