検察官: ジェニー
私 二酸化炭素排出量のことは心配だけど、電車でどこにでも行くことはできない そして世界を見てみたい
夫のテディと私は環境意識が高く、二酸化炭素排出量を最小限に抑えるよう努めています。家はヒートポンプで暖房しており、ベジタリアンで、車はほとんど使いません。
私たちはフランスとスイスの国境に住んでいますが、二酸化炭素排出量が膨大なため、ほとんど飛行機に乗りません。 1 回の長距離飛行でより多くの CO2 が発生する可能性がある2 一部の国の平均的な国民が1年間に行うよりも高い。私たちは12年間長距離を飛んでいません。私たちはかつてスコットランドの家族に会いにここから電車に乗ったことがありますが、その旅はひどいものでした。その経験以来、私は年に一度飛行機で彼らに会いに行きます。
テディは私が家族に会いに行くのに問題はありませんが、私も彼と一緒に冬休みを過ごしたいです。私たちは退職しましたが、彼は仕事中と同じように、ただ一日中コンピューターに座って数学的モデルを作成しています。私は73歳、彼は69歳です。物事を行う時が来ました。
マデイラ島にはぜひ行ってみたいです。ここは今、寒くて暗くて惨めな気候なので、マデイラ島は最高の逃避先になるでしょう。カリブ海やオーストラリアほど遠くないので、排出量もある程度節約できるでしょう。電車でどこまで行けるか考えましたが、暖かくて晴れたところは遠すぎます。イタリアのことを考えていて、以前電車に乗ったことがありましたが、旅が長すぎました。かつてイタリアでもひどい嵐があったので、異常気象が心配です。
人々が二酸化炭素排出量や地球に何が起こっているかを気にしていないようだと、私は腹が立ちます。地元の社交クラブに行くのは気が進まないのですが、いつも人々の異国情緒あふれる休日の話を聞くからです。彼らの冒険について聞きたいですが、私も飛行機に乗るべきではないと決めているので、イライラすることもあります。
彼らの話を聞くと、テディと私が理由もなく自分自身を罰しているように感じます。私たちの禁欲は地球規模の炭素排出量に少しも影響を与えません。何が意味があるのでしょうか？
他人に影響を与えようとすると、罪悪感を持っていると非難されるので、自分の原則を放棄したくなります。テディは銃を持ち続けるべきだと言っていますが、彼は旅行したくないだけだと思います。無謀で罪悪感なくなれるでしょうか？
ディフェンス：テディ
それは環境問題ではありません。フライトを満喫してきました。 観光客であることをあまり楽しんでいない
ジェニーと私がマデイラ島での休暇について話し合ったとき、二酸化炭素排出量への影響については一度も話しませんでした。彼女はいつも私よりもそのことについて考えています。
彼女が道徳の羅針盤を変えてこの飛行機に乗りたいのであれば、それは彼女の決断です。彼女が飛行機に反対するのは、終末論的な世界観を持っており、私たちは皆、巨大な嵐で疲れ果てたり溺れたりするだろうと考えているからです。
気候変動は重要ですが、それだけではありません。私の残りの人生、おそらくせいぜい20年ですが、状況はさらに悪化するでしょうが、それほど大きくはなりません。ジェニーは「飛行機に乗っても、孫のことを考えられるでしょうか？」と言いました。しかし、彼らは自分自身について考えることができます。
私は飛行機で旅行することが多いので、休暇には反対です。私は以前公衆衛生の分野で働いていました。私たちはパプアニューギニアに4年間住んでいました。それから私は東アフリカ周辺で働き、定期的に米国に飛ぶ必要がありました。結局、二酸化炭素排出量とは関係なく、長距離旅行にうんざりしてしまいました。可能であれば、電車で旅行したいと思っています。一度シチリア島に着くまでにすべてが遅れて18時間ほどかかりましたが、急ぎの予定がなければ問題ありません。
それに、私は休日があまり好きではありませんでした。 1980 年代にジェニーに出会うまで、私は休暇にまったく出かけたことがありませんでした。私は観光ではなく、海外でボランティア活動をしていました。私は観光客であるのが好きではありません。経済的にはあまり良くありませんし、あまり恩恵を受けているとは感じません。私も糖尿病なので食事管理に努めています。ホテルではよく眠れません。私は言語が流暢ではない場所にいるのが好きではありません。さらに、マデイラ島は険しい火山地帯なので、ジェニーはハイキングがあまり好きではありません。そして、異常気象や医療上の緊急事態などのリスクもあります。マデイラ島で病気になり、適切な治療を受けるために帰宅するまで待たなければならなかった友人もいました。
私は飛行機に乗ることに強い抵抗を持っていません。ただ特に旅行に行きたいわけではないんです。飛行機に乗ったら、却下されてイライラするだろう。観光の意味がわかりません。目的地を楽しむつもりがないなら、なぜわざわざ飛行機に乗る必要があるのでしょうか。
ガーディアン読者の審査員
テディは、彼にとって重要な理由がたくさんあるため、マデイラ島での休暇を望んでいません。休日は二人にとって楽しいものでなければなりません。ジェニーは、旅行に対する彼の気持ちに影響を与えているかもしれない健康に関するテディの懸念を理解していません。
エレノア、66歳
ジェニーは結婚生活に十分幸せに見えますが、夫の意志に反して一緒に旅行することで結婚生活を危険にさらすべきではありません。彼女は、二酸化炭素排出量を増やすことがいかに非道徳的であるかについて強い考えを持っています。私は、彼らに、それほど遠くないホテルで魅力的な週末を過ごすという妥協案を提案します。もうすぐ太陽がいっぱいの夏がやってきます。
ベリンダ、68歳
テディは航空券や観光やお金のことについて文句を言っている退屈なようです。彼は妻との時間にもっと前向きな気持ちを注入する必要があります。マデイラっていい響きですね。彼らには無限に何年も残っているわけではないので、できる限り楽しんでください。
リディア、32歳
カップルはお互いのために妥協しなければなりませんが、テディはこの旅行から何も得ることができないように思えます。ジェニーは代わりに友達と一緒に行くべきだと受け入れなければならないと思います。
ジュリアス、67歳
テディは、貧しい休日の会社のように聞こえます。ジェニー、一人で行ってください。ずっと楽しい時間を過ごせるでしょう。そうすれば、旅行するのは一人だけなので、環境に対する罪悪感も軽減されます。 ヘレン、33歳
さあ、あなたが裁判官です
私たちのオンライン投票で、誰がそれを推進し、誰のアイデアが飛んでいるかを教えてください。
“,”alt”:”poll”,”index”:28,”isTracking”:false,”isMainMedia”:false,”source”:”Formstack”,”sourceDomain”:”guardiannewsandmedia.formstack.com”}”>
投票は3月11日水曜日午前9時（日本時間）に終了します
先週の結果
かどうか尋ねました。 アナンヤは食器洗い機の積み込みスキルを向上させる必要があります
93% あなたは「はい」と答えました – アナンヤは有罪だ
7% あなたはノーと言った – アナンヤは無罪だ