クレジット: ゲッティイメージズ
数日前、Instagram のアルゴリズムにより、私がフォローしていない写真家による素晴らしいヒョウの画像が提供されました。詳細を確認するためにキャプションをクリックしました。しかし、写真がどこでどのように撮影されたのかについての説明の代わりに、AI が生成した生ぬるいワッフルの流れで顔を平手打ちされました。
おそらくそのスタイルをご存知でしょう。 「その動物は、光と純粋な偶然によって描かれたキャンバスの中を軽々と移動した」というような、詩的な言葉も吐き出される。または、2羽のペンギンの別の写真に添えられたこの写真：「彼らの道が交差したり交差しなかったり、追跡と約束の静かな振り付け」。
ライターに自信がない人が、ChatGPT にキャプションを書いてもらいたくなる理由はわかります。しかし、もしそうした場合、いくつかの重要な理由から至近距離で両足を撃たれることになります。
まず、生成 AI はクリエイターにとって不倶戴天の敵です。かつて企業は広告を作るために写真家、コピーライター、デザイナーを雇っていましたが、今では 1 人がプロンプトを入力するだけで、仕事を置き換えているまさにその人たちから盗まれて吐き出される、有用なものを吐き出すことができます。
なぜあなたを生きたまま食べている獣に餌を与えたいのですか？
次に、AI は、データセンターの建設、原材料の採掘、希少な水資源の吸い上げを通じて、環境に多大な影響を与えることが知られています。野生動物や風景の写真家が、自分たちが愛していると主張する自然について何も考えずにそれを受け入れることは、不可解な矛盾です。
しかし、何よりも、AI が生成したキャプションはあまり良くありません。それらは当たり障りのない、意味のない、退屈なもので、ポリスチレンのパッケージを噛んでいるのと同じようなものです。それらも全く不要です。写真家たちに詩人にもならなければいけないと誰が言ったのかは分かりませんが、信じてください、彼らは実際にはそうではありません。
あなたが Instagram の写真家であれば、フォロワーはあなたの写真を見たいと思っています。彼らはあなたが偉大な作家になることを期待していません。彼らは小説が欲しいのではなく、あなたがどこにいて、どのように画像を撮り、何を考えたかを知りたいだけです。それだけです。
信じられない？私はラッダイト、つまりコンピューターの発明に反対する現代のタイピストに相当すると思いますか?どうやら私は一人ではないようです。いつ このことについてインスタグラムに投稿しましたAIが生成した文章は「明白で退屈で有害」であるという意見に同意する1000件近くの「いいね！」と100件以上のコメントを受け取りました。
信頼と信憑性が最優先される時代においては、たとえ完璧ではなかったとしても、あなたの本当の声は、味気のないロボットのおかゆ一杯よりもはるかに価値があります。
結局のところ、明らかに AI を使用してキャプションを作成した場合、画像にも AI を使用したのではないかと疑問に思ってしまいます。
ベラはキヤノンのスポットライトステージで講演します。 写真とビデオのショー 3月17日火曜日午後1時
コード DCW26 を使用すると、写真とビデオ ショーのチケットが 20% 割引になります
あなたも気に入るかもしれません…
をチェックしてください 野生動物の写真撮影に最適なカメラ そして 鳥の写真や野生動物に最適なレンズ。
#写真家たちにはインスタグラムのキャプションを書くのにAIを使わないでほしいそれがそれほど悪い考えである理由は次のとおりです