議会共和党は何年もかけて、不法移民や違法投票に関するドナルド・トランプ大統領の乱暴な主張をもてあそんできた。
そして、彼らはしばしば彼の最も物議を醸した主張に同調していないが、非国民の投票はすでに違法であり、そのようなことが起こっているという証拠は乏しいという事実にもかかわらず、この問題は連邦法を必要とするほど深刻な問題であると示唆している。
しかし、2026年の中間選挙が近づくにつれ、共和党がこの特別な野獣に餌を与えたことを後悔するようになる可能性がますます高まっている。
この問題に対処するために共和党が「SAVE America Act」と名付けた法案に関して、同党は板挟みになっているようだ。
問題は、この法案に固執しているように見える基地と大統領の終末論的な要求がますます高まっていることであり、難しいのは、上院共和党が下院のように法案を可決するための簡単な方法を持っていないようだという事実である。
そして、トランプ氏は党内で日を追うごとにボクシングに熱中している。
共和党にとっての問題は、2026年の選挙への熱意においてすでに民主党に大きく後れを取っていることだ。そして、この要求を実現できなければ、特にトランプとその同盟国がこれをどれだけ積み上げているかを考えると、政治的危機がさらに悪化する可能性があるように見える。
おそらく、この法案の背後にある保守的な情熱の最も顕著な現れは、ジョン・チューン上院多数党院内総務の X への投稿への返信に見られる。最近、サウスダコタ州の共和党議員がどのような主題を投稿しても、「アメリカを救う法」可決を求める声の大合唱に応えているようだ。
その熱狂は、手段を選ばないアプローチを要求する一部の共和党議員にもますます広がっている。彼らは議事妨害と上院法案の60票の基準を撤廃するところまで進めようとしているが、最終的には民主党が――議場を掌握すれば――共和党よりも有利になるのではないかと懸念する人もいる。
そしてトランプ氏自身も圧力を徐々に強めている。
ここ数日、彼はそうするかもしれないと示唆するところまで行った ジョン・コーニン上院議員の支持を差し控える 上院が採決法案を可決するまで、共和党指導部が支持を強く望んでいるテキサス州司法長官ケン・パクストンとの予備選挙で決選投票を行う。
トランプ大統領は金曜日、CNNのダナ・バッシュに対し、「私はかなり間もなく決定を下すが、完全かつ完全な『アメリカを救う法』を制定したいと強く感じている。わかった？私はアメリカを救う法が欲しい。それは我々が取り組んでいる戦争以外の他のすべてのことよりも重要だ」と語った。
大統領もこう言っています 他の法案には署名しないだろう 国土安全保障省の閉鎖を終わらせる法案を除いて、投票法案が可決されなかった場合。 (署名されていない法案は 10 日後には成立することは注目に値します。法案を阻止するには拒否権を発動する必要があります。)
そしてトランプ大統領は先週、NBCとの電話インタビューで「私ならこの件で政府を閉鎖するだろう」と語った。
法案可決に向けた共和党の選択には、望まれる余地が数多く残されている。
おそらく最も頻繁に言及されるアイデアは、「話すフィリバスター」の実施だろう。このアイデアは、ユタ州の共和党上院議員マイク・リーが強く推し進めたものである。これは基本的に、「SAVE America Act」のような法案を阻止したい少数派が、単に法案を審議するための採決を行うのではなく、実際には上院議場で継続的に発言しなければならないことを意味する。
しかし、これは実際よりも理論的にうまく機能します。実際には、上院の取り組みが成功の保証もなく、数週間から数か月にわたって膠着状態になることを意味しているだけかもしれない。
このプロセスは、民主党が次のような提案をする可能性があることも意味するだろう。 法案全体を台無しにする可能性のある修正。
チューン氏は「歴史上、そのような形で可決された法案は見つからない」と述べた。
ルイジアナ州のジョン・ケネディ上院議員が提起したもう一つの選択肢は、単純多数決を必要とする「予算調整」プロセスを経て法案を可決しようとするものである。
そして最後の選択肢は議事妨害を完全に無効にすること、いわゆる「核オプション」だろう。
しかし、この10年初めに民主党がこのアイデアを浮上させたときと同様に、上院共和党には票がないようだ。そして、より制度志向で中道派の共和党員の中には、特に民主党が将来的に上院の多数派を取り戻した場合、それが何をもたらすかを確実に懸念するだろう。
しかし、「SAVE America Act」の最も積極的な提案者たちは、これらの障害をほとんど考慮していません。彼らは共和党に対し、法案可決のために手段を選ばないことをますます強く求めている。
同氏は月曜日、たとえその可能性は非常に低いように見えても、これらの政策の一部は非常に人気があるため、民主党が法案に賛成票を投じなければならないだろうと賭けた。
「そこで我々はこれら2点を追加した」とトランプ大統領は語った。 「我々は金メダルを目指しているので、必死に戦わなければならないだろう。」
トゥーンはすべてを乗り越えたようだ。
同氏は月曜、「このプロセスは人々が現時点で想定しているよりも複雑でリスクが高い」と述べた。
同氏は火曜日、「票は議事妨害を核攻撃するために存在しているわけではないし、また、投票は話し合いの議事妨害のために存在しているわけでもない」と付け加えた。 「これはただの現実です。私は時々、計算が合わないというあまり良くないニュースを伝えなければならない人間です。しかし、それは事実です。それを回避することはできません。」
サウスダコタ州の共和党議員はトランプ大統領に対し、テキサス州の支持と法案の行方を切り離すよう求め、「それはおそらく誰にとっても最善の利益にならない結びつきだ」と述べた。
（言い換えれば、共和党が上院を制することは、コーニンがテキサス州の候補者であれば、その可能性がより高まると彼は考えているが、トランプにとっても利益となる。）
そして最後に、普段は控えめなチューン氏への特にありのままのコメントの中で、彼は月曜、「アメリカ救援法」の圧力は「有料のインフルエンサーエコシステム」によるものだと述べた。
リー 反撃された 月曜の夜のあのコメントで。
キャンペーンが完全に有機的ではなかったというチューン氏の理論にはある程度の真実があるとしても、要求はますます現実的になっています。
トランプ大統領とその同盟者らは、2026年の中間選挙で共和党が勝てるか負けるかの違いとして投票法案を積み上げている。 （それは人気があると彼が主張しているためと、民主党の不正行為疑惑を阻止できるからである。）
しかし、もしチューン氏が正しければ、可決するためには何もできないということになると、共和党にとって潜在的な政治的問題が生じる。
最近の世論調査 >、 ワシントンポスト、 フォックスニュース そして NBCニュース いずれも、民主党が2026年の中間選挙での投票に熱心である可能性が大幅に高いことを示しており、各世論調査でその差は2桁の差となっている。 ＣＮＮの１月の世論調査では、民主党および民主党寄りの無党派層の６６％が投票意欲が「非常に」高いと答えたのに対し、共和党および共和党寄りの無党派層は５０％にとどまった。
トランプ氏は一部の共和党員の寛容さを試していると思われることを数多く行っている。そして今、彼は決して署名されないかもしれない法案を制定することで、共和党の有権者をさらに遠ざける危険を冒している。
大統領が引き下がらず、共和党指導部が何かを解決できない場合、彼らは大きな問題を抱え込む可能性がある――それは主に自らが招いた問題だ。
#共和党はアメリカを救う法を巡り高まる難題に直面している