先駆的な自閉症研究者は「スペクトラム」のファンではない

自閉症スペクトラムを定義づけるメタファーは引退の時期を迎えているかもしれない、とこの分野で最も影響力のある声の一人は言う。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの認知神経科学者デイム・ユタ・フリス氏は、その研究で「自閉症スペクトラム障害」という概念を定着させるのに貢献したが、現在、スペクトラムという概念はあまりに広範囲になりすぎて「崩壊」しており、診断を無意味にする危険性があると主張している、とのインタビューによると、 テス 雑誌。彼女は急増する自閉症診断に対する英国政府の見直しを支持し、急増する診断と長い待ち時間という現在の状況を「悲惨」だと述べた。

フリス博士は、自閉症を制限的で反復的な行動と「社会的コミュニケーションと相互作用における独特の問題」を特徴とする生涯にわたる「神経発達障害」と定義しており、そのレッテルは、知的障害を含むことが多い、早期発症の明らかな神経発達障害を持つ子供たちに限定されることを望んでいる。彼女は、社交不安や過敏症を抱え、言葉が流暢に話せる若者の急速に成長している集団の中で、根本的に異なるグループが見られており、その多くは女の子です。彼らの問題は現実だが、別のラベルの下で対処したほうがよいかもしれない、と彼女は言う。

彼女は、これらの患者が症状を隠している可能性があるという考えには「科学的根拠はない」と主張し、臨床医が「客観的な臨床観察ではなく」自閉症であると確信して来院した患者の主観的な自己申告に頼りすぎているのではないかと懸念している。その結果、自閉症スペクトラムは意味がなくなるまで「ますます順応的」になってきています。 「なぜなら、私たち全員が属する巨大なスペクトルの一部であることの何が注目に値するのでしょうか？」彼女は尋ねます。 「私たちは皆、神経質が多様です。脳はそれぞれ異なるため、これを受け入れることができます。しかし、医学的診断は完全に無意味になってしまいます。」インタビュー全文を読む ここ。