この話は 最初に出版された クリーン エネルギーと気候ソリューションをカバーする非営利ニュースルーム、Canary Media によるものです。
オハイオ州は、地元の反発を理由に大規模な太陽光発電施設の建設を阻止する構えであるが、設置に反対するかなりの数のパブリックコメントはでっちあげであるようだ。
Open Road Renewables は、94 メガワットの発電所に約 9,800 万ドルを投資する予定です クロスロードソーラー放牧センター、コロンバスから北に約1時間に位置するモロー郡の3つの郡区の土地を使用することになる。
プロジェクトには、 まだ承認が得られていない 州のエネルギー許可の中央当局であるオハイオ電力立地委員会からの認可です。重要な行政裁判である証拠審問は先月7日間、電力立地委員会の前で行われ、同委員会は3月19日までに判決を下す予定である。
公聴会の準備として、Open Road Renewables の副社長である Doug Herling 氏は、電力立地委員会に提出されたパブリックコメントを検討しました。ハーリング氏は、このプロジェクトに対する数十件の匿名コメントの他に、人々が偽名を名乗ったり、モロー郡に居住していることについて嘘をついたと思われる事例を少なくとも 34 件発見した。
これらのコメントはいずれも否定的なもので、中には ロジャー・ウィラード オハイオ州カーディントンの裁判所は、「産業用太陽光発電は…地元の不動産所有者と私たちが大切にしている田舎の生活様式に対する犯罪」と非難した。もう一つ、からは マイク・マーサー同じくカーディントンに住んでいると主張する男性は、「ここに住んでいる本物の人々は太陽光発電詐欺など望んでいない！」と述べた。
Canary Media は、次の場所で 34 インスタンスすべてをチェックしました。 VoterRecords.com そして ホワイトページ.com そして、その記載されている町に 1 つの名前だけが存在することを確認できました。 1 つの例外として指定された電子メール アドレス (Smith という名前の人物) に送信されたメッセージは、配信不能として返送されました。 1月31日の時点で、カナリー・メディアはハーリング氏が証言を始めた1月13日以降に委員会のオンライン文書に入力された虚偽の可能性のあるコメントをさらに7件発見した。
非営利の草の根組織団体オハイオ州市民アクションのプログラムディレクター、ベラ・ボーギン氏は、「偽りの身元や住所、虚偽の所属でコメントが提出されると、プロセスの信頼性が損なわれ、誠実に食物信仰に参加した住民にとって不公平になる」と述べた。
これは、米国の大部分と同様、オハイオ州が電力需要と光熱費の高騰に直面しているにもかかわらず、再生可能エネルギーが直面する深刻なハードルの一例にすぎない。
2021年の州法がそのような制限を認可して以来、40近くの郡レベルで新たな実用規模の太陽光発電や風力発電の禁止が相次いでいる。クロスロード・ソーラーの所在地であるモロー郡は昨年、郡区の大半で禁止令を導入した。
この法律は、クロスロード・ソーラーと、すでに送電網事業者の待ち行列に入っていたプロジェクトにカーブアウトを設けたが、その限られた例外でさえ、開発者にとっては当てにするのが難しいことが判明した。電力立地委員会は、次の理由を理由に、このような古くからある太陽光発電所に対する複数の申請をブロックしている。 地元の反対派 — プロジェクトが他のすべての法的基準を満たしており、許可条件が実質的な苦情に対処している場合であっても。
また、電力立地委員会の職員が地方自治体の反対に頼って、太陽光発電所は「電力供給のための法的要件を満たさない」と主張したことを受けて、開発業者もいくつかの申請を取り下げた。公益」一例としては、Open Road の グランジ・ソーラー、アグリボルタティクスセンター ほとんどのパブリックコメンター 先に進みたかった。
オハイオ州最高裁判所は、この件に関する口頭弁論を審理したにもかかわらず、理事会が最終命令で否定した他の太陽光発電所についてはまだ判決を下していない。 キングウッド 太陽物質 昨年の3月と 別のケース 先月。
ある時期の議員たち 考慮された 地元の町に任せる パワーサイトボードをブロックする 太陽光発電所や風力発電所が公共の利益になることが判明したものの、 その言語を切る 最終バージョンから 上院法案 52 しかし実際には、いずれにせよ基本的にそれが起こっていることだと批評家は言う。理事会とそのスタッフは何度か、地方自治体による公益認定の除外を全会一致で不承認とすることを許可してきたが、その多くは「幅広い視野」を使うと主張していた。
電力立地委員会のスタッフは当初、クロスロード・ソーラーは公共の利益にかなうと考えていたが、後に 気が変わった、カーディントンの決議と住民の圧倒的な反対という町の弁護士の主張を引用した。しかし、世論の圧倒的な反対の証拠は、よく言っても疑わしい。
地元の反対運動を詳しく見てみる
ハーリング氏は、クロスロード・ソーラーに対する一部の反対派の正当性を疑問視するだけでなく、データは一般大衆が実際にそうではないことを示しているとも主張した。 サポートします プロジェクト。
同じ個人からの明らかに虚偽、匿名、重複したコメントを破棄した結果、発言を提出した人の 78% 以上がクロスロード・ソーラーを支持していることが判明した。モロー郡内の支持率は58%を超えた。このプロジェクトが建設される予定の 3 つの郡区内ではさらに反対があったが、それでも 44% が支持した。
「このプロジェクトに関する感情は明らかに賛否両論であり、圧倒的に賛成か反対かというわけではない」とハーリング氏は証言した。
それでも何ヶ月もの間、アレイをブロックしたい人々は 誇張された ハーリング氏は、太陽光発電反対の世論のレベルを軽視し、偽情報を利用して反対派を組織し、地方政府当局者を参加させようとしたと証言した。彼はこのプロセスを「バンドワゴン」と呼んだ。
とりわけ、反太陽活動団体「モロー郡の住民懸念」は次のように主張した。 何度も 昨年、住民の間でその感情が高まった 10–1 プロジェクトに反対する — 最終的には立ち上がらなかった人物 反対尋問。
しかし、こうした主張がなされた後の11月末までに、郡と3つの郡区のうち2つがクロスロード・ソーラーに正式に反対した。 3番目の郡区であるカーディントンは当時中立国であった。
電力立地委員会の規制スタッフによる12月5日の報告書は、同委員会に対し、このプロジェクトは次のような可能性があると判断するよう勧告した。 公益に奉仕する、地方自治体の全会一致の反対はなかったと指摘した。
しかしその3日後、カーディントン管財人の一人が、 理事会のスタッフ報告書に反対した そしてクロスロード・ソーラーに対するスタンスを変えた。その後、町は2対1の投票でこのプロジェクトに正式に反対した。 12月9日、郡区の弁護士は新たな決議について電力立地委員会に通知し、職員に対し次のことを要請した。 レポートを変更する。
1月7日、オハイオ州電力立地委員会の地質学者で公益事業の専門家であるジェス・ストッツベリー氏は、スタッフは現在、クロスロード・ソーラーが建設されると信じていると述べた。 ない 公益に奉仕します。 1月14日の反対尋問では、カーディントン決議が彼が引用できる唯一の具体的な理由だった。 反転。
「ご当地人気コンテスト」
オープン・ロード・リニューアブルズの開発担当副社長、クレイグ・アデア氏は、スタッフの反転はオハイオ州の厳格な審査プロセスがいかに「歪曲」されているかを示していると語った。 「スタッフは、誤った情報に非常に脆弱な地元の人気コンテストに縮小することを許可しました」 [and] この場合は、ごく少数の反太陽活動家による操作だ。」
オハイオ州市民アクションのボーギン氏は、電力立地委員会が「少数の町区管理委員会が可決した決議に大きく従えば、州の規制機関としての責任を放棄する危険がある」と述べた。特にハーリング氏の分析を踏まえると、「いくつかの町区決議を『公共の利益』の決定的な表明として尊重することは、不適切であるだけでなく、誤解を招くものだ」と彼女は述べた。
実際、7日間の証言のほとんどは地元の問題に焦点を当てていた。しかし、オハイオ州環境評議会の2人の証人は、より広範な州全体への影響を強調した。
ジェフリー・ロイター科学者でありオハイオ海洋助成プログラムの元責任者である彼は、「気候変動を緩和し、公共の利益に貢献する」再生可能エネルギーの価値について証言しました。
アンドリュー・ワッターソンコンサルティング会社ブルーCSRストラテジーズを率いる同氏は、オハイオ州上位100社の雇用主の3分の2が温室効果ガス排出削減に取り組んでおり、その多くが再生可能エネルギーを必要としているため、クロスロード・ソーラーは公益に役立つと証言した。オハイオ州の３大都市や他の地方自治体も再生可能電力を必要とし、望んでいるという。
そして注目すべきことに、オハイオ州商工会議所もこの訴訟の当事者であり、このプロジェクトに賛成している。
一般に、このグループは、再生可能エネルギーを追加することを支持しています。 上記すべての戦略 オハイオ州の増大するエネルギー需要を満たすために。しかし、地元の感情は考慮すべき問題の1つではあるが、それが他のすべての要素に優先すべきではないと、同グループの法務顧問兼エネルギー政策ディレクターのトニー・ロング氏は述べた。
「州のエネルギー政策を郡区ごと、郡ごとに行うことは実際には不可能です」とロング氏はカナリー・メディアに語った。 「これは本当に国の政策に違いない。」
#偽のパブリックコメントがオハイオ州の太陽光発電所をダメにしようとしているのか