仮想通貨業界は今週のイリノイ州予備選で多額の資金を費やし、しばしば負けた。
業界は2024年の成功を再現するために、2026年の中間選挙で巨額の寄付をする準備をしているが、イリノイ州での敗北は、米国政治において権力者としての地位を確立しようとしている企業にとって、初期の挫折を意味している。
仮想通貨企業は、デジタル資産の規制に関しては軽い対応をしてくれると思われる候補者を推すため、同州の民主党予備選に数百万ドルを注ぎ込んだ。一方、AI企業は対立する候補者を支持し、互いに打ち消し合っているように見えた。
無制限の金額を使用できるスーパーパックを使用して、暗号通貨と AI 企業はテレビ広告を掲載し、時折のみ自社の業界をほのめかしたキャンペーンチラシを配布しました。その代わり、メッセージはドナルド・トランプ政権と戦い、アメリカ・イスラエル広報委員会（Aipac）など他の組織が採用している戦略であるリベラル政策を支持するという約束に焦点を当てていた。
しかし、この内気な戦略でも、AI業界と仮想通貨業界の両方による介入がイリノイ州の騒々しい予備選で避雷針となるのを阻止することはできなかった。同州では異例の空席過多が激戦につながった。
仮想通貨支援の政治活動委員会フェアシェイクは、最終的に米国上院議員ディック・ダービンの後任として民主党の指名を獲得したイリノイ州副知事ジュリアナ・ストラットンに対して、1,000万ドル以上を費やした。
ストラットン氏には仮想通貨に関する実績はないが、上司には実績がある。彼女のキャンペーンは、妻とともに億万長者であるイリノイ州知事のJB・プリツカー氏が支援している。 寄付した 彼女の立候補を支援するスーパーパックに600万ドルを寄付。ストラットンが副知事を務めていた間、プリツカーは 署名済み これらの法律は州レベルの暗号通貨規制を創設し、連邦の枠組みを設定しようとするクラリティ法の試みを台無しにしている。業界は彼女がプリツカー氏の足跡を継ぐ可能性が高いとみている。
連邦選挙管理委員会への提出書類によると、同じく仮想通貨業界と結びついているフェアシェイクとプロテクト・プログレスは、ストラットン氏の主なライバルであるラジャ・クリシュナムーティ氏とロビン・ケリー氏の支援にさらに数百万ドルを費やしたが、失敗に終わった。
イリノイ州の米下院予備選では、テクノロジー支援団体の選挙資金支出の結果はまちまちだった。
AIと仮想通貨業界を規制する州法を支持していた州議会議員ラ・ショーン・フォードが民主党予備選で勝利し、ダニー・デイビスの後任となった。フェアシェイク氏は、少なくとも他の4つの政治団体が進歩派議員に対して、あるいは反対派のために支出した選挙戦で、フォード氏の立候補に反対して250万ドル近くを費やした。
候補者が成功したのは、仮想通貨業界が最も少ない資金を費やした場合のみでした。クック郡委員のドナ・ミラー氏は、仮想通貨業界を規制する法案を支持したもう一人の進歩主義者であるロバート・ピーターズ州上院議員に対し、フェアシェイクが80万ドル以上を投じて民主党予備選で勝利し、ケリー氏の後継者となった。
AI企業が対立候補を支持
AI企業による複数の競合寄付を含むイリノイ州の選挙戦への終盤の資金注入は、選挙戦全体で総額約2,000万ドルに達し、AIと仮想通貨の政治的野心の宣言として機能し、すでに激戦となっていた予備選の賭け金を引き上げた。
「企業の資金が、企業支援の候補者を恐れ知らずの進歩派であるかのように描くために使われている」と、反企業進歩派の選出に取り組む政治団体「進歩的変革キャンペーン委員会」の共同創設者であるアダム・グリーン氏は語る。 「民主党にとっての問題は、これらの立場を実際に信じている人を選ぶのか、それとも口先だけでこれらの価値観を支持するミルクトースト候補者を選ぶのかということだ。」
AI支援のシンク・ビッグ・パックは、2013年の詐欺スキャンダルで有罪を認めた元下院議員ジェシー・ジャクソン・ジュニア氏の立候補を後押しするために100万ドル以上を投資した。しかし、別のAI支援団体であるジョブズ・アンド・デモクラシー・パックもまた、選挙戦中にジャクソン氏に対するネガティブキャンペーン支出を約100万ドル増やした。
Think Bigは、AIに関する連邦規制に反対し、共和党大統領のAI政策を強く支持してきたベンチャーキャピタリストのマーク・アンドリーセン氏を含む、シリコンバレーの主要幹部らから資金提供を受けている政治団体「リーディング・ザ・フューチャー」の子会社である。
対照的に、ジョブズ・アンド・デモクラシー・パックはAI企業アンスロピックから資金提供を受けており、同社はテクノロジーの発展に伴うAIに対する安全規制の一部を支持している。パック両党は、テクノロジーに対する比較的厳しい規制や裕福な米国人への増税を求める進歩的な候補者に反対した。
選挙資金の専門家も一般有権者も同様に、テクノロジー業界の政治的影響力をどう評価すべきか依然として悩んでいる。
イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校の政治学教授ブライアン・ゲインズ氏は、「彼らはこのゲームにあまりにも不慣れなため、彼らに対する世論があまり形成されていない」と語る。 「AIと暗号通貨政策に関して、誰が進歩派で誰が穏健派なのか、明確なシグナルが得られません。」
#仮想通貨企業大金を投じてイリノイ州予備選で大損失 #暗号通貨