すでに中絶を禁止している州が今年はアクセスをさらに制限することを検討しているため、焦点の多くは州外のプロバイダーから送られる錠剤に集中している。
火曜日に発表された調査は、その強調を説明するのに役立つ。それは、禁止されている州では、昨年中絶が合法な場所に旅行するよりも、遠隔医療で処方された薬を使って中絶を受けた女性の方が多かったということを示唆している。
米国最高裁判所がロー対ウェイド事件を破棄し、広範な禁止令の施行への扉を開いて以来、ほぼ4年の間に、広範な禁止令を課すという政治的意思を持つ州のほとんどがすでに実行している。今年これまでのところ、新しい州が誕生したのは1州だけだ。
ここでは、多くの州議会が 2026 年の会期を終えようとしている、または閉会中の状況を見てみましょう。
サウスダコタ州のラリー・ローデン知事（共和党）は先週、中絶薬の宣伝、配布、販売を重罪とする法案に署名した。
今年、同様の法案がミシシッピ州の両議会を通過した。そこで下院と上院は、共和党のテート・リーブス知事に意見書を送る前に、それぞれのバージョン間の相違点を解決する必要がある。
中絶の権利を支援するグットマッハー研究所による州の中絶政策に関する調査では、フロリダ州、オクラホマ州、オクラホマ州の少なくとも3つの州が、 テキサス州 — 医療提供者が患者に錠剤を郵送することを特に禁止する法律がすでに制定されている。 ルイジアナ州が分類した 薬物の 1 つであるミフェプリストンは、規制危険物質として扱われます。
錠剤の使用を禁止することを目的とした法案は今年、アリゾナ州、インディアナ州、サウスカロライナ州の議会の一院を通過した。共和党は3州すべての議会と、そのうち2州の知事室を支配している。しかし、アリゾナ州ではいかなる規制も可決されると、民主党のケイティ・ホッブズ知事が拒否権を発動する可能性がある。
火曜日に発表されたグットマッハーの調査は、中絶反対派がなぜ錠剤に焦点を当てているのかを明らかにしている。
報告書は、2025年に初めて、妊娠の全段階での中絶を禁止している13州で、中絶のために他の州に旅行した女性よりも、遠隔医療を通じて錠剤を入手した女性の方が多かった、と示唆している。
処方箋は、ローの失脚以来、禁止されている州で患者に中絶薬を処方する人を保護することを目的とした法律が制定されている州の医療提供者から提供されている。
グットマッハー氏の推計では、中絶のためにコロラド、イリノイ、カンザス、ニューメキシコなどの州に旅行する女性の数が減っていることも示唆しているため、錠剤の郵送件数の推定増加が見込まれている。
グットマッハー氏の推定値は、米国の中絶提供者の無作為サンプルを対象に実施された月例調査のデータと、米国内のすべての提供者からの過去のデータを組み合わせたものに基づいています。
それはこれまでの傾向を踏襲しています 他の調査でも文書化されている 中絶プロバイダーの。
遠隔医療による中絶薬ミフェプリストンの処方を認める連邦規則に対し、複数の州が裁判所に異議を申し立てている。
対面での処方箋を要求できるようになれば、少なくとも州外の医療提供者が禁止措置が取られている場所に錠剤を持ち込む能力は低下するだろう。
ルイジアナ州では連邦裁判所でそのような訴訟が起こされている。フロリダ州とテキサス州の司法長官がテキサス州に置いている。この2州は、アイダホ州、カンザス州、ミズーリ州とともに、ミズーリ州の裁判所で同じ訴訟を起こしている。
一方、テキサス州は民事訴訟を起こし、ルイジアナ州は刑事訴訟を起こした。 錠剤を送ったとして告発されたプロバイダー 彼らの州に。
食品医薬品局は昨年、ミフェプリストンのジェネリック版を承認した。 不満を抱いた中絶反対派。
ワイオミング州は今年、新たに中絶を禁止した唯一の州だ。
の下で 3月に署名された法律 共和党のマーク・ゴードン知事によって、多くの女性が妊娠に気づく前の在胎週数約6週間での中絶が禁止される5番目の州となった。他のほとんどの州と同様、ワイオミング州でも心臓活動が検出された場合の中絶は禁止されている。
裁判所は中絶を制限しようとするワイオミング州のこれまでの取り組みを拒否している。
1月のワイオミング州最高裁判所 禁止令を打ち破った 妊娠のあらゆる段階における中絶について。
中絶をした女性に対する刑事訴追を許可することを目的とした措置を採用した州はありません。
そうするための提案は出され続けていますが、立法プロセスの早い段階で頓挫しています。
このような法案が最も前進したのは、昨年の公聴会であった。 サウスカロライナ州上院小委員会。そのうちの１件は今月テネシー州で小委員会の公聴会が予定されていたが、入手できなかった。
妊娠中の人の権利を擁護する妊娠正義団体は、2026年に6つの州で導入された新たな「殺人としての中絶」政策を追跡していると述べ、その数は昨年の13州から減少した。
既存の主要な反中絶団体はこのアプローチに反対している。 「女性は思いやりと支援を必要としています」と州立法で国民の生存権を担当するイングリッド・デュラン氏は述べた。 「不起訴です。」
ニューヨーク大学ロースクールのメリッサ・マレー教授は、女性に対する罰則を伴う法案を提出すれば、そのような政策は禁止されているという考えを打ち破ることができると語る。
「境界を押し広げ、限界を超え続ければ、最終的には求めているものを手に入れることができるでしょう」とマレー氏は語った。 「空想的でも衝撃的でもなくなります。」
同氏はまた、女性はすでに妊娠に関連した罪で起訴されることがあるとも指摘した。今月、ジョージア州の警察は 女性を殺人罪で起訴した 中絶薬とオピオイド系鎮痛剤オキシコドンを使用したとされる。
11月には少なくとも3つの州で中絶に関する質問が有権者の前で行われる予定だ。
ミズーリ州の議員らはこう尋ねている 有権者は、自らが制定した生殖の自由の権利を廃止するよう求める。 2024年の州憲法。
他の地域では、有権者は現在の州の中絶法をほぼ反映した憲法修正を追加するよう求められている。
ネバダ州では、胎児が生存できる状態になるまで（一般に妊娠21週以降と考えられている）中絶を認める州憲法修正案が2024年に可決された。しかし、発効には有権者の二度目の承認が必要だ。
バージニア州が投票用紙に盛り込んだ法案は、避妊へのアクセスや妊娠の最初の2学期中の中絶ケアに関する決定を含む、生殖の自由への権利を保証するものとなる。
___
AP通信の記者Amelia Thomson DeVeauxがこの記事に寄稿しました。