中絶反対派は、米国で妊娠を終わらせる最も一般的な方法である錠剤へのアクセスを制限することにますます重点を置いている
テキサス州司法長官事務所は今月、遠隔医療で患者に中絶薬を処方したことがテキサス州法に違反したとして、ニューヨークの医師を相手取って訴訟を起こした。この訴訟はこの種の訴訟としては初で、中絶が禁止されている州の患者に薬を処方する医療提供者を保護することを目的としたニューヨーク州法の法的検証につながる可能性がある。
中絶反対当局は立法や訴訟を通じて他の措置を講じている。
中絶の権利擁護者らはまた、ドナルド・トランプ次期大統領の政権がその気になればアクセスを制限する措置を講じる可能性があると懸念している。
2022年に米国最高裁判所がロー対ウェイド事件を破棄し、各州に中絶禁止への扉を開くまでに、全中絶の半数以上が投薬、通常はミフェプリストンとミソプロストールの組み合わせを使用して行われていた。
この薬は、通常、女性が妊娠に気づく数週間前、妊娠の可能性から3日以内に服用するプランBや他の緊急避妊薬とは異なる。 研究でわかったこと これらは一般に安全であり、97% 以上の確率で中絶が完了しますが、これは手続きによる中絶よりも効果が低くなります。
昨年までに、 中絶のほぼ3分の2 中絶へのアクセスを支援する研究機関であるグットマッハー研究所の集計によると、その原因は薬剤によるものだったという。
成長の多くは達成されました 遠隔医療で処方された中絶薬 そして患者さんに郵送しました。のために実施されたアンケート 家族計画協会 2024年上半期までに、そのような処方が米国の中絶の約10分の1を占めていたことが判明した。
この数字は、民主党が支配する一部の州が、中絶が禁止されている州の患者に遠隔医療を通じて中絶薬を処方する国境内の医療提供者を保護する法律を導入し始めて以来、急速に増加している。
「中絶のための遠隔医療は大成功を収めています」と、健康コミュニティセンターおよびカリフォルニア大学サンフランシスコ校のウシュマ・ウパディヤイ教授は述べた。 「それは信じられないほど人々を助けてきました。」
テキサス州のケン・パクストン司法長官は今月、錠剤をめぐる争いで新たな戦略を打ち出し、ニューヨークに拠点を置くマギー・カーペンター医師がテキサス州の女性に錠剤を処方して送ったとして告訴した。
ニューヨーク州は、禁止州の患者に中絶薬を処方する医療提供者を保護することを目的とした法律が制定された少なくとも8つの州のうちの1つである。
テキサス州が裁判官に勝ってカーペンター氏の州内での処方を差し止めた場合、次に何が起こるかは不透明だ。ドレクセル大学トーマス・R・クライン法科大学院のデビッド・コーエン教授は、ニューヨーク州の盾法により、同州での施行が妨げられると述べた。
コーエン氏は、いかなる判決も州外の患者に処方する他の医師に大きな萎縮効果を及ぼすことはないと予想していると述べた。 「確かに彼らは法的リスクに怯えていないようだ」と彼は言う。
そして、違法薬物と同様、需要があれば今後も入手可能になるだろうと同氏は述べた。コーエン氏は、パクストンが「成功すれば穴を一つ塞ぐことになるだろう」と語った。彼がそれらすべてを解決する方法はありません。」
ピルの処方は、それを阻止するための重要な取り組みにすでに耐えてきました。の 米国最高裁判所 今年、反中絶医師のグループとその代表団体には、ミフェプリストンに対する連邦政府の承認の取り消しを強制する法的立場がないとの判決が下された。
アイダホ州、カンザス州、ミズーリ州の州司法長官 10月に返答した 彼らはそのような主張をすることができると主張して法的提出を行った。彼らは、2000年のこの薬の最初の承認に焦点を当てるのではなく、妊娠の最初の10週間への使用と遠隔医療処方を許可する米国食品医薬品局のその後の変更に注目している。
彼らの訴訟に対する判決はまだ出ていない。該当する場合は、上級裁判所に控訴される可能性があります。
今年、ルイジアナ州はミフェプリストンとミソプロストールの両方を「規制危険物質」として再分類する法律を制定した最初の州となった。これらの薬物は引き続き許可されていますが、医療従事者がそれらにアクセスするには追加の手順を踏む必要があります。
いくつかの 医師らは法的異議申し立てでこう述べた この変更により、女性が出産後に出血した場合などの緊急時の投与が遅れる可能性があるとしている。
ニューオーリンズ保健局の局長ジェニファー・アベンゴ博士は、施行から最初の数カ月間、薬物が間に合わなかった例は聞いていないと語った。
さらに多くの州が、2025年の議会で中絶薬を制限する方法を検討している。
テネシー州では、共和党の州議会議員が、妊娠を終わらせる目的で中絶薬を配達したり、その入手を手助けしたりした人々に対して500万ドルの民事責任を創設することを提案した。
ジノ・バルソ下院議員は、州法でそのような行為が禁止されているにもかかわらず、テネシー州に中絶薬が送られていると知り、法案を提出したと述べた。 「私は、刑法に違反する企業に対するさらなる抑止力と、胎児の家族に対する救済策の両方をどのように提供できるかを考え始めました」と彼は語った。
ミズーリ州の提案では、中絶を目的としたミフェプリストンやその他の薬物の配達が犯罪となる。 11月に州の有権者は、 憲法改正 胎児が生存できる期間（妊娠21週を過ぎたあたり）まで中絶を許可することだが、明確な期間はない。
トランプ政権も錠剤政策に関して行動を起こす可能性がある。
中絶の権利擁護者たちが警告し、また一部の中絶反対派も提案しているアプローチの1つは、中絶に使用される薬や器具の郵送を禁止する1873年の錠剤禁止法を施行することだ。ジョー・バイデン大統領の政権はそうすることを拒否している。
FDAは、裁判所の判決によって強制されなくても、医薬品の承認を変更する可能性がある。
彼の選挙運動中、 トランプ大統領がひっくり返った 中絶政策について意見を述べ、時には中絶反対派から距離を置こうとしたこともあった。しかし、彼は選挙に勝って以来、 指名された中絶反対者 管理ポストへ。
今月発行されたタイム誌とのインタビューで、彼は錠剤に関する質問に対してとりとめのない答えを述べた。同氏は、アクセスを維持するつもりだが、考えを変える可能性も残しておきたいと語った。
___
AP通信の記者キンバリー・クルーシがこの記事に寄稿しました。