の トランプ政権 は木曜日、州が規制する健康保険プランに保険適用を義務付ける13の州に対して調査を開始したと発表した。 中絶。
この調査は、連邦支出法に毎年盛り込まれる「ウェルドン修正条項」として知られる条項をどう解釈するかという政党間の長期にわたる論争の最新のものである。この法律は、中絶を提供、保障、紹介しない医療機関を州が差別することを禁じている。
民主党ジョー・バイデンが大統領だったとき、米国保健福祉省公民権局は、この規定は雇用主や他の医療スポンサーには関係しないと述べた。トランプ政権は今年、そうであると述べた。
の 行政が言う これは、雇用主やその他の医療機関がオプトアウトすることを許可していない可能性があるため、中絶保障要件を設けている州が法律に違反する可能性があることを意味します。これらの州からさらなる情報を収集するために書簡を送っていると述べた。
HHS公民権局は「特定の州がウェルドン修正条項の順守を無視したり、混乱させたりしているとされる問題に対処するために」調査を開始したと同局局長のポーラ・M・スタナード氏は声明で述べた。
「ウェルドン修正条項に基づき、健康保険発行会社や医療保険制度などの医療機関は、良心に反して中絶の費用を支払わない、または中絶の補償を提供しないことによる国家差別から保護されています。」とスタナード氏は述べた。
補償要件がある州は、カリフォルニア、コロラド、デラウェア、イリノイ、メイン、メリーランド、マサチューセッツ、ミネソタ、ニュージャージー、ニューヨーク、オレゴン、バーモント、ワシントンです。バーモント州を除くすべての州には民主党の知事がいる。
ウェルドン修正条項は、良心法として知られる一連の規定の 1 つであり、宗教的または道徳的反対を理由に中絶やその他の種類のケアを提供しないことを選択した個人および医療機関に法的保護を提供します。
カリフォルニア大学デービス校の法学教授メアリー・ジーグラー氏によると、2005年にこの法律が制定されて以来、何年もの間、どの政党が政権を握っているかに応じて、この法律がどの程度広く解釈されるか狭く解釈されるかについて「党派的な揺れ」があったという。
ジーグラー氏は、ウェルドン修正条項の中で医療機関の中で雇用主と計画スポンサーが言及されていないという事実は、民主党の解釈で有利になる可能性があるが、この問題はまだ法廷で解決されていないと述べた。
テキサス大学オースティン校の法学教授エリザベス・セッパー氏は、「ヘリテージ財団の巨大な政策提案は、 プロジェクト2025 次期トランプ政権を呼び掛けた メディケイドの資金提供を保留する ウェルドン修正条項に違反していることが判明した州に対して。
「私たちがここで目にしているのは、宗教的権利に対する約束の履行です」と彼女は語った。
2020年のドナルド・トランプ大統領の第一次政権 連邦医療資金の差し止めに動いた カリフォルニア州はウェルドン修正条項違反と解釈した内容を巡って訴訟を起こしたが、翌年にバイデン政権が発足し、決定を覆した。