日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

中国と米国との競争、それが「BAD1 – ベルリン・オン・ザ・1」の裏側にあるもの

「Berlin on the 1」キャンペーンは、他の新興都市、特にミュンヘンとの競争についての議論を引き起こしました。しかし、それは単なる誤解だとWeFox創設者のジュリアン・テイケ氏は言う。本当にそれがすべてなのです。 ベルリン・ワンは競争ではない、とジュリアン・タイケ氏がグリュンダーツェネのインタビューで語った。 ウィフォックス ベルリンは再びスタートアップの中心地になりたい:Wefox 創設者のジュリアン・タイケ氏は 2 月に出席 イベント「BAD1 – ベルリン・オン・ザ・1」 彼の中で デルタキャンパス ベルリン・ノイケルンに積み込まれます。同名のキャンペーンの立ち上げイベントには、創設者や投資家とともにベルリン市長のカイ・ウェグナー氏も出席した。 このキャンペーンの目的は、ベルリンを開発者、つまり創業者、エンジニア、研究者、投資家、イノベーターにとって、自社の商品も含めてヨーロッパでトップの都市として位置づけることです。主催者自身の声明によると、ベルリンは真のAIとディープテクノロジーの力に発展するはずです。 キャンペーンの実際の内容 このスローガンは二極化し、スタートアップバブル(特に LinkedIn のコメント欄)で議論を引き起こします。なぜなら、スタートアップはベルリンだけで設立されるわけではないからです。 キャンペーングッズは BAD1 特にミュンヘンも関連する選手だ。 すぐに、誰かが一種の反対運動を始めます。 「Munich on the 1 (MAD1)」 – Linkedin グループ (これまでのところメンバーは 2 人のみ)。突然、ドイツのスタートアップの本拠地を比較することになったようです。誰が最も優れていますか?本当のスタートアップ資本は誰ですか?しかし、それは効果があるのでしょうか? 大きな誤解があります。 そのすぐ後にBAD1イニシアチブによるLinkedinの投稿で述べられたように、実際には「ベルリン対ミュンヘン」は存在しない。…

中国と米国との競争、それが「BAD1 – ベルリン・オン・ザ・1」の裏側にあるもの

1773364732
2026-03-12 18:11:00

「Berlin on the 1」キャンペーンは、他の新興都市、特にミュンヘンとの競争についての議論を引き起こしました。しかし、それは単なる誤解だとWeFox創設者のジュリアン・テイケ氏は言う。本当にそれがすべてなのです。

ベルリン・ワンは競争ではない、とジュリアン・タイケ氏がグリュンダーツェネのインタビューで語った。
ウィフォックス

ベルリンは再びスタートアップの中心地になりたい:Wefox 創設者のジュリアン・タイケ氏は 2 月に出席 イベント「BAD1 – ベルリン・オン・ザ・1」 彼の中で デルタキャンパス ベルリン・ノイケルンに積み込まれます。同名のキャンペーンの立ち上げイベントには、創設者や投資家とともにベルリン市長のカイ・ウェグナー氏も出席した。

このキャンペーンの目的は、ベルリンを開発者、つまり創業者、エンジニア、研究者、投資家、イノベーターにとって、自社の商品も含めてヨーロッパでトップの都市として位置づけることです。主催者自身の声明によると、ベルリンは真のAIとディープテクノロジーの力に発展するはずです。

キャンペーンの実際の内容

このスローガンは二極化し、スタートアップバブル(特に LinkedIn のコメント欄)で議論を引き起こします。なぜなら、スタートアップはベルリンだけで設立されるわけではないからです。

キャンペーングッズは

キャンペーングッズは
BAD1

特にミュンヘンも関連する選手だ。 すぐに、誰かが一種の反対運動を始めます。 「Munich on the 1 (MAD1)」 – Linkedin グループ (これまでのところメンバーは 2 人のみ)。突然、ドイツのスタートアップの本拠地を比較することになったようです。誰が最も優れていますか?本当のスタートアップ資本は誰ですか?しかし、それは効果があるのでしょうか?

大きな誤解があります。

そのすぐ後にBAD1イニシアチブによるLinkedinの投稿で述べられたように、実際には「ベルリン対ミュンヘン」は存在しない。 「大きな誤解があります」と続きます。 BAD1 はベルリンとミュンヘンの間で争いを起こすことを望んでいませんが、むしろこのキャンペーンは米国と比較してスタートアップのエコシステムを強化するためにヨーロッパを代表するべきです。

しかし、キャンペーンは何を求めているのでしょうか?そして、なぜキャンペーン名がそのように選ばれたのでしょうか?それが創業者ジュリアン・タイケ氏の質問です。

グリュンダーツェネとのインタビューで彼は次のように強調した:それはベルリンを米国や中国との世界的な競争においてヨーロッパをリードする技術拠点として位置づけることである。

中国やアメリカとの競争で

「アメリカも中国も、露骨なハブ物流を行っています。中国では、すべての資本を含むすべてのエコシステム関係者が集中するエリアごとにハブが建設されています。これが生み出すスピードは、ただただ巨大です」とテイケ氏は言う。

「ヨーロッパでは、ヨーロッパとして本当に重点を置く拠点を 1 つ、2 つ、あるいは 3 つ決める必要があると思います。」タイケ氏はベルリンがそのような拠点として適していると確信している。しかし彼はまた、「ミュンヘンがすべてが本当に集まるハブになれば、それはヨーロッパ人として私にとって良いことだ」とも言う。最終的には欧州の技術主権を達成したいと考えている。

少しエッジが効いているはずです。

「ベルリンは1日」という主張が二極化しているのは意図的なものである。彼はこれにこだわり、「スローガンとして完全にソフトな内容のものにはしたくなかった。少しエッジの効いたものであるべきだ」と語った。テイケ氏によると、この発言によりBAD1の周囲に力関係が形成され、支持者が集まり、新たなアイデアが生まれたという。 「最終的にはエコシステム全体が総力を挙げて行動することになりますが、それが必要だったのです。」

こちらも読んでください

#中国と米国との競争それがBAD1 #ベルリンオンザ1の裏側にあるもの

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。