下院が圧倒的に販売を強制する法案を可決したため、TikTokの禁止は「不可避」となった

下院は、中国人オーナーが同社から撤退しない限り米国でTikTokを禁止する法案を圧倒的多数で可決し、最終的な法案可決は「不可避」だと内部関係者らは語る。

この禁止措置は、ウクライナ、イスラエル、台湾に対する950億ドルの対外援助パッケージの採決に関連しており、比較的注目されていない。

TikTok法案は360対58の投票で可決された。支援法案全体はまだ採決されていないが、可決される見通しだ

約1億5000万人のアメリカ人がTikTokを利用しており、中国共産党のオーナーが同社にどのような影響を与えているかについて議員の間で懸念が高まっている。

ここ数か月、TikTok は次のような見出しを飾りました。 オサマ・ビンラディンを宣伝する そして若いユーザーに次のように促します。 お互いの首を絞め合う。

イスラエルでのハマスのテロリストによる虐殺後、同社はハマスのプロパガンダを促進し、米国の若者をイスラムテロリズムに向かわせているとの非難に直面している。

「TikTokの強制売却は、中国共産党の対米国情報戦の最も強力な手段に対する超党派の突破口となる」とリッチー・トーレス下院議員（民主党ブロンクス）はポスト紙に語った。 「中国共産党がTikTokを自由に武器にして米国人の若者の心を堕落させ、米国人を自国に対して過激化し、人類史上かつてない規模とペースで反ユダヤ主義を増幅させている間、議会はもはや黙って見ているわけにはいかない。」

土曜日の法案可決を受けて、テネシー州の教師アンバー・トーマスさんは、TikTok禁止が生徒たちに与える悪影響について、すすり泣くような記事を投稿した。

動画のキャプションには、バイデン陣営のアカウントをタグ付けし、「私は教師で、生徒たちのために食糧や物資を提供するためにTikTokライブを利用している」と書かれていた。

「他のソーシャルメディアアプリではこれができません」と書かれています。

「素晴らしいTiktokコミュニティのおかげで、生徒たちは毎週新鮮な食べ物を手に入れることができます。」

ウォール街は賑わっている TikTokの中国所有者ByteDanceから強制売却された場合、誰がTikTokを買収するのかについて。 Microsoft、Meta、Apple、Oracle はすべて、候補者として浮上しています。 言論の自由を重視する YouTube の競争相手である Rumble も、買い手候補として話題になっている。

障害の 1 つは、購入の規模が非常に大きいことです。 このソーシャルメディア企業は過去に次のように評価されてきました。 最大500億ドル相当。

3月に下院は同様のTikTok法案を可決し、法案は議場を通過した。 広範な超党派の多数派。 しかし、その取り組みは民主党上院で行き詰まっており、チャック・シューマー多数党院内総務がこれまでのところ法案の採決を拒否している。 上院院内総務はそうするだろうと述べた 最終的には問題に取り掛かります。

シューマー氏はこれまで、TikTokの影響力を抑制する取り組みを精力的に支援してきた。

「米国企業はTikTokを買収すべきだ。そうすれば誰もがTikTokを使い続けられ、データは安全に保たれる」と同氏は書いた。 2020 年の X 投稿。 「これはプライバシーに関するものです。 中国におけるTikTokには、中国共産党の法律が適用され、政府へのデータの引き渡しが義務付けられる可能性がある。 TikTokを継続するには安全な方法を見つけなければなりません。」

TikTokの禁止は今や埋もれてしまった 外国援助パッケージ 緊急で可決すべき法案と広く考えられているが、上院はこの法案を取り上げる以外に選択肢はないだろう。 上院指導部らは法案を迅速に進め、バイデン大統領に署名を求めると約束した。

「禁止は避けられなかった。 議論の余地があるのは、そこにどうやって到達するかということだった」と上院関係者の一人は語った。 「TikTokは企業存続のために戦ってひどい仕事をした。」

新たなTikTok禁止措置により、同社は9カ月間（大統領により1年に延長可能）、売却しなければ全国的な禁止措置に直面することになる。つまり、その完全な影響は2024年の大統領選挙後まで発効しないことになる。

下院の以前のTikTok法案では、猶予期間は6か月しか認められなかった。 特に民主党は若い有権者を投票に動員するためにTikTokに依存している。

他のTikTokerもこのニュースに対して落胆の反応を示した。

あるユーザーのフンド・グランドさんは、ライブストリームでTikTokの禁止を投票する議員らを激しく非難した。

120万人以上のフォロワーを持つこのソーシャルメディアフォロワーは、「米国はその不潔な小さな足でアプリを利用していない」という理由で議員がアプリを禁止したと不満を述べた。

「TikTokだけというのはクレイジーだ」 [getting banned]。 TikTokを禁止するつもりなら、Facebookもここから追い出してください…FacebookはTikTokよりも害を及ぼしているのです」と彼は憤慨した。