1716190358
2024-05-20 07:26:46
元PDEAエージェント、ジョナサン・モラレス（上院PRIB写真）
5月20日月曜日、上院委員会は元フィリピン麻薬取締局（PDEA）職員ジョナサン・モラレス氏を、嘘をつき続けたとして侮辱罪で引用した。
ジンゴイ・エストラーダ上院議員は、PDEAからの機密文書の漏洩疑惑に関する上院治安・危険薬物委員会の公聴会中にこの動議を提出した。
エストラーダ氏はモラレス氏がPDEAに提出した個人データシート（PDS）を尋問しており、その中でモラレス氏がフィリピン国家警察（PNP）からの解雇や一連の追撃事件に関わる記載事項に虚偽記載をしているかどうかを尋ねた。
同上院議員によると、彼はモラレス氏に自分自身を償還し、リソースパーソンとしての信頼性を確立する機会を与えていたという。
一方、モラレス氏は、エストラーダ氏が言及したPDSコピーが正規のものであるかどうか疑問を抱き、オリジナルのコピーを要求した。 しかし、PDEAは、それは認定された真のコピーであると述べた。
元PDEA職員はPDSのコピーを調べ、後にその筆跡が確かに彼のものであることを認識した。
エストラーダ氏から、PDSを達成した際に虚偽の申告をしたのではないかと再度質問された際、モラレス氏は、自分の筆跡は認識していたが、それに答えたのは自分ではないと述べた。
「これは本当に嘘つきです…議長、私は先ほどこれが自分の署名なのかと尋ねましたが、彼はすでに自分の署名であることを認めました。また、私はそれが彼の筆跡であるかどうかも尋ねました。最初の質問ですが、これはあなたの筆跡ですか？と彼は言いました。」私がもう一度彼に PDS を提示したとき、彼はそれを調べ、それが自分の手書きであることを認めました（彼は本当に嘘をついています…議長、私は以前にこれが彼の署名であるかどうか尋ねましたが、彼はすでに認めていました）。 「これは彼の署名です、これは彼の筆跡ですか、これはあなたの筆跡ですか、と私は彼に尋ねました。私が再び彼にPDSを提示したとき、彼はそれが確かに彼の筆跡であることを認めました。」とエストラーダ氏は説明した。
「今、彼はこの 1 つの質問に答えていないことを否定しています。ここに ‘いいえ’ を入れたのは誰ですか? 幽霊ですか? (今、彼はこの 1 つの質問に答えていないことを否定しています。では、ここに ‘いいえ’ を入れたのは誰ですか? 幽霊ですか? ）” 彼が追加した。
一方、PDEAは、モラレス氏のPDSに「PDEAはジョナサン・モラレスではない」とそのようなことをしたとの回答や詳細の記入を否定した。
「委員長、私は彼（モラレス氏）がこの委員会で嘘をつき続けたとして侮辱罪に挙げられるよう提案します」とエストラーダ氏は述べた。
エストラーダ氏はそれ以来、モラレス氏が現在進行中の法的手続きと不正と違法行為によるPDEAからの解雇を考慮すると、モラレス氏の主張を信頼できるものとみなすことに躊躇している。
一方、モラレス氏の前では、上院議員。 ロナルド・「バト」・デラ・ロサはまた、別の資源担当者であるエリック・「ピコイ」・サンティアゴ、国家警察委員会（ナポルコム）の元職員を嘘をついたとして軽蔑したと述べた。
デラロサ市は、健康上の合併症のため公聴会に出席できなかったインド人実業家ジェームズ・クマール氏の声明を待つため、まだセマテ委員会の公聴会を終了しないことを決定した。
モツ・プロピオ公聴会は、マルコス大統領と女優マリセル・ソリアーノの違法薬物への関与疑惑を含む機密文書の漏洩に関するモラレス氏とビデオブロガーのインタビューから始まった。
これはモラレス自身が書いた手術前報告書に基づいていた。
2012年3月11日付の文書によると、機密情報提供者がPDEAに自ら出廷し、マカティ市ロックウェルのリサールタワービル46-Cユニットで芸能界や政治家のグループが頻繁に違法薬物を使用していると報告した。
これはソリアーノ氏が以前所有していたと認めたのと同じユニットだ。
また、PDEA に属する車両が関与するマカティ市での監視と捜査を行う権限を規定する別の文書もありました。 しかしモラレス氏によれば、これは押し通さなかったという。
#上院委員会元PDEA職員モラレス氏を侮辱罪で引用