上半身の強さは男性と女性の性的パートナーの数を予測します

まとめ： ある研究では、上半身の筋力が強い男性も女性も、生涯の性的パートナーが多いと報告していることが明らかになり、男性が配偶者をめぐる身体的競争を強調する性選択仮説に疑問を投げかけています。男性の強さは、狩猟や配偶者競争などの進化上の利点と関連していることが多いが、今回の研究結果は、より強い男性は長期的な関係を築く可能性が高いことも示唆しており、「供給」理論を裏付けている。重要な事実:クロスジェンダーのパターン: より強い男性と女性はどちらも、生涯の性的パートナーがより多いと報告しており、これは従来の進化論の仮定に反しています。プロビジョニング理論: より強い男性は、狩猟を通じて家族をサポートする、より良い長期的なパートナーであったかもしれません。説明のないリンク: 女性の強さはパートナーの数と相関関係がありますが、進化の基盤についてはさらなる研究が必要です。多くの研究が男性の体力と性的行動の間の進化的関連の可能性を調べてきたが、ワシントン州立大学の研究には女性に関するデータが含まれており、驚くべき結果が得られた。男性と同様に上半身の筋力が優れている女性は、同世代の女性と比べて生涯の性的パートナーが多い傾向にあった。雑誌に掲載された研究 進化と人間の行動は、人間の性的二形性、つまり人類の歴史の初期には、男性の上半身の強さを選択する生殖上の優位性があった可能性が高いという進化論をテストするために設計されました。 この研究のもう1つの発見は、その身体的な違いの理由を示唆しています。上半身の筋力が強い男性は、長期的な関係を築く可能性も高いということです。この研究のために、スミス氏と彼女の顧問教授であるWSUの進化人類学者エド・ハーゲン氏は、疾病管理予防センターが実施した国民健康・栄養検査調査から2013年から2014年にかけて米国の成人4,316人のデータを分析した。彼らは主に、上半身の強さを概算する一般的な尺度である握力を使用し、それを性的行動に関する参加者のアンケート回答と比較しました。この研究結果は複雑な状況を示している、と著者らは述べた。男性の上半身の筋力が優れている理由については、いくつかの仮説があります。性選択仮説として知られる人気のある理論の 1 つは、競争に基づいています。つまり、他の霊長類と同様に、人間の男性も配偶者を得るために互いに競争するため、遺伝子を伝えるためには身体的に強い必要があったというものです。この理論は、女性の強さと交尾の成功の間にはほとんど関係がないと予測します。「平均して男性は女性よりも強く、男性は女性よりも生涯のパートナーの数が多いと報告していますが、男性と女性は同じ回帰直線上にあります」とハーゲン氏は述べた。「男性か女性かに関係なく、強い人ほど生涯の性的パートナーが多くなります。これは驚くべき発見であり、性選択仮説とはいくぶん矛盾していました。」一方で、長期パートナーに関するこの研究の結果は、「プロビジョニング」に基づく別の理論を裏付けるようです。人間の赤ちゃんは、特に妊娠中や授乳期に女性からの多大な世話と資源を必要とするため、狩猟を通じて肉を提供できる男性の方がパートナーとして望まれていました。現代が登場する数十万年前、狩猟には上半身の強さが必要でした。また、より強い人間の男性は、成長するにつれてそれらの子供たちに寄り添い、より多くの食料資源を提供するのを助け、彼らの生存をより確実にするでしょう。生殖の成功に関連した男性の強さについての理論はありますが、女性の強さについての理論はそれほど多くありません。その理由の 1 つは、この種の研究に女性があまり含まれていないことです。この研究のデータでは、なぜ上半身の筋力が強い女性ほど生涯のパートナーの数も多いのかという明確な説明はありませんでした。研究者らは、一般的な健康状態やテストステロンレベルなど、多くの変数を制御しましたが、その関連性は依然として保たれていました。彼らは、それが「同類交配」によるものであり、身体的に強い人々がより頻繁にパートナーを組む傾向があることを意味するなど、いくつかの可能性のある理論を引用しました。また、身体的に強い女性は男性の投資が少なくて済み、あるいはより多くのリスクを冒してもよいと感じている可能性もあります。最終的には、この関係の背後にある理由についてのより多くの証拠を明らかにし、一般的な人類の進化をより深く理解するには、女性を対象としたさらなる研究が必要となるでしょう。「私は、特に研究課題を女性を対象に拡大することによって、理論を継続的に検証することが重要であると信じています」とスミス氏は述べた。この関係と進化神経科学研究ニュースについて独自の研究: クローズドアクセス。「米国の女性と男性の母集団サンプルにおける体力、交配の成功、免疫と栄養のコスト: 登録された報告書」エド・ハーゲンら著。 進化と人間の行動抽象的な米国の女性と男性の母集団サンプルにおける体力、交配の成功、免疫と栄養のコスト: 登録された報告書理論と証拠は、人間の男性における筋肉量による交配の利点は、おそらく性選択の進化の歴史による、エネルギー摂取量の増加と自然免疫の測定値の低下というコストとトレードオフになることを示唆しています。Lassek と Gaulin (2009) は、雄の除脂肪量および四肢の筋肉量と交配の成功との間に正の関連性があることを実証しましたが、雌については調査しませんでした。したがって、女性が同様のトレードオフを経験するかどうかは不明です。国民健康栄養調査（NHANES）の 2013 年から 2014 年段階のデータを使用し、米国成人の大規模な全国代表サンプル（N = 4316)、我々は、握力に代表される上半身の筋力と交配の成功との関連性は、オスでは有意に正であるが、メスでは有意に低いという性選択仮説からの予測を検証した。私たちは、生涯の性的パートナーの数と現在のパートナーの状態に代わる交配の成功に対する体力の主な影響を発見しましたが、過去1年間の性的パートナーの数や初性交時の年齢には影響しませんでした。私たちは、握力とパートナーのステータスに関する性的相互作用に関する一貫した証拠を発見しました。そのため、男性のパートナーのステータスでは、女性よりも筋力の方が有意に重要でした（ただし、生涯の性的パートナーについては有意な相互作用はありませんでした）。また、上半身の筋力と免疫力および食事摂取量とのトレードオフについてもテストしたところ、握力とタンパク質およびエネルギー摂取量の間には正の関係があることがわかりましたが、握力と自然免疫機能の間には有意な関係はありませんでした。私たちの研究結果は、性的に二形的な上半身の強さが、部分的にはオスの長期交配成功率の増加によって進化した可能性があることを示唆しています。 #上半身の強さは男性と女性の性的パートナーの数を予測します