日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

レイチェル・リーブスは北海棚ぼた税を今すぐ廃止すべき |ニルス・プラトリー

T首相がエネルギー利得税(EPL)(北海棚ぼた税とも呼ばれる)を改革または撤廃できなかったことが原因だ。 春の予報 これは「政治的便宜とそれ以上のことを目的としたもの」であった。 補欠選挙の結果 誰がそんなことを言ったのでしょうか? 保守党か改革派の政治家がイラン戦争で英国のエネルギー輸入依存にスポットライトを当てている日和見主義者なのでしょうか?実際、そうではありません。水曜日、GMB組合の書記長であるゲーリー・スミスが、北海の石油とガスに関する見解が左右の分裂にきちんと適合しないことを改めて証明しました。彼はこれまでに エネルギーの秩序ある移行を原則として主張する 彼らは長年にわたり、産業空洞化による脱炭素化は雇用を奪い、最終的には有権者を右傾化させることになると警告してきた。偶然にも、レイチェル・リーブスが声明でEPLに関して沈黙を保ったのは――何かが近づいているというウエストミンスターの激しい噂にもかかわらず――おそらくイランでの戦争と石油とガスの価格高騰が動機だったのではないかと疑われる人もいる。政治的に言えば、棚ぼた的な状況が戻ってくる可能性がある場合、棚ぼた税を改革することはより困難になります。しかし、リーブスさんはこの問題が解決しないことを知っています。エネルギー転換の時代に英国が北海からどれだけの量を採取すべきかという問題は、現在エネルギー論争の中心となっている。労働党の有力者がよくやるように、「北海の石油とガスを増やしても請求額は一銭もかからない」などとオウム返ししても無駄だ。この声明は正しいが、複数の点が抜け落ちている。北海政策を再考する必要があるのは、雇用、技能、英国産業の競争力、財務省の収入、供給の安全性に関するものだ。もし労働党が北海での「タイバック」開発、つまりエド・ミリバンド・エネルギー長官が昨年認可した既存の油田やその近くの開発をさらに奨励するために棚ぼた制度を緩和すれば、生産体制が1990年代に戻るとは誰も考えていない。北海流域の自然衰退を考慮すると、輸入はいかなる状況においても現実です。これは実際には、2050 年の純ゼロに向けて英国が消費する石油とガスのうち、どの割合を国内で生産すべきかという問題です。現在の大まかな軌道である 4 分の 1 にするべきでしょうか、それとも半分かその中間の数字を目指すのが良いのでしょうか。オクトパス社最高経営責任者、グレッグ・ジャクソン氏 エネルギー 再生可能エネルギーの大ファンであり、内閣府の非常勤理事でもある同氏は、今週のBBCで正確に次のように述べた:「我々は依然としてガスに依存しているが、北海からもっと多くのガスを得ることに何の問題も見当たらないが、それは大海の一滴に過ぎない。得られるのは英国企業がより多くの税金を支払うことであり、このような時には助けになるだろう。」それは確かに冷静なアプローチのように見えます。つまり、再生可能エネルギーを利用し、原子力開発を行って送電網を浄化し、経済の他の部分での電化を可能にするということです。しかし、ディーゼル燃料の船で地球の裏側、時には遅れている国から輸送される輸入液化天然ガス(LNG)よりも生産量が二酸化炭素集約的ではないことを認識して、北海の生産、特にガスを最適化することも必要です。 ホルムズ海峡のピンチポイント。EPLは2022年にロシアがウクライナに本格的に侵攻した後、最後の保守党政権によって導入され、他の欧州諸国が同等のものを撤去したにもかかわらず存続してきた。北海での生産に対する実効税率は78%となっており、国際的に競争力がなく投資が阻害されているという業界の苦情が信憑性を持っているのはこのためだ。その証拠は、化学などの業界への投資額と工場閉鎖にある。同業界団体のトップは水曜日、「長期にわたる世界需要の低迷と、残念なことに敵対的な政府政策と闘う中、ここ英国で命がけの戦いをしている」と改めて警告した。リーブスは、使いたければすぐに使えるリフォームをポケットに入れています。それは、現在2030年に失効予定であるEPLの後継者を意図したものである:石油と ガス 市場価格が EPL の下での基準よりも高いしきい値に達したときに、棚ぼた的な料金を課す価格メカニズム (石油の場合は 1 バレルあたり 90 ドル、ガスの場合は 1 サームあたり 90 ペンス)。早期の導入は、重工業や労働組合の間で高まる怒りにある程度対処できるだろう。リーブス氏と石油・ガス関係者らとの水曜日の会談では、明確さの代わりに、政府筋から次のような不可解な声明が得られた:「首相は産業界に対し、EPLの終結を望んでいると明言した。彼女はその約束をしており、それを支持している。確かに、それは今週彼女が望んでいた約束だった。しかし、中東の危機は石油とガスの価格にリアルタイムの影響を与えており、我々がこれに対応するのは正しい。」「終わりが来る」とはどういう意味ですか?価格が下落した場合、EPLは確実に早期に廃止されるということでしょうか?今、声を大にして言った方が良いでしょう。 #レイチェルリーブスは北海棚ぼた税を今すぐ廃止すべき #ニルスプラトリー

レイチェル・リーブスは北海棚ぼた税を今すぐ廃止すべき |ニルス・プラトリー

1772661715
2026-03-04 18:33:00

T首相がエネルギー利得税(EPL)(北海棚ぼた税とも呼ばれる)を改革または撤廃できなかったことが原因だ。 春の予報 これは「政治的便宜とそれ以上のことを目的としたもの」であった。 補欠選挙の結果 誰がそんなことを言ったのでしょうか? 保守党か改革派の政治家がイラン戦争で英国のエネルギー輸入依存にスポットライトを当てている日和見主義者なのでしょうか?

実際、そうではありません。水曜日、GMB組合の書記長であるゲーリー・スミスが、北海の石油とガスに関する見解が左右の分裂にきちんと適合しないことを改めて証明しました。彼はこれまでに エネルギーの秩序ある移行を原則として主張する 彼らは長年にわたり、産業空洞化による脱炭素化は雇用を奪い、最終的には有権者を右傾化させることになると警告してきた。

偶然にも、レイチェル・リーブスが声明でEPLに関して沈黙を保ったのは――何かが近づいているというウエストミンスターの激しい噂にもかかわらず――おそらくイランでの戦争と石油とガスの価格高騰が動機だったのではないかと疑われる人もいる。政治的に言えば、棚ぼた的な状況が戻ってくる可能性がある場合、棚ぼた税を改革することはより困難になります。

しかし、リーブスさんはこの問題が解決しないことを知っています。エネルギー転換の時代に英国が北海からどれだけの量を採取すべきかという問題は、現在エネルギー論争の中心となっている。労働党の有力者がよくやるように、「北海の石油とガスを増やしても請求額は一銭もかからない」などとオウム返ししても無駄だ。この声明は正しいが、複数の点が抜け落ちている。北海政策を再考する必要があるのは、雇用、技能、英国産業の競争力、財務省の収入、供給の安全性に関するものだ。

もし労働党が北海での「タイバック」開発、つまりエド・ミリバンド・エネルギー長官が昨年認可した既存の油田やその近くの開発をさらに奨励するために棚ぼた制度を緩和すれば、生産体制が1990年代に戻るとは誰も考えていない。北海流域の自然衰退を考慮すると、輸入はいかなる状況においても現実です。これは実際には、2050 年の純ゼロに向けて英国が消費する石油とガスのうち、どの割合を国内で生産すべきかという問題です。現在の大まかな軌道である 4 分の 1 にするべきでしょうか、それとも半分かその中間の数字を目指すのが良いのでしょうか。

オクトパス社最高経営責任者、グレッグ・ジャクソン氏 エネルギー 再生可能エネルギーの大ファンであり、内閣府の非常勤理事でもある同氏は、今週のBBCで正確に次のように述べた:「我々は依然としてガスに依存しているが、北海からもっと多くのガスを得ることに何の問題も見当たらないが、それは大海の一滴に過ぎない。得られるのは英国企業がより多くの税金を支払うことであり、このような時には助けになるだろう。」

それは確かに冷静なアプローチのように見えます。つまり、再生可能エネルギーを利用し、原子力開発を行って送電網を浄化し、経済の他の部分での電化を可能にするということです。しかし、ディーゼル燃料の船で地球の裏側、時には遅れている国から輸送される輸入液化天然ガス(LNG)よりも生産量が二酸化炭素集約的ではないことを認識して、北海の生産、特にガスを最適化することも必要です。 ホルムズ海峡のピンチポイント

EPLは2022年にロシアがウクライナに本格的に侵攻した後、最後の保守党政権によって導入され、他の欧州諸国が同等のものを撤去したにもかかわらず存続してきた。北海での生産に対する実効税率は78%となっており、国際的に競争力がなく投資が阻害されているという業界の苦情が信憑性を持っているのはこのためだ。その証拠は、化学などの業界への投資額と工場閉鎖にある。同業界団体のトップは水曜日、「長期にわたる世界需要の低迷と、残念なことに敵対的な政府政策と闘う中、ここ英国で命がけの戦いをしている」と改めて警告した。

リーブスは、使いたければすぐに使えるリフォームをポケットに入れています。それは、現在2030年に失効予定であるEPLの後継者を意図したものである:石油と ガス 市場価格が EPL の下での基準よりも高いしきい値に達したときに、棚ぼた的な料金を課す価格メカニズム (石油の場合は 1 バレルあたり 90 ドル、ガスの場合は 1 サームあたり 90 ペンス)。早期の導入は、重工業や労働組合の間で高まる怒りにある程度対処できるだろう。

リーブス氏と石油・ガス関係者らとの水曜日の会談では、明確さの代わりに、政府筋から次のような不可解な声明が得られた:「首相は産業界に対し、EPLの終結を望んでいると明言した。彼女はその約束をしており、それを支持している。確かに、それは今週彼女が望んでいた約束だった。しかし、中東の危機は石油とガスの価格にリアルタイムの影響を与えており、我々がこれに対応するのは正しい。」

「終わりが来る」とはどういう意味ですか?価格が下落した場合、EPLは確実に早期に廃止されるということでしょうか?今、声を大にして言った方が良いでしょう。

#レイチェルリーブスは北海棚ぼた税を今すぐ廃止すべき #ニルスプラトリー

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。