日本語版
最新ニュース
健康

ルーシー・レビー裁判の専門家証人は、彼の医療活動に対する病院の調査を明らかにしなかった。ルーシー・レビー

元看護師の起訴を支える警察 ルーシー・レビー は、主要な専門証人が裁判で証拠を提出する前に、医療活動における重大な懸念について調査を受けていることについて知らされていなかったと述べた。国王検察庁はまた、ピーター・ハインドマーシュ教授が2022年11月25日に初めて証人として出廷するまで、同教授が勤務していた病院による正式な捜査の対象となっていたことは知らなかったとガーディアン紙に語った。ハインドマーシュは、検察側の訴訟の公判で、レビーが液体バッグにインシュリンを注射することにより、FとLと呼ばれる2人の乳児を殺害しようとしたという重要な証拠を提出した。ガーディアン 先週明らかになった 裁判に至るまでの期間、ハインドマーシュ氏の主な雇用主であるユニバーシティ・カレッジ・ロンドン病院NHSトラスト(UCLH)が、グレート・オーモンド・ストリート病院の関与を得て、ハインドマーシュ氏が患者に危害を加えた疑惑を含む複数の広範かつ深刻な懸念事項について正式な調査を主導していたことが明らかになった。刑事事件を管理する規則は、専門家証人に対し、証拠を提出する側(ハインドマーシュ氏のケースではチェシャー警察)に、「専門家の意見を損なったり、専門家の信頼性や公平性を損なう可能性があると合理的に考えられるもの」を開示することを義務付けている。上級弁護士らはガーディアン紙に対し、こうした開示義務には、ハインドマーシュ氏の職業上の行為に対する調査のような、専門家の雇用主による調査が含まれる可能性があると語った。グリン・マドックスKC、共同書記長 誤判に関する全党議員団は、「規則を理解しているところ、法廷に対してオープンかつ透明性を保つために、この専門家はこの調査を公開し、その関連性と重要性を評価できるようにすべきであった。専門家の誠実さが常に保たれることが非常に重要である。」と述べた。開示規則に経験のある弁護士ティム・グリーンKC氏は、レビー事件の詳細についてはコメントできないが、一般的に専門家は雇用主による内部調査、特に不利な結論に達した場合にはその内部調査を開示することが期待されると述べた。「調査報告書が専門家の能力や技術を批判するものであれば、専門家による証拠を提出した経験のある医師が、意見を求めている弁護士にトラストによる自分に関する調査内容を開示することを期待するだろう。そうすることで、指導する弁護士が専門家が証拠を提出する前に開示規則を遵守していることを確認できるようにするためだ。」ハインドマーシュとの契約は裁判前に打ち切られたレビー被告は、2023年と2024年の2回の裁判で、チェスター伯爵夫人病院の新生児室で乳児7人を殺害し、他の7人を殺害しようとした罪で有罪判決を受けた。2件のインスリン訴訟はレビーの有罪判決において極めて重要であり、陪審が全会一致で有罪判決を下したわずか3件のうちの2件であった。元看護師は常に無実を主張してきた。昨年2月、彼女の弁護士マーク・マクドナルドは、有罪判決は危険であり、控訴裁判所に差し戻されるべきであるとの申請書を刑事事件審査委員会に提出した。CCRC は申請書を審査しており、この申請は、英国および世界の主要な医師からなる委員会を含む 27 人の専門家からの報告書によって裏付けられています。 カナダの新生児科医シュー・リー博士。彼らは、ハインドマーシュの証拠を含む検察の医学的証拠は間違っており、乳児は自然死と部隊の不適切なケアで死亡したと主張している。 殺人の証拠は何もなかった、インスリン中毒またはその他の意図的な危害。ハインドマーシュ氏は検察側の専門家証人8人のうちの1人だった。彼は英国の医療現場で著名な人物でした。コンサルタントの小児内分泌学者(ホルモンの専門家)であり、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン病院の小児科(小児医学)の臨床ディレクターでもあります。彼は名誉コンサルタントでもあり、世界的に有名な小児病院であるグレート オーモンド ストリートで働いていました。しかし、裁判で証拠を提出する4か月前の2022年7月に、病院によって彼の契約は打ち切られた。チェシャー警察は、ハインドマーシュ容疑者もこのことを警察に明らかにしていないと認めた。2022年11月に初めて専門証人として出廷したとき、ハインドマーシュ氏はCPSの主任法廷弁護士であるニック・ジョンソンKC氏から、グレート・オーモンド・ストリートの名誉顧問であるかどうか尋ねられた。ハインドマーシュ氏は明らかにしていない 彼の契約は打ち切られた。「2022年12月まで非公開」最終的に、グレート・オーモンド・ストリートはハインドマーシュに関する懸念を規制当局である総合医療評議会に報告した。 GMCは2022年11月25日にハインドマーシュの練習適性に関する調査を開始したが、その日はハインドマーシュがレビーの訴追に向けて最初に証拠を提出した日だった。その後、UCLH もその懸念を GMC に報告しました。グレート オーモンド ストリートは、2022 年 11 月 30 日にハインドマーシュに紹介について通知した。その後、ハインドマーシュは 2022 年 12 月 14 日にチェシャー警察に対し、GMC による捜査を受けていることを明らかにした。警察とCPSはいずれも、これが同氏の最初の暴露であるとガーディアン紙に語った。裁判の陪審員 捜査については一切知らされなかった。ハインドマーシュ氏に対する告発は、2024年11月にGMCの医師登録から自身を削除したため、最終的には裁かれることはなかった。これは「自主的抹消」として知られるプロセスである。チェシャー警察の広報担当者は、「教授は2022年12月にチェシャー警察に暴露し、その後我々はCPSに通知した」と述べた。CPSの広報担当者は「2022年12月までハインドマーシュ教授による警察への情報開示は承知していないことを確認できる」と述べた。マクドナルド氏は、CCRCの申請を裏付けるさらなる証拠として、ハインドマーシュ氏に対する病院の調査に関する非開示を今後提出すると述べた。「ハインドマーシュ教授の証拠の重要性を考えると、彼が証拠を提出する前に、グレート・オーモンド・ストリートでの契約が解除され、捜査を受けていることを明らかにしなかったことには驚いている。彼がこれらの事項を明らかにしなかったということ自体、彼の信頼性と誠実さに疑問が生じる。」同氏の情報開示に関するガーディアン紙の質問に答えて、ハインドマーシュ氏の代理人は「現時点でコメントはない」と述べた。

ルーシー・レビー裁判の専門家証人は、彼の医療活動に対する病院の調査を明らかにしなかった。ルーシー・レビー

元看護師の起訴を支える警察 ルーシー・レビー は、主要な専門証人が裁判で証拠を提出する前に、医療活動における重大な懸念について調査を受けていることについて知らされていなかったと述べた。

国王検察庁はまた、ピーター・ハインドマーシュ教授が2022年11月25日に初めて証人として出廷するまで、同教授が勤務していた病院による正式な捜査の対象となっていたことは知らなかったとガーディアン紙に語った。

ハインドマーシュは、検察側の訴訟の公判で、レビーが液体バッグにインシュリンを注射することにより、FとLと呼ばれる2人の乳児を殺害しようとしたという重要な証拠を提出した。

ガーディアン 先週明らかになった 裁判に至るまでの期間、ハインドマーシュ氏の主な雇用主であるユニバーシティ・カレッジ・ロンドン病院NHSトラスト(UCLH)が、グレート・オーモンド・ストリート病院の関与を得て、ハインドマーシュ氏が患者に危害を加えた疑惑を含む複数の広範かつ深刻な懸念事項について正式な調査を主導していたことが明らかになった。

刑事事件を管理する規則は、専門家証人に対し、証拠を提出する側(ハインドマーシュ氏のケースではチェシャー警察)に、「専門家の意見を損なったり、専門家の信頼性や公平性を損なう可能性があると合理的に考えられるもの」を開示することを義務付けている。

上級弁護士らはガーディアン紙に対し、こうした開示義務には、ハインドマーシュ氏の職業上の行為に対する調査のような、専門家の雇用主による調査が含まれる可能性があると語った。

グリン・マドックスKC、共同書記長 誤判に関する全党議員団は、「規則を理解しているところ、法廷に対してオープンかつ透明性を保つために、この専門家はこの調査を公開し、その関連性と重要性を評価できるようにすべきであった。専門家の誠実さが常に保たれることが非常に重要である。」と述べた。

開示規則に経験のある弁護士ティム・グリーンKC氏は、レビー事件の詳細についてはコメントできないが、一般的に専門家は雇用主による内部調査、特に不利な結論に達した場合にはその内部調査を開示することが期待されると述べた。

「調査報告書が専門家の能力や技術を批判するものであれば、専門家による証拠を提出した経験のある医師が、意見を求めている弁護士にトラストによる自分に関する調査内容を開示することを期待するだろう。そうすることで、指導する弁護士が専門家が証拠を提出する前に開示規則を遵守していることを確認できるようにするためだ。」

ハインドマーシュとの契約は裁判前に打ち切られた

レビー被告は、2023年と2024年の2回の裁判で、チェスター伯爵夫人病院の新生児室で乳児7人を殺害し、他の7人を殺害しようとした罪で有罪判決を受けた。

2件のインスリン訴訟はレビーの有罪判決において極めて重要であり、陪審が全会一致で有罪判決を下したわずか3件のうちの2件であった。

元看護師は常に無実を主張してきた。昨年2月、彼女の弁護士マーク・マクドナルドは、有罪判決は危険であり、控訴裁判所に差し戻されるべきであるとの申請書を刑事事件審査委員会に提出した。

CCRC は申請書を審査しており、この申請は、英国および世界の主要な医師からなる委員会を含む 27 人の専門家からの報告書によって裏付けられています。 カナダの新生児科医シュー・リー博士。彼らは、ハインドマーシュの証拠を含む検察の医学的証拠は間違っており、乳児は自然死と部隊の不適切なケアで死亡したと主張している。 殺人の証拠は何もなかった、インスリン中毒またはその他の意図的な危害。

ハインドマーシュ氏は検察側の専門家証人8人のうちの1人だった。彼は英国の医療現場で著名な人物でした。コンサルタントの小児内分泌学者(ホルモンの専門家)であり、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン病院の小児科(小児医学)の臨床ディレクターでもあります。彼は名誉コンサルタントでもあり、世界的に有名な小児病院であるグレート オーモンド ストリートで働いていました。

しかし、裁判で証拠を提出する4か月前の2022年7月に、病院によって彼の契約は打ち切られた。チェシャー警察は、ハインドマーシュ容疑者もこのことを警察に明らかにしていないと認めた。

2022年11月に初めて専門証人として出廷したとき、ハインドマーシュ氏はCPSの主任法廷弁護士であるニック・ジョンソンKC氏から、グレート・オーモンド・ストリートの名誉顧問であるかどうか尋ねられた。ハインドマーシュ氏は明らかにしていない 彼の契約は打ち切られた

「2022年12月まで非公開」

最終的に、グレート・オーモンド・ストリートはハインドマーシュに関する懸念を規制当局である総合医療評議会に報告した。 GMCは2022年11月25日にハインドマーシュの練習適性に関する調査を開始したが、その日はハインドマーシュがレビーの訴追に向けて最初に証拠を提出した日だった。その後、UCLH もその懸念を GMC に報告しました。

グレート オーモンド ストリートは、2022 年 11 月 30 日にハインドマーシュに紹介について通知した。その後、ハインドマーシュは 2022 年 12 月 14 日にチェシャー警察に対し、GMC による捜査を受けていることを明らかにした。警察とCPSはいずれも、これが同氏の最初の暴露であるとガーディアン紙に語った。裁判の陪審員 捜査については一切知らされなかった

ハインドマーシュ氏に対する告発は、2024年11月にGMCの医師登録から自身を削除したため、最終的には裁かれることはなかった。これは「自主的抹消」として知られるプロセスである。

チェシャー警察の広報担当者は、「教授は2022年12月にチェシャー警察に暴露し、その後我々はCPSに通知した」と述べた。

CPSの広報担当者は「2022年12月までハインドマーシュ教授による警察への情報開示は承知していないことを確認できる」と述べた。

マクドナルド氏は、CCRCの申請を裏付けるさらなる証拠として、ハインドマーシュ氏に対する病院の調査に関する非開示を今後提出すると述べた。

「ハインドマーシュ教授の証拠の重要性を考えると、彼が証拠を提出する前に、グレート・オーモンド・ストリートでの契約が解除され、捜査を受けていることを明らかにしなかったことには驚いている。彼がこれらの事項を明らかにしなかったということ自体、彼の信頼性と誠実さに疑問が生じる。」

同氏の情報開示に関するガーディアン紙の質問に答えて、ハインドマーシュ氏の代理人は「現時点でコメントはない」と述べた。

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。