1773389193
パリ通りの端にあるル アーブル (セーヌ マリティーム) では、フランス人アーティスト、ヴァンサン ガニヴェの「コンテナのカテヌ」を見逃すことはできません。オーシャンシティのランドマークでありシンボルとなった、 その作品は住民に採用された 2017 年の市制 500 周年記念に設置されて以来、この建物は元々は儚いものでしたが、大成功を収めたため、作成者の同意を得てサウサンプトンの埠頭に保存されました。
市区町村候補者 このことはよく承知しています。そのうちの少なくとも 2 人はキャンペーン資料でそれを使用しました。 退任する市長エドゥアール・フィリップ そしてRN/UDR候補者のフランク・ケラー氏。それを発見して以来特に動揺していたヴァンサン・ガニヴェに意見を求めることもせずに。
「RNが主張する価値観とは真っ向から対立する価値観」
「私は、視覚的利用の権利を候補者やいかなる政党にも譲渡するのではなく、明らかに市に譲渡したので、まったく知らされていなかったこの使用に完全に異議を唱えます」と、市庁舎の占有競争のリストの1つに加わることを決して望んでいないアーティストは断言します。
そして特に、彼がより具体的に指摘するRN候補者のことだ。 「私はカテネのコンテナを海外への開かれた扉、世界への玄関口としてデザインしました。イタリア語、フランス語、英語を混ぜ合わせたその名前にもコスモポリタニズムが込められています。カテネはRNが提唱する価値観とは完全に反対の価値観を表しています。それらは彼のビラとは何の関係もありません。それは私を恥ずべきことです」と彼はインスタグラムで説明した。
彼の怒りの主な対象は何でしょうか？フランク・ケラーのポスターでは、エリック・シオッティの顔の後ろに彼の作品の存在が推測でき、その明るい色で簡単に認識できます。
右に著者
アーティストにはそうする権利があるのでしょうか？音楽における Sacem に相当するビジュアル アートの分野における ADAGP については、疑いの余地がありません。財産法と道徳法の問題の両方において。
「公共の場に設置された作品であっても、いくつかの小さな例外を除いて、美術館の絵画、歌、写真と同じ権利を持っています…」と、ビンセント・ガニヴェがメンバーであり、自分の見解を擁護するのに協力を求めたADAGPのディレクターであるマリーアン・フェリー・フォールは回想する。
ル・アーブル事件では、違いの商業的側面を超えて、著者が主張する人格権の尊重が挙げられます。 「彼の見解によれば、自分の作品の使用が評判を傷つけるなら、それは違法であり、著作権の侵害だ。そしてそれが、明らかに、あるいはより潜在的に、政治運動の文脈でそこで起こっていることだ。」
したがって、ヴィンセント・ガニヴェ氏は別の手続きを開始することにしました。 「ADAGPは確かにフィリップ氏の件で私の財産権の侵害を指摘しており、有効なレートに基づいて複製代金を請求し、さらに認可の欠如に対しては100％の罰金を課す予定です」と彼は言う。
すべての候補者が利用可能
「一方、RNによる搾取に関しては、財産法に基づいて介入することはできないだろう。なぜなら、画像の搾取が偶然ではなかったとしても、それは偶発的なものであり、作品は存在するが、その全体が見えるわけではないからである。したがって、彼女は、私が私の作品のいかなる形態の搾取も拒否することを正式に彼らに示し、ケラー氏のウェブサイトと彼のインスタグラムからビラをできるだけ早く削除するよう求めることによって、人格権に基づいて私側から直接行動を起こすことを推奨した。そして、紙チラシの配布を直ちに中止してください。」
彼はさらに先へ進みたいとさえ思っています。 「選挙前に法的措置が成功する可能性は低い。そこで私は他の候補者に、今度は私の彫刻の画像を撮影するよう提案した。民主主義的公平性を考慮して無料で公開している。」
連絡を受けたエドゥアール・フィリップ氏のチームは、ルールに従ってすべてを行ったことを確認し、追加のコメントは控えたいとしている。と尋ねられたとき、フランク・ケラーは反応しなかった。彼はパリ・ノルマンディーで我々の同僚たちとそれをやったとコメントした。 「これは完全に過剰でつまらない反応だ。私の有権者が引き続きカテネを見る権利を持っていることを願うばかりだ。」
もちろん、彼が選出されればそうではない。なぜなら、この事態において、ヴァンサン・ガニヴェは次のように警告しているからです。 エッフェル塔ツアー。しかし、市がRNを通過した場合には、賠償を求める用意があります。」間違いなく教科書的な事件になるであろう潜在的な法的対立の始まり。
#ルアーブル市営 #都市のシンボルこの作品は田園地帯に自らを誘います