アーセナル、パリ・サンジェルマン、バイエルン・ミュンヘンという世界三大サッカーチームの間にはつながりがある。どのチームもルワンダ政府とスポンサー契約を結んでおり、アフリカの小国を観光地として宣伝している。ヨーロッパのスタジアムでは、選手のシャツや広告枠にビジット ルワンダのロゴがよく目立ちます。同じスローガンは、2021 年からルワンダの首都キガリで開催されているバスケットボール アフリカ リーグ プレーオフ (NBA フランチャイズ) のいたるところで 4 年間にわたって表示されています。キガリは来年ロードサイクリング世界選手権を開催します。中期的には、より野心的なイベントの開催を目指している。交渉が成功すれば、1993年に南アフリカGPが最後に開催されて以来、初めてアフリカの地でF1グランプリが開催されることになる。
2000年以来ルワンダで政権を握っているポール・カガメ大統領の政府によれば、このスポーツゴールドラッシュは、投資を促進し、観光客を誘致するための綿密な計画の結果であるという。公式版では、この国を世界的なスポーツにおけるアフリカの大国として強固にするための戦略的賭けについて、テクノロジーの重視（長期的なルワンダの繁栄のもう一つの柱）と同様に、ルワンダに富と幸福をもたらす発展軸について語っている。国民。しかし、ヒューマン・ライツ・ウォッチやその他の国際人権団体にとって、これは政権の権威主義的悲惨さを隠すためにハイレベルな競争の魅力を利用するという見せかけの作戦に過ぎない。自由の欠如をカモフラージュする、あるいは少なくとも目立たなくするための、精力的な肉体とめくるめく情熱。一言で言えば、スポーツウォッシュとして知られる行為です。
著者のサイモン・チャドウィック スポーツの地政学的経済はこの新語が好きではないが、この新造語は一般的に使われているのは10年も前に遡り、カタールやサウジアラビアなどの石油独裁国家におけるスポーツの栄光の暗い側面を非難するために造られたものだ。チャドウィックは、ルワンダも「他の国々と同じように、この国に対する世界的な肯定的な態度を生み出すために」スポーツを利用していることを認めた。しかし、彼は、この政策は開発を促進するという本質的な目的と並行して、ある意味では従属するものであると信じている。
非常に批判的な著書を出版したミケーラ・ロング氏に 邪魔しないでください 小説家のジョン・ル・カレ氏が賞賛したように、このスポーツへの取り組みの目標が、「1990年代の大量虐殺の灰の中から立ち上がった後、サクセスストーリーを売りにしている州」の「ブランディング」の領域にあることは「明らか」だ」 「フェミニストで進歩的でエコロジーな」ルワンダの物語において、「カガメと並んでゴリラと抱き合う有名なサッカー選手」の写真がおまけになるだろうと、ウロン氏は言う。このイメージの変革には、ルワンダ大統領の誇大妄想的な衝動も含まれている、と英国人著者は付け加えた。「彼は贅沢、レッドカーペット、そして常に話題になることが大好きだ」。
動機はさておき、一人当たりGDPが1,000ドルにも満たない国が、すでに非常に裕福なサッカークラブのスポンサーや、莫大な費用がかかるスポーツイベントの開催に法外な金額を費やしていることは驚くべきことである。ルワンダとカタールのような国との間には顕著な違いがある。ルワンダには、人によっては不必要、あるいは少なくとも優先度が低いと思われる出費に充てられるオイルマネーが余っていないのだ。
ルワンダ野党の著名な人物で、政治的理由で何年も刑務所で過ごしたヴィクトワール・インガビレ氏は、本紙とのインタビューで、この資金が「人口の80％が働いている教育や農業、あるいはインフラ建設に使われていないことを後悔している」と語った。首都の一部の地域や観光地だけでなく、国全体のために。」
インガビレさんは、なぜ政府が「農村部では人々が極度の貧困の中で暮らし続けているのに、こうした投資に資金を提供するよう融資を求めている」のか理解できない。証拠はないが、ウロン氏は、スポーツに向けられた金額の大部分が、ルワンダから輸出される前にコンゴ民主共和国で違法に抽出された金から来ているのではないかと疑っている。米国政府が発行した最近の文書によると、ルワンダ軍とコンゴの反政府勢力M23がこれらの密輸活動に関与している。
ロンドンのブルームズベリー研究所のナイジェリア人研究者ヌナムディ・マディシーさんは、2021年からほんの数カ月前までルワンダに住んでいた。そこで彼は、スポーツやその他のイベントの組織においてルワンダがアフリカの大国として台頭しているのを観察しました。 「キガリでは毎週、大きな国際会議が開催されます」と彼は言います。彼の意見では、カガメ政権によるスポーツの悪用を肯定するか否定するかの究極の試金石は、それが国にもたらす経済的利益、あるいはもたらしていない経済的利益だろう。 「投資収益率があるのなら、スポーツウォッシュについて話す意味はありません」と彼は言います。
ルワンダの発展モデルの崇拝者を自認するマディシーさんは、スポーツがこの国にもたらすと信じていることをすべて列挙します。それは「雇用、インフラ、そしてより多様化した経済」です。ルワンダ人口の大部分の差し迫ったニーズについて尋ねられた研究者は、貧困緩和は「一掴みの米を戸別に配る」という短期的な考え方だけでは対処できないと主張した。
範囲を広げて、チャドウィックは「西側の民主主義基準を満たしていない」国でスポーツビジネスを行うことの道徳的ジレンマについて考察します。赤い線はどこですか？誰が描いたの？チームや組織による冷静な経済的計算はさておき、そのような国の人権を心から気にかけていると仮定したとしても、独裁政権とのいかなる取引も拒否する方が良いのか、それともあまり考慮せずに交渉する方が良いのでしょうか?
の著者 スポーツの地政学的経済 スポーツウォッシングの概念の別の側面、つまりこの用語に複雑さを加え、もつれた議題の優先順位と影の偽善の可能性の星雲にそれを投げ込むニュアンスを指します。チャドウィックはあまり知られていない事実について言及します。 「2022年にカタールで開催されたワールドカップ中に、一部の欧州チームのキャプテンがLGBTQI+コミュニティを支援するために腕章の着用を禁止されたため、大スキャンダルが起きた。あまり多くの人が知っているわけではないが、モロッコとカタール自体がパレスチナの自由を求めて同じことをしようとしたが無駄だったということだ。ほとんどの西側メディアは虹の腕章を重視し、パレスチナ人民を支援するものを無視した。」
#ルワンダのスポーツ熱発展の柱それともスポーツウォッシュ #スポーツ